Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 18.10.2021 N С01-435/2021 по делу N СИП-461/2020

Требование: О признании незаконными действий Роспатента по продлению срока действия патента РФ на изобретение, обязании аннулировать запись в государственном реестре изобретений РФ.

Обстоятельства: По мнению общества, действия Роспатента, которыми был продлен срок действия спорного патента на группу изобретений, противоречат ст. 1363 ГК РФ, нарушают права и законные интересы общества, одним из ключевых направлений деятельности которого является производство препаратов на основе инсулина.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество обратилось в суд с заявлением о признании незаконным действия Роспатента по истечении трехмесячного срока, предусмотренного ч. 4 ст. 198 АПК РФ.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 24.09.2020 по делу N СИП-421/2018

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он является заинтересованным лицом в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака в части товаров 28-го класса МКТУ, в то время как ответчик, по мнению истца, непрерывно на протяжении последних трех лет этот знак на территории Российской Федерации не использует.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец доказал направленность его коммерческого интереса на реализацию спортивных товаров, к которым относятся товары 28-го класса МКТУ, в то время как ответчиком не доказан факт использования спорного товарного знака в отношении товаров, для индивидуализации которых тот зарегистрирован.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 05.06.2015 N С01-406/2015 по делу N А56-4747/2014

Требование: О взыскании задолженности по договору коммерческой концессии.

Обстоятельства: Правообладатель ссылается на уклонение пользователя от оплаты услуг, предусмотренных договором.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие факт оказания пользователю каких-либо услуг на истребуемую сумму; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства уплаты пользователем правообладателю излишних денежных средств.

"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23.12.2019 N С01-1262/2019 по делу N А27-3997/2019

Требование: Об обязании прекратить использование части сайта, взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение.

Обстоятельства: Истцом при мониторинге медицинских учреждений, оказывающих офтальмологические услуги, было обнаружено, что при создании сайта ответчиком заимствована (скопирована) существенная часть контента сайта - составного произведения, права на которые принадлежат истцу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку у истца исключительные права на спорное произведение возникли ранее, чем ответчиком был заключен договор оказания услуг по созданию и разработке сайта, факт нарушения прав истца доказан, основания для снижения размера компенсации, подлежащего взысканию, не установлены.

"О назначении судебного разбирательства по делу"
"Об отложении судебного заседания"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О передаче дела по подсудности"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
"О принятии замечаний на протокол"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.05.2015 N С01-277/2015 по делу N А40-51226/2014

Требование: Об обязании удалить с интернет-сайта предложения к продаже книг с размещенным на них обозначением, взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что размещение ответчиком на обложках книг спорного словесного обозначения и предложение этих книг к продаже нарушают его исключительные права.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что ответчик не нарушает права истца на товарный знак, сделан без исследования всех обстоятельств дела, а вывод суда о том, что право на товарный знак не подлежит защите вследствие возникновения самостоятельного авторского права на использованное ответчиком обозначение, сделан с неправильным применением ГК РФ.

"Об отложении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"Об отложении судебного разбирательства"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25.03.2020 N С01-140/2020 по делу N А45-7631/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на товарные знаки, взыскании стоимости контрафактного товара.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что распространением спорного товара без заключения соответствующего договора с правообладателем нарушены исключительные права на объекты интеллектуальных прав.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт нарушения ответчиком принадлежащих истцу исключительных прав на спорные объекты интеллектуальных прав. Размер компенсации определен с учетом материального положения ответчика, характера нарушения исключительных прав истца.

"Об исполнении судебного поручения"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 02.12.2019 N С01-586/2018 по делу N СИП-341/2018

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Истец является правообладателем знака обслуживания и товарных знаков. Общество обратилось в Роспатент с возражениями против предоставления правовой охраны товарным знакам и знаку обслуживания. Оспариваемым решением было признано недействительным предоставление правовой охраны товарным знакам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств направленности действий истца на недобросовестную конкуренцию, выражающихся в вытеснении с соответствующего рынка ресторанных услуг конкурентов (заявителя возражения), не представлено.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об оставлении заявления без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.02.2015 N С01-1389/2014 по делу N А46-3864/2014

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на изображение персонажа мультипликационного сериала.

Обстоятельства: Исключительные права на использование персонажей мультипликационного сериала переданы правообладателем в доверительное управление истцу по соответствующему договору. Истец ссылается на то, что действия ответчика по продаже товара, на котором изображены персонажи мультипликационного сериала, без получения согласия правообладателя нарушают исключительные права последнего.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку дело рассмотрено с нарушением процессуальных норм, решение суда принято о правах лиц, не привлеченных к участию в деле.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь