Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19.05.2021 N С01-636/2021 по делу N А13-11485/2019

Требование: О признании незаконными решений антимонопольного органа.

Обстоятельства: По итогам рассмотрения обращения было вынесено решение о прекращении рассмотрения дела в связи с отсутствием в действиях третьего лица нарушений антимонопольного законодательства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку незаконное присвоение третьим лицом информации, используемой истцом в своей предпринимательской деятельности, не нашло своего документального подтверждения. Кроме того, истцом пропущен процессуальный срок, установленный частью 4 статьи 198 АПК РФ для обращения в суд с заявлением об оспаривании решения антимонопольного органа, ходатайство о его восстановлении отсутствует.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25.05.2016 N С01-289/2016 по делу N А66-7458/2015

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что действия ответчика по одностороннему расторжению редакционно-издательского договора на выпуск газеты являются неправомерными, что уклонение ответчика от исполнения договорных обязательств повлекло невозможность выпуска газеты и причинение убытков.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что ответчик плату за предоставленные права по выпуску газеты истцу не выплачивал, при этом истцом не представлены доказательства того, что при обычных условиях гражданского оборота он получил бы в спорный период прибыль именно в указанном им размере и что он принял какие-либо меры для получения этой прибыли.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 03.07.2014 N СИП-91/2014

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Индивидуальный предприниматель ссылается на то, что спорный товарный знак не используется правообладателем на протяжении последних трех лет.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказательств, свидетельствующих о надлежащем использовании спорного товарного знака, правообладателем не представлено.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 06.12.2013 N С01-254/2013 по делу N А12-30488/2012

Требование: О признании виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в незаконном использовании товарного знака.

Решение: Заявление удовлетворено правомерно, так как виновность лица в совершении административного правонарушения подтверждена.

"О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания"
"О взыскании судебных расходов"
"О принятии заявления о взыскании судебных расходов к рассмотрению"
"Об отложении судебного разбирательства"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания"
"Об отложении судебного разбирательства"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 22.07.2019 по делу N СИП-343/2019

Требование: Об отмене решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатент отказал в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, так как по результатам анализа заявленного на регистрацию обозначения Роспатент пришел к необоснованному выводу о том, что данное обозначение в целом не обладает различительной способностью, сославшись на наличие иных производителей.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.04.2016 N С01-113/2016 по делу N А40-94723/2014

Требование: Об установлении запрета на осуществление предложения к продаже, продажи, иного введения в гражданский оборот на территории РФ или хранения для этих целей товаров, в которых использованы запатентованные промышленные образцы.

Обстоятельства: По мнению истца, ответчик осуществляет предложение к продаже, продажу и хранение товаров в нарушение его исключительных прав на промышленные образцы.

Решение: Требование удовлетворено, так как заключением судебной экспертизы установлен факт использования ответчиком в товарах существенных признаков промышленных образцов, запатентованных истцом, представленные третьим лицом документы не подтверждают наличие у него права преждепользования относительно спорных промышленных образцов.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 25.03.2022 по делу N СИП-1365/2021

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец указывает на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака и неиспользование его ответчиком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец доказал, что имеет реальное намерение использовать в своей деятельности для производства и ввода в товарный оборот новых продуктов обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком ответчика. При этом ответчиком каких-либо доказательств использования спорного товарного знака, равно как и доказательств того, что имелись препятствия к его использованию, не представлено.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.01.2020 N С01-1399/2019 по делу N А40-215987/2019

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления об отмене обеспечительной меры в виде запрета таможенному органу осуществлять выпуск товара как не заявленной истцом, а также о замене обеспечительной меры в виде ареста товара на соразмерную, поскольку заявитель не представил доказательства того, что обеспечительная мера в виде ареста спорного товара неоправданно ущемляет права ответчика, а также того, что основания, в связи с которыми приняты обеспечительные меры, отпали.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"Об оставлении заявления без движения"
"Об исправлении опечатки"
"О принятии отказа от иска и о прекращении производства по делу"
"Об отложении судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии заявления о взыскании судебных расходов к рассмотрению и о назначении судебного заседания"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь