Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О принятии кассационной жалобы к производству"
"О принятии искового заявления к производству, назначении предварительного судебного заседания и привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"Об исправлении опечатки"
"О прекращении производства по делу"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 09.04.2021 по делу N СИП-805/2019

Требование: Об отмене решения Роспатента.

Обстоятельства: Обществом подано возражение против выдачи патента на полезную модель. Роспатентом отказано в удовлетворении возражения ввиду того, что возражение не содержит доводов, позволяющих признать полезную модель по спорному патенту не соответствующей условию патентоспособности "промышленная применимость".

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в поставленных судом вопросах усматривается наличие составляющей, связанной с соответствующей областью техники и требующей специальных познаний именно в области, определяемой спецификой спорного патента.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20.07.2021 N С01-1183/2021 по делу N А34-4392/2019

Требование: О признании незаконным использования полезной модели при эксплуатации комплексных воздухоочистительных установок, обязании прекратить использование полезной модели без получения разрешения в установленном порядке, взыскании компенсации.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик допускает использование полезной модели, исключительные права на которую принадлежат истцу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт незаконного использования ответчиком полезной модели, содержащей все признаки независимого пункта формулы полезной модели истца.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 17.09.2021 N С01-546/2020 по делу N СИП-694/2019

Обстоятельства: Определением отказано во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"О принятии заявления о взыскании судебных расходов к рассмотрению и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.03.2021 N С01-900/2020 по делу N А67-10879/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он обладает исключительными правами на произведения, которые ответчик незаконно использовал при реализации контрафактных товаров.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлены факты принадлежности истцу исключительных прав на спорные произведения и их нарушения ответчиком, при этом размер компенсации снижен, так как в действиях ответчика установлено единство намерений по продаже контрафактных товаров.

"О прекращении производства по делу"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17.08.2016 N С01-666/2016 по делу N А40-182983/2015

Требование: О защите исключительных прав на товарный знак.

Обстоятельства: Истцу принадлежит исключительное право на словесный товарный знак. Ответчиком осуществлена реализация товаров, маркированных спорным обозначением в отсутствие разрешения правообладателя.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал правовой оценки доводам ответчика о вводе в гражданский оборот спорного обозначения другим обществом ранее даты приоритета товарного знака по свидетельству Российской Федерации.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 17.09.2021 N С01-1479/2021 по делу N СИП-150/2021

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков в отношении товаров 29-го класса МКТУ.

Обстоятельства: Истец полагает, что товарные знаки не используются ответчиком на протяжении последних трех лет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств, достоверно свидетельствующих об использовании товарных знаков при маркировке реализуемых товаров 29-го класса МКТУ в значимый для дела период, достаточных для сохранения правовой охраны.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"Об отложении судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 26.11.2020 N С01-1192/2020 по делу N СИП-539/2020

Требование: Об отмене решения антимонопольного органа, постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ за недобросовестную конкуренцию.

Обстоятельства: Действия общества по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак были признаны актом недобросовестной конкуренции, запрет на которую установлен ст. 14.4 Закона о защите конкуренции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку приобретение и использование обществом исключительного права на средство индивидуализации услуг 36-го класса МКТУ в виде словосочетания со стилизованным изображением совы являются актом недобросовестной конкуренции в соответствии с ч. 1 ст. 14.4 Закона о защите конкуренции.

"О принятии кассационной жалобы к производству"
"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи"
"О возвращении искового заявления"
"Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 01.04.2022 N С01-93/2022 по делу N А45-31088/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение дизайна.

Обстоятельства: Истец, являющийся обладателем исключительных прав на произведение дизайна, ссылается на неправомерное использование спорного произведения дизайна ответчиком посредством предложения к продаже товаров с использованием изображений образов персонажей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком принадлежащих истцу исключительных прав доказан.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь