Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О назначении дела к судебному разбирательству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11.09.2019 N С01-1250/2016 по делу N А65-4722/2016

Требование: Об отмене решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольным органом принято решение, которым действия заявителя, выразившиеся в использовании фирменного наименования другого общества при внешнем оформлении аптек, признаны актом недобросовестной конкуренции, запрещенным п. 4 ч. 1 ст. 14 Закона о защите конкуренции.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку антимонопольным органом существенным образом был нарушен порядок рассмотрения дел, установленный ст. ст. 45, 47.1, 49 Закона о защите конкуренции, в результате этих нарушений заявителю были созданы препятствия в реализации его права на защиту, предусмотренного законодательством РФ.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 29.04.2019 N С01-136/2019 по делу N СИП-594/2018

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака ответчика, который не используется им на протяжении последних трех лет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заинтересованность истца в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака подтверждена, ответчик не доказал использование принадлежащего ему спорного товарного знака.

"Об оставлении заявления без движения"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
"О принятии искового заявления к производству, назначении предварительного судебного заседания и привлечении к участию в деле третьего лица"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 04.06.2020 N С01-646/2019 по делу N А75-15069/2018

Требование: 1) Об обязании прекратить незаконное использование товарного знака; 2) О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: По мнению истца, ответчик нарушает его исключительное право на товарный знак путем использования знака при осуществлении предпринимательской деятельности.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствует сходство используемого ответчиком обозначения и товарного знака истца; 2) В удовлетворении требования частично отказано, поскольку размер компенсации определен исходя из той цены, которая предусмотрена представленным истцом договором коммерческой концессии, пропорционально продолжительности времени использования ответчиком товарного знака.

Об оставлении без изменения определения о возвращении кассационной жалобы.
"Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16.09.2020 N С01-1004/2020 по делу N А39-9996/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение.

Обстоятельства: Истец указал на то, что ответчик использует спорное фотографическое произведение без его разрешения и без указания сведений о правообладателе.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения ответчиком исключительных прав истца подтвержден, размер компенсации снижен с учетом принципов разумности и соразмерности.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21.07.2022 N С01-1231/2022 по делу N А75-19381/2020

Требование: Об обязании изменить фирменное наименование или прекратить использование тождественного фирменного наименования.

Обстоятельства: Истец полагает, что при осуществлении лицензируемого вида деятельности ответчик допускает нарушение исключительных прав истца на фирменное наименование.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что ответчиком и истцом осуществляется аналогичный вид предпринимательской деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, их фирменные наименования тождественны, при этом истец в качестве юридического лица со спорным наименованием зарегистрирован ранее ответчика.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28.04.2018 N С01-208/2018 по делу N А40-39020/2017

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение.

Обстоятельства: По мнению истца, ответчик осуществляет продажу товаров, на которых содержится изображение персонажа произведения, обладателем исключительной лицензии на использование частей которого он является.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как доказано наличие у истца исключительного права на спорный персонаж, установлен факт продажи ответчиком товаров в отсутствие согласия истца, размер компенсации определен с учетом повторяющегося характера допущенных ответчиком нарушений, неисполнения им вступившего в силу решения суда по аналогичному требованию, непредставления доказательств несоразмерности компенсации допущенному нарушению.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 04.06.2021 N С01-746/2021 по делу N А40-132262/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик предлагает к продаже и реализует товары с использованием обозначения, сходного до степени смешения с принадлежащим ему товарным знаком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны факты принадлежности истцу исключительного права на товарный знак и нарушения ответчиком этого права путем реализации контрафактных товаров, ответчиком не доказано наличие обстоятельств, являющихся основаниями для снижения взыскиваемого истцом размера компенсации.

"О разрешении вопроса о распределении судебных расходов"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении судебного разбирательства"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11.11.2016 N С01-964/2016 по делу N А43-27458/2015

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков.

Обстоятельства: Компания указала на то, что общество производило продажу и предложение к продаже товаров, маркированных товарными знаками, правообладателем которых является компания, путем подачи заявок на участие в закупках, когда право на использование указанных знаков обществу не передавалось.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты принадлежности компании исключительных прав на товарные знаки, в защиту которых были заявлены требования, и неправомерного использования обществом этих товарных знаков при продаже и предложении к продаже товаров, для которых указанные товарные знаки зарегистрированы, подтверждены.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь