Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 15.04.2015 по делу N СИП-329/2013

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Как указывает истец, он имеет реальное намерение использовать заявленное обозначение, а ответчик в течение последних трех лет до даты подачи данного заявления спорный товарный знак не использует.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком в материалы дела не представлено доказательств ввода им в гражданский оборот товаров с использованием на них оспариваемого товарного знака.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 05.07.2019 N С01-196/2013 по делу N А41-42379/2012

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новыми обстоятельствами по делу о признании незаконными действий по ввозу на территорию РФ товаров, маркированных чужими товарными знаками, и запрете осуществлять без согласия использование товарных знаков, взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, изъятии и уничтожении товара заявитель считал принятое Конституционным Судом РФ Постановление от 13.02.2018 N 8-П.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания"
"Об отзыве исполнительного листа"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"О повороте исполнения определения суда"
"Об отложении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О продлении срока оставления искового заявления без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21.12.2016 N С01-1035/2016 по делу N А43-22681/2015

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на аудиовизуальные произведения.

Обстоятельства: В ходе проверки, проведенной сотрудниками правоохранительных органов, в киоске ответчика был установлен факт предложения к продаже мультимедийной продукции с признаками контрафактности. По мнению истца, ответчиком были нарушены исключительные права на аудиовизуальные произведения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлены доказательства в подтверждение факта нарушения ответчиком исключительных прав на спорные аудиовизуальные произведения.

"Об оставлении заявления без движения"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 02.06.2022 по делу N СИП-417/2021

Требование: Об отмене решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в регистрации обозначения.

Обстоятельства: Не согласившись с решением Роспатента об отказе в государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака, заявитель обратился с возражением, в котором указал на несоответствие фактическим обстоятельствам дела вывода Роспатента об отсутствии различительной способности у спорного обозначения. Роспатентом принят оспариваемый акт.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем пропущен предусмотренный законом срок для оспаривания соответствующего ненормативного правового акта.

"О принятии кассационной жалобы к производству, назначении судебного заседания и возвращении кассационной жалобы в части"
"Об отложении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19.03.2019 N С01-1269/2018 по делу N А40-248391/2016

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и авторских прав на произведение изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истцу принадлежат исключительные права на товарные знаки и исключительные авторские права на произведения изобразительного искусства. В торговой точке ответчика им предлагался к продаже и был реализован товар, на котором содержались изображения товарных знаков, а также рисунки, исключительные права на которые принадлежат истцу.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчиком без разрешения правообладателя были использованы не принадлежащие ему объекты исключительных прав.

"Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 21.11.2019 N С01-1165/2019 по делу N СИП-373/2019

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака, а также на то, что на протяжении трех лет спорный товарный знак ответчиком (правообладателем) не используется.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку вывод о соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора сделан судом без надлежащей проверки всех доводов лиц, участвующих в деле, при отсутствии надлежащего исследования всех доказательств.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10.04.2019 N С01-146/2019 по делу N А45-14918/2018

Требование: Об отмене решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение о нарушении заявителем антимонопольного законодательства при использовании в своей предпринимательской деятельности товарного знака, схожего до степени смешения со средством индивидуализации товаров третьего лица. Решением антимонопольного органа заявитель признан нарушившим требования п. 1 ст. 14.4 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия заявителя по регистрации спорного обозначения в качестве товарного знака были произведены после того, как третье лицо начало осуществлять деятельность по реализации товаров с использованием спорного обозначения.

"Об оставлении заявления без движения"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь