Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Решения по конкретным делам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Решения по конкретным делам

Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2015 по делу N 307-ЭС14-4768, А56-19884/2013

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.

Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам, поскольку заслуживает внимания довод заявителя о том, что возложение на ответчика обязательств по возмещению неосновательного обогащения за выполнение несогласованных работ является неправомерным, так как ответчик является исполнительным органом и вне установленных законом процедур размещения государственных заказов не может принимать на себя какие-либо обязательства, а фактически выполненные обществом работы по проектированию и строительству не могут повлечь возникновение неосновательного обогащения.

"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Махалина Сергея Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации"
Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2020 N 305-ЭС19-28202 по делу N А41-72796/2018

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании денежных средств для постройки (создания) детского дошкольного учреждения.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как не представлены доказательства предоставления земельного участка ответчику, на котором должно было осуществляться строительство в соответствии с проектом межевания территории, а также оказания содействия ответчику в оформлении необходимых документации и разрешений.

Определение ВАС РФ от 07.10.2013 N ВАС-13699/13 по делу N А76-5816/2010

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании судебных издержек.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о наличии оснований для взыскания судебных расходов.

Определение ВАС РФ от 23.01.2013 N ВАС-18122/12 по делу N А19-21519/2011

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене решения антимонопольного органа.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что подлежащие выполнению в рамках муниципального контракта работы, выступающие предметом электронных торгов, связаны между собой технологически и функционально и их объединение в один предмет торгов не противоречит законодательству о размещении заказов.

Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2016 N 305-ЭС16-13292 по делу N А40-201914/2015

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании денежных средств.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как истцом не были доказаны обстоятельства, на которые он ссылался в обоснование своих требований.

Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2018 N 308-КГ18-9410 по делу N А63-5206/2017

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решений налогового органа.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о доказанности ответчиком создания заявителем формального документооборота при отсутствии реальности хозяйственных операций, невозможности фактического исполнения контрагентами договоров.

Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2016 N 303-ЭС15-19413 по делу N А73-6578/2013

Требование: О пересмотре судебных актов по делу о несостоятельности (банкротстве).

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку суды исходили из недоказанности реального характера договора займа, передачи денежных средств должнику и отсутствия доказательств возвращения должником заемных денежных средств.

"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Борисова Егора Борисовича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2020 N 305-ЭС19-66(9) по делу N А40-205989/2017

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными результатов оценки имущества должника, результатов торгов, незаконными действий финансового управляющего.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, признавая требования должника необоснованными, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства, исходили из того, что реализация имущества осуществлена в соответствии с положением о порядке, условиях и сроках, утвержденным вступившим в законную силу судебным актом. В связи с этим суды не усмотрели оснований для признания действий финансового управляющего не соответствующими закону.

Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2019 N 309-ЭС18-23403 по делу N А71-6995/2017

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору субподряда.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что дополнительное соглашение относительно спорных видов работ между сторонами не заключено, вопрос о заключении дополнительного соглашения субподрядчиком не ставился, со стороны субподрядчика на утверждение подрядчику уточненные сметные расчеты до начала выполнения дополнительных работ не направлялись, иная цена работ не согласовывалась.

В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договору, неустойки за просрочку оплаты товара для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о недоказанности истцом факта постав
Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2015 N 306-ЭС15-10242 по делу N А65-12017/2014

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании автомобильной газозаправочной станции самовольной постройкой и понуждении осуществить ее снос.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что ответчиком надлежащим образом не соблюден установленный действующим законодательством порядок осуществления строительства спорного объекта недвижимости.

Приговор по делу об убийстве, совершенном общеопасным способом, оставлен без изменения, так как действия осужденного квалифицированы правильно, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности вино
Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2017 N 309-ЭС17-6316 по делу N А07-18858/2015

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании солидарно упущенной выгоды.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, отказывая в иске, суды пришли к выводу о недоказанности истцом факта возникновения у него убытков в связи с несовершением ответчиками действий по регистрации бесхозяйных сетей и определением гарантирующей организации, указав при этом, что истец независимо от совершения/несовершения вменяемых им ответчикам действий, являясь организацией, эксплуатирующей единственный источник центрального водоснабжения, обязан был заключать соответствующие договоры с абонентами.

В передаче дела по иску о взыскании платы за превышение нормативов сброса загрязняющих веществ, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, посколь
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 07.09.2019 N 58-АПА19-36

Требование: Об отмене регистрации кандидата в депутаты.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку кандидат был выдвинут с несоблюдением требований к выдвижению кандидата, предусмотренных Федеральным законом "О политических партиях", поскольку за список кандидатов в том виде, в котором данный список был представлен в избирательную комиссию и затем заверен, тайного голосования на общем собрании не проводилось.

Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2018 N 308-ЭС18-327(4) по делу N А53-9531/2014

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по заявлению о признании недействительной сделки должника по погашению требования, применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу об осуществлении спорной сделки за пределами обычной хозяйственной деятельности должника.

В случае, если Российской Федерацией в лице Минфина РФ не исполнены обязательства по финансированию в бюджет субъекта РФ субсидий в полном объеме для реализации установленных законодательством льгот, то расходы от предоставленных льгот взыскиваются за сче
Постановление Верховного Суда РФ от 21.11.2017 N 57-АД17-12

Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не обеспечен свободный доступ к информации об основных показателях его финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.

О принятии жалобы к производству.
Об отказе в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки на уплату госпошлины.
"О возобновлении надзорного производства"
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь