Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Решения по конкретным делам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Решения по конкретным делам

"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.
Дело о похищении человека, незаконном лишении человека свободы, грабеже, мошенничестве, разбое, вымогательстве, убийстве, похищении у гражданина важного личного документа направлено на новое судебное разбирательство, так как выводы суда относительно квали
Постановление Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 25-АД17-11

Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт наличия в действиях продавца состава и события вмененного правонарушения доказан, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.

Приговор присяжных заседателей по делу об убийстве, неправомерном завладении автомобилем без цели его хищения и умышленном уничтожении чужого имущества оставлен без изменения, так как вина осужденного в совершении преступления подтверждается совокупностью
Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 N 308-ЭС14-8471 по делу N А53-15980/2013

Требование: О пересмотре судебных актов по делу о признании незаконными действий директора юридического лица.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные ч. 1 ст. 291.11 АПК РФ.

Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании Указа Президента РФ от 19.11.2007 N 1528 в части освобождения заявителя от должности начальника Дальневосточного юридического института Министерства внутренних дел РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2020 N 309-ЭС20-9678(4) по делу N А50-46903/2017

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств и применении последствий их недействительности.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что оспариваемые платежи были совершены со злоупотреблением правом в целях вывода активов должника в пользу заинтересованного лица и уклонения от исполнения обязательств перед кредиторами.

Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2017 N 306-ЭС17-14699 по делу N А57-15101/2016

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как субъект РФ, являясь в спорный период собственником помещений в многоквартирном доме, не оплатил оказанные надлежащим образом истцом услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома.

Исковое заявление к Правительству РФ о компенсации денежных сбережений с учетом инфляции возвращено заявителю правомерно в связи с неподсудностью его Верховному Суду РФ.
Об оставлении без изменения решения Севастопольского городского суда от 13.09.2016, которым удовлетворено заявление о признании недействующим постановления правительства Севастополя от 10.05.2016 N 430-ПП "Об утверждении схемы размещения рекламных констру
"По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 6 и части первой статьи 7 Закона Российской Федерации "О федеральных органах налоговой полиции"
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Лесные технологии" на нарушение конституционных прав и свобод частью 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2019 N 305-ЭС19-3230 по делу N А41-60594/2017

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об оспаривании договора купли-продажи, постановления, обязании совершить действия.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что истец, приобретая в собственность объект недвижимости, знал о режиме пользования земельным участком, занятым объектом недвижимости.

Ничтожные договоры не нуждаются в признании их недействительными судом и не требуют изменения или расторжения с соблюдением порядка, предусмотренного Гражданским кодексом РФ, так как никаких правоотношений не порождают.
Переход предпринимателя на упрощенную систему налогообложения его доходов не влияет на новые обязанности, возникшие в связи с введением на территории субъекта Российской Федерации косвенного налога, к которому относится налог с продаж, взимаемый этим пред
"Об истребовании дела"
Определение ВАС РФ от 07.12.2012 N ВАС-15683/12 по делу N А07-210/2012

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании суммы ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что факт нарушения ответчиком лесного законодательства установлен вступившим в законную силу приговором суда.

Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2018 N 305-ЭС18-10277 по делу N А40-177922/17

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, причиненных вследствие нарушения сроков хранения груза, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как был установлен факт оплаты истцом услуг транспортировки груза вследствие нарушения ответчиком сроков его хранения.

Заявление о признании недействительным решения и предписания антимонопольного органа удовлетворено правомерно, поскольку действия поставщика (отказ газоснабжающей организации от заключения договора поставки газа с газораспределительной организацией) основ
Определение, по которому дело о создании преступного сообщества и мошенничестве направлено для производства дополнительного расследования, отменено, дело направлено на новое судебное рассмотрение, так как указание суда на отсутствие достаточных доказатель
Определение Верховного Суда РФ от 18.12.2020 N 305-ЭС20-19449 по делу N А40-112367/2019

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по арендным платежам.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, установив, что размер арендной платы без учета коммунальных платежей и эксплуатационных расходов определен судом на основании проведенной в рамках другого дела по требованию о взыскании задолженности за предшествующий период судебной экспертизы, и учитывая надлежащее исполнение обществом обязанности по уплате арендной платы, суд в удовлетворении требований отказал.

В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, пришел к обоснованному выводу о том, что судами не полность
Определение Верховного Суда РФ от 04.08.2022 N 305-ЭС22-14763 по делу N А40-69725/2019

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суды руководствовались ст. ст. 101, 106, 110 АПК РФ и, частично удовлетворяя заявления о взыскании судебных расходов, исходили из доказанности факта несения судебных расходов и соответствия их размера в удовлетворенной части принципам разумности и баланса интересов сторон.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь