Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Решения по конкретным делам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Решения по конкретным делам

Определяя осужденному вид режима исправительной колонии для отбывания наказания при наличии у него рецидива преступлений, суд не учел положения п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ о том, что он, как лицо, ранее отбывавшее наказание в местах лишения свободы, должен о
Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2021 N 305-ЭС21-21562 по делу N А40-279805/2018

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, разрешая спор, суды, руководствуясь статьями 20.3, 60, 129, 143 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ввиду недоказанности несоответствия оспариваемых действий (бездействия) конкурсного управляющего должником требованиям законодательства о банкротстве, нарушения прав и законных интересов заявителя пришли к выводам об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2016 N 309-ЭС15-18327 по делу N А50-13133/2014

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как изложенные в жалобе доводы не подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела.

В случае, если Российской Федерацией в лице Минфина РФ не исполнены обязательства по финансированию в бюджет субъекта РФ субсидий в полном объеме для реализации установленных законодательством льгот, расходы от предоставленных льгот взыскиваются за счет к
Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2022 N 308-ЭС22-889 по делу N А32-48704/2020

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными договоров займа и залога недвижимости, применении последствий недействительности сделок, указании, что решение суда является основанием для исключения из ЕГРН записи о залоге (обременении) земельного участка и нежилых помещений.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, пришли к выводу о совершении оспариваемых сделок без одобрения общего собрания участников общества, недоказанности достижения целей заключенного ответчиками договора займа, передачи денежных средств по договору займа.

Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2017 N 306-ЭС17-2084 по делу N А55-6049/2016

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу по иску о взыскании основного долга и по встречному иску о признании односторонних актов о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ действительными.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку ответчик обязательств по оплате выполненных работ не исполнил, суды в пользу истца взыскали долг; отказывая в удовлетворении встречного иска, суды пришли к выводу о том, что ответчиком был избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

Судебный акт о выдаче компетентным органам иностранного государства для исполнения приговора Уголовного суда по тяжким преступлениям оставлен без изменения, поскольку за деяние, по которому лицо осуждено на территории иностранного государства, он на терри
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Дело по иску к банку о взыскании процентов, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку материалами дела установлено, что отсутствуют законные основания, которые позволили бы банку принять решение об отк
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Елшанского Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 12 части четвертой статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
О распределении денежных средств на санаторно-курортное лечение и предоставлении скидки в оплате жилых помещений, коммунальных услуг и пользования телефоном.
Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2020 N 305-ЭС20-5793 по делу N А40-173366/2019

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу об отсутствии у заявителя оснований для использования при исчислении налоговой базы по налогу на имущество организаций иных сведений о кадастровой стоимости спорного объекта, отличных от тех, которые указаны в Едином государственном реестре недвижимости.

Приговор с участием присяжных заседателей по делу об убийстве, разбойном нападении оставлен без изменения, поскольку приговор постановлен в соответствии с вердиктом присяжных заседателей о виновности осужденного в совершении преступлений, правовая оценка
Приговор по делу о разбое, убийстве, сопряженном с разбоем, и незаконном проникновении в жилище с применением насилия оставлен без изменения, поскольку наказание назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совер
Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его конституционных прав рядом норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2021 N 305-ЭС19-24713(6) по делу N А40-56312/2017

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными сделками договора займа, соглашения о передаче в собственность земельного участка и расположенного на нем дома, соглашения о передаче в собственность доли в квартире, соглашений о передаче в собственность машино-мест, применении последствий недействительности сделок.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, повторно разрешая спор, суды апелляционной инстанции и округа исходили из доказанности совокупности условий и наличия правовых оснований для признания недействительными оспариваемых финансовым управляющим сделок.

Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Серебрякова Евгения Александровича на нарушение его конституционных прав частями первой и второй статьи 74, пунктом 2 части первой статьи 81 и частью второй статьи 180 Трудового кодекса Российской Фед
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение Верховного Суда РФ от 26.09.2017 N 310-ЭС17-12955 по делу N А84-2669/2015

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как имущество являлось государственной собственностью города федерального значения.

В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, недоплаченных ответчиком по договору комиссии, отказано, поскольку, подписав протокол к указанному договору, стороны признали его утратившим силу, а также признали урегулированными все вопр
Иск в части признания приказа незаконным удовлетворен, так как работодателем не доказано наличие чрезвычайных обстоятельств, обусловивших необходимость временного перевода работника без его согласия на не обусловленную трудовым договором работу; дело в ча
Дело о взыскании стоимости демобилизации оборудования и персонала, простоя оборудования и пени за просрочку оплаты по контракту передано для пересмотра в порядке надзора, так как судебный акт суда апелляционной инстанции принят с нарушением положений ст.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь