Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Решения по конкретным делам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Решения по конкретным делам

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 57-КГ15-7

Требование: О взыскании денежных средств, уплаченных за подарочные сертификаты, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что по вине ответчика он не смог приобрести товар в магазине на приобретенные у последнего подарочные сертификаты. Поэтому он направил ответчику претензию, в которой указал на отказ от исполнения договора и потребовал возврата уплаченной за сертификаты суммы. Однако ответчиком его требование в добровольном порядке исполнено не было.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку уплаченная за сертификаты сумма является авансом, а отказ истцу в заключении договора купли-продажи с оплатой покупки сертификатом является нарушением прав потребителя.

Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу N 308-ЭС15-16201, А63-5776/2014

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, направляя дело на новое рассмотрение, суд округа установил, что судебные акты нижестоящих инстанций приняты без надлежащего исследования обстоятельств, имеющих значение для оценки действий по списанию денежных средств, с которыми связаны и от которых производны заявленные убытки.

Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2020 N 305-ЭС20-17137 по делу N А40-29478/2020

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о передаче по компетенции дела в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, направляя дело по подсудности, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 1, 27, 39, 225.1 АПК РФ, установил, что спор о принадлежности акций или участии в обществе отсутствует. Поскольку спор, вытекающий из заключенных между истцом и ответчиком договоров купли-продажи акций, по смыслу ст. 225.1 АПК РФ не является корпоративным, соответственно, подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции.

Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2021 N 307-ЭС21-21791 по делу N А05-12720/2019

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене определения, которым завершена процедура реализации имущества гражданина, в отношении должника не применены правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды исходили из недобросовестности должника, поскольку при получении потребительского кредита он указал недостоверные сведения относительно ежемесячного дохода, не раскрыл сведения о получении им имущества в составе наследства и произвел отчуждение данного имущества безвозмездно в пользу своей матери по договору дарения, не принял мер к исполнению обязательств, вошедших в состав наследства.

"О возвращении заявления"
В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта об определении размеров паев в общей долевой собственности юридического лица для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовл
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение Верховного Суда РФ от 29.03.2018 N 304-КГ18-2090 по делу N А75-2248/2017

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как изложенные в жалобе доводы не подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела.

О возврате кассационной жалобы.
В передаче дела о признании незаконными актов о привлечении к ответственности, требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа и обязании возместить НДС по операциям на внутреннем рынке для пересмотра в порядке надзора отказано, так как общество совершал
Определение ВАС РФ от 29.08.2012 N ВАС-11120/12 по делу N А53-16146/2011

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании неустойки по муниципальному контракту на выполнение работ по капитальному ремонту здания музыкальной школы.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что подрядчиком допущена просрочка выполнения работ, в связи с чем с него в пользу заказчика подлежат взысканию пени, предусмотренные контрактом.

В передаче дела по иску о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.04.2012 N ВАС-3710/12 по делу N А48-11/2011

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании права собственности на имущество.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что истцом не доказано возникновение у него права собственности на полученное им спорное имущество как на недвижимое имущество, из судебных актов усматривается, что истец сам квалифицирует спорное имущество как недвижимое.

Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2015 N 305-КГ15-3019 по делу N А41-39379/2013

Требование: О пересмотре судебных актов по делу о признании недействительным договора залога (ипотеки).

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные п. 1 ч. 7 ст. 291.6 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2022 N 304-ЭС21-28503 по делу N А27-1920/2021

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения о внесении изменений в реестр лицензий на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, суды признали недействительным решение инспекции, поскольку оно вынесено с нарушением установленного порядка без проведения внеплановой проверки.

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение Верховного Суда РФ от 16.05.2018 N 308-ЭС18-4046 по делу N А15-1633/2017

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по заявлению о взыскании арендной платы по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как установлен факт нарушения ответчиком сроков внесения арендных платежей по спорному договору.

Определение Верховного Суда РФ от 03.08.2017 N 306-ЭС17-11467 по делу N А12-43854/2015

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как полученные от собственников в период управления ответчиком домом денежные средства в качестве обязательных платежей носили целевой характер и ответчик свои обязательства по надлежащему содержанию дома не исполнял.

Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2019 N 310-ЭС18-24647 по делу N А62-9032/2016

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности за сверхнормативное потребление электроэнергии, неустойки.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика как управляющей компании многоквартирных домов от оплаты электроэнергии, поставленной в эти дома на общедомовые нужды сверх установленного норматива потребления.

"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иванова Андрея Михайловича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 78 и главы 12 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункта 3 части первой статьи 24 Уголовно-процессуального коде
Определение ВАС РФ от 26.04.2012 N ВАС-5134/12 по делу N А40-78871/10-29-663

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору на переработку и согласование изменений проекта, рабочей документации, осуществление авторского надзора за строительством, обеспечение сдачи объекта в эксплуатацию.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что подтвержден факт выполнения исполнителем проектных работ с должным качеством и в полном объеме, не доказано ненадлежащее исполнение обязательств.

Определение ВАС РФ от 13.08.2013 N ВАС-10477/13 по делу N А62-5313/2011

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании убытков, связанных с устранением недостатков выполненных работ.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что в подтверждение выполненных работ в материалы дела представлены акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ, подписанные сторонами без замечаний.

Заключение Высшей квалификационной коллегии судей РФ от 19.06.2013

Требование: О рекомендации на должность судьи ВАС РФ.

Решение: Заявление удовлетворено, так как кандидат принимает активное участие в деятельности органов судейского сообщества, в коллективе пользуется уважением и авторитетом.

В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования таможенного органа в части уплаты таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь