Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Решения по конкретным делам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Решения по конкретным делам

"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лапоткина Александра Александровича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 132 Уголовного кодекса Российской Федерации"
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2020 N 309-ЭС19-22217(4) по делу N А71-14263/2018

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене определения, которым отказано в удовлетворении заявления гражданина-банкрота о признании исполненным судебного акта об истребовании у должника документов.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, разрешая спор, суды, основываясь на оценке представленных в дело доказательств в соответствии с правилами гл. 7 АПК РФ, руководствуясь положениями п. 9 ст. 213.9 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", установив, что истребуемые сведения и документы в полном объеме финансовому управляющему не переданы, пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.

В передаче дела о банкротстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в случае отмены определения арбитражного суда об отстранении арбитражного управляющего от исполнения данных обязанностей за неисполнение или ненадлежащее их ис
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 06.02.2018 N 4-КГ17-66

Требование: О разделе жилых строений и земельного участка.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что стороны являются сособственниками жилых строений, а также земельного участка, во внесудебном порядке соглашение между сторонами о разделе спорного имущества не достигнуто.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, так как каких-либо данных о том, что доверенность представителя ответчика была отменена доверителем либо полномочия представителя были ограничены иным способом, а также о том, что доверитель довел до суда иную позицию, дающую суду основания не принимать во внимание позицию его представителя, в материалах дела не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2018 N 303-ЭС16-17591 по делу N А51-3163/2015

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о возмещении убытков.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды исходили из доказанности факта недобросовестности действий директора, выразившихся в расходовании им денежных средств, принадлежащих обществу, на капитальный ремонт жилого помещения, представленного ему работодателем (обществом) для проживания на основании договора аренды, заключенного последним, в качестве арендатора, со сторонней организаций (арендодателем).

Определение Верховного Суда РФ от 04.04.2016 N 308-ЭС16-3610 по делу N А77-387/2014

Требование: О пересмотре судебных актов по делу о взыскании ущерба и упущенной выгоды.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку суд пришел к выводу о необоснованности заявленных требований, исходя из недоказанности совокупности условий, необходимых для возложения на ответчика ответственности по возмещению убытков.

Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2018 N 305-ЭС18-2130(3) по делу N А40-53873/2017

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов в рамках дела о банкротстве по заявлению об исключении из реестра требований кредиторов денежного требования.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды исходили доказанности того, что воля кредитора была направлена на получение именного жилого помещения, учли цели и задачи реализации специальных правил при банкротстве застройщиков.

Определение Верховного Суда РФ от 24.10.2019 N 310-ЭС19-16874 по делу N А54-6875/2018

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами; по встречному иску о взыскании задолженности.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды, удовлетворяя первоначальные исковые требования и отказывая в удовлетворения встречных требований, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, исходили из отсутствия между сторонами арендных правоотношений. Судами отмечено, что предпринимателем не доказаны факт направления обществу проектов договора аренды и их получения, а также факт принятия помещения обществом и пользования им.

Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2018 N 305-ЭС18-4724 по делу N А40-3984/2017

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о недоказанности совокупности условий, наличие которых необходимо для удовлетворения требования о возмещении убытков.

Определение Верховного Суда РФ от 23.10.2019 N 306-ЭС19-18092 по делу N А49-8651/2018

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по оплате электрической энергии в виде безучетного потребления и пеней.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды правомерно установили факт безучетного потребления электроэнергии ответчиком.

Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2016 N 305-ЭС15-19080 по делу N А40-189103/2014

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неустойки.

Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о доказанности факта поставки нефтепродуктов, нарушения сроков их оплаты и отсутствия оснований для снижения размера неустойки.

Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2017 N 308-КГ17-15583 по делу N А63-2140/2016

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по заявлению о признании недействительным решения налоговой службы в части доначисления единого сельскохозяйственного налога, соответствующих сумм пени и штрафа.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу об отсутствии реальных хозяйственных операций, представленные обществом документы не отвечают признакам достоверности и не могут быть приняты в качестве надлежащих доказательств, подтверждающих расходы, учитываемые при определении налогооблагаемой базы при исчислении единого сельскохозяйственного налога.

Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим подпункта "е" пункта 3 Правил предоставления в 2020 году из федерального бюджета субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства, ведущим деятельность в отраслях российской экономики,
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение Верховного Суда РФ от 22.08.2017 N 310-ЭС16-4922 по делу N А68-370/2015

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным договора поручительства с приложением к нему и меморандумом понимания этого договора.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к выводам о том, что оспаривание заявителем договора поручительства представляет собой недобросовестное использование корпоративных правил об одобрении крупной сделки исключительно в целях причинения вреда компании посредством уклонения от исполнения обязательств по оспариваемому договору и последующего пересмотра решения третейского суда о взыскании денежных средств.

Определение Верховного Суда РФ от 05.07.2017 N 305-ЭС17-7649 по делу N А41-12845/2016

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу по иску о взыскании задолженности по муниципальным контрактам, неустойки, встречному иску о взыскании пени и штрафа, расторжении муниципальных контрактов.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как был установлен факт ненадлежащего исполнения истцом обязательств по объему, качеству и срокам выполнения работ.

По делу обжалуется изготовление мотивированных приговоров судьями, которые не участвовали в судебном разбирательстве. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Определение Верховного Суда РФ от 15.03.2019 N 305-ЭС19-1924 по делу N А40-127181/2018

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды установили нарушение работниками инструкции по работе сортировочной горки.

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Кассационное производство по делу о признании недействующими и противоречащими федеральному законодательству ст. ст. 19, 20, 21 Закона Республики Татарстан "Об административной ответственности за нарушение в сфере торговли, сертификации, лицензирования, п
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь