Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Апелляционное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 03.07.2019 N 33а-813/2019

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 03.07.2019 N 33-779/2019

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, выплаченных в качестве надбавок за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, особые условия военной службы, военную службу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, районного коэффициента.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 03.07.2019 N 33-438/2019

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Восточно-Сибирского окружного военного суда от 02.07.2019 N 33-146/2019

Требование: О взыскании излишне выплаченных денежных средств.

Обстоятельства: Истцом указано, что ответчику неосновательно выплачивалась ежемесячная надбавка за выслугу лет, данная надбавка ему не полагалась к выплате.

Решение: Требование удовлетворено.

Апелляционное определение Дальневосточного окружного военного суда от 02.07.2019 N 33-234/2019

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчику, являвшемуся военнослужащим, было выплачено излишнее денежное довольствие.

Решение: Требование удовлетворено.

Апелляционное определение Западно-Сибирского окружного военного суда от 02.07.2019 N 33а-156/2019

Требование: Об оспаривании действий, связанных с порядком исключения из списков личного состава воинской части.

Обстоятельства: Истец указал, что оспариваемый приказ нарушает его конституционное право на жилище, поскольку при исключении из списков воинской части он не был обеспечен жилым помещением.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Западно-Сибирского окружного военного суда от 28.06.2019 N 33-146/2019

Требование: О взыскании излишне выплаченных денежных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчице, проходившей военную службу в войсковой части, было перечислено наряду с денежным довольствием и пособие в связи с нахождением в отпуске по беременности и родам. После удаления из единой базы данных записи, устанавливающей сведения о нахождении ответчицы в данном отпуске, образовалась задолженность, которая подлежит возврату в государственный бюджет, поскольку ответчица в указанном отпуске не находилась, в связи с чем права на получение данного пособия не имела.

Решение: Требование удовлетворено.

Апелляционное определение Приволжского окружного военного суда от 28.06.2019 N 33а-174/2019

Требование: Об оспаривании решения органа жилищного обеспечения, связанного со снятием с учета нуждающихся в обеспечении служебными жилыми помещениями.

Обстоятельства: Решением истец, его супруга, дети супруги от первого брака были включены в список нуждающихся на предоставление служебных жилых помещений по месту прохождения военной службы. Впоследствии решение было отменено в части включения в список на предоставление служебных жилых помещений детей жены истца.

Решение: Требование удовлетворено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 25.02.2022 N 33а-204/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы.

Обстоятельства: Истец указал, что считает свое увольнение незаконным.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Ленинградского окружного военного суда от 27.06.2019 N 33-340/2019

Требование: О привлечении к полной материальной ответственности.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что на основании приказа ответчика гражданскому персоналу воинской части был выплачен должностной оклад в повышенном размере.

Решение: Требование удовлетворено частично.

Апелляционное определение Московского окружного военного суд от 27.06.2019 N 33а-674/2019

Требование: О признании незаконным решения жилищной комиссии об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, обязании отменить решение и принять на учет.

Обстоятельства: Решение мотивировано тем, что военнослужащий распорядился полученным ранее от государства жильем и не может его сдать в установленном порядке, в связи с чем не имеет права требовать повторного предоставления жилого помещения.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Московского окружного военного суда от 27.06.2019 N 33-672/2019

Требование: О взыскании денежных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчику за спорный период необоснованно выплачены денежные средства.

Решение: Требование удовлетворено частично.

Апелляционное определение Московского окружного военного суда от 27.06.2019 N 33а-673/2019

Требование: Об оспаривании решений командира и жилищной комиссии войсковой части об отмене ранее принятого решения о предоставлении жилого помещения и отказе в отмене решения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в квартире своей матери он был лишь зарегистрирован с 12.04.1991, однако в ней не проживает с 1996 года, добровольно выехал из нее.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Московского окружного военного суда от 27.06.2019 N 33а-687/2019

Требование: Об оспаривании действий должностного лица, связанных с отказом в заключении нового контракта о прохождении военной службы.

Обстоятельства: Военнослужащий признан негодным к военной службе, в связи с чем был уволен с военной службы по состоянию здоровья и исключен из списков личного состава.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 26.06.2019 N 33а-760/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы; 2) О признании незаконными действий командующего флотом и аттестационной комиссии, связанных с порядком проведения аттестации.

Обстоятельства: В связи с характером совершенного истцом дисциплинарного проступка, выразившегося в представлении им недостоверных данных о составе своей семьи в жилищный орган, повлекшем производство истцу излишних выплат, аттестационная комиссия указала, что истец перестал соответствовать требованиям, предъявляемым к военнослужащим, проходящим военную службу по контракту. Он был досрочно уволен с военной службы.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Апелляционное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 26.06.2019 N 33а-757/2019

Требование: О признании незаконными действий должностных лиц, выразившихся в снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Обстоятельства: По мнению истца, несмотря на достижение дочерью истца 23-летнего возраста, она в силу положений Жилищного кодекса РФ и Семейного кодекса РФ является членом его семьи, поскольку, за исключением периода обучения, проживала вместе с ним.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 26.06.2019 N 33-748/2019

Требование: О взыскании денежных средств.

Обстоятельства: Ответчику неосновательно выплачивались премия, а также ежемесячная надбавка за выслугу лет в завышенном размере, часть из которой начислена на счет самого ответчика, а часть переведена его бывшей супруге в счет исполнения алиментных обязательств.

Решение: Требование удовлетворено частично.

Апелляционное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 26.06.2019 N 33-763/2019

Требование: О взыскании излишне выплаченных денежных средств.

Обстоятельства: Истцом указано, что ответчик был исключен из списков личного состава воинской части. Однако выплата денежного довольствия ему продолжалась в связи с отсутствием в едином расчетном центре указанных сведений.

Решение: Требование удовлетворено частично.

Апелляционное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 26.06.2019 N 33-761/2019

Требование: О взыскании денежных средств в качестве возмещения причиненного материального ущерба.

Обстоятельства: Истец указал на то, что ответчик проходил военную службу и являлся материально ответственным лицом. В ходе проведения инвентаризации при сдаче дел и должности обнаружена недостача переданного под отчет ответчику топлива.

Решение: Требование удовлетворено.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 14.07.2022 N 33а-295/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании заключения военно-врачебной комиссии.

Обстоятельства: У военно-врачебной комиссии, чье заключение оспаривается, отсутствовали какие-либо объективные данные, позволяющие отнести полученное истцом заболевание к категории "военная травма", а также данные и документы, подтверждающие осуществление военнослужащим работ с микроорганизмами первой и второй групп патогенности при исполнении обязанностей военной службы.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 25.02.2022 N 33а-272/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании незаконными действий, связанных с ненадлежащим обеспечением лекарственными препаратами.

Обстоятельства: Истец указал, что указанные в выписных эпикризах лекарственные препараты подлежали выдаче ему в воинской части для проведения назначенного врачами лечения.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Апелляционное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 26.06.2019 N 33-793/2019

Требование: О взыскании излишне выплаченных денежных средств.

Обстоятельства: Истцом указано, что ответчику неосновательно выплачивалась ежемесячная надбавка за выслугу лет, данная надбавка ему не полагалась к выплате.

Решение: В удовлетворении требований отказано.

Апелляционное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 26.06.2019 N 33а-759/2019

Требование: О признании незаконными действий, связанных с порядком проведения аттестации, досрочным увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части.

Обстоятельства: Истец указал, что в период прохождения военной службы он неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности за совершение дисциплинарных проступков и имел ряд неснятых дисциплинарных взысканий. Аттестационная комиссия ходатайствовала о досрочном увольнении истца с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта. Приказом истец досрочно уволен с военной службы.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 26.06.2019 N 33а-775/2019

Требование: Об оспаривании действий должностного лица, связанных с порядком возмещения командировочных расходов.

Обстоятельства: Административный истец указал, что он обратился к командиру войсковой части с рапортом о выплате ему суточных и возмещении командировочных расходов, понесенных им в период нахождения в служебной командировке, но получил отказ.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 26.06.2019 N 33а-263/2019

Требование: О признании незаконным решения, связанного с порядком расчета жилищной субсидии.

Обстоятельства: Административный истец указал, что он с семьей выехал из квартиры отца, однако фактически он и члены семьи снялись с регистрационного учета позже по причине неосведомленности о том, что можно зарегистрироваться по адресу воинской части по месту прохождения военной службы.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь