Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Апелляционное определение 3 окружного военного суда от 11.07.2019 N 33-159/2019

Требование: 1) О взыскании заработной платы и отчислений в пенсионные органы, компенсации морального вреда; 2) О перерасчете размера пенсии.

Обстоятельства: Стороны состояли в трудовых отношениях. При увольнении истцу не была выплачена заработная плата в полном размере.

Решение: В удовлетворении требований отказано.

Апелляционное определение Московского окружного военного суда от 11.07.2019 N 33-861/2019 по делу N 2-187/2018

Обстоятельства: Определением предоставлена рассрочка исполнения решения суда о взыскании излишне выплаченных денежных сумм.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 10.07.2019 N 33а-854/2019

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в передаче дела в другой суд.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 03.03.2022 N 33а-65/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в сфере накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: Истцу было незаконно отказано в изменении категории участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 10.07.2019 N 33а-795/2019

Требование: О признании незаконными отдельных положений акта выездной проверки отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности.

Обстоятельства: Государственным органом были проведены контрольные мероприятия отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности, по результатам которых составлен акт проверки, согласно которому военнослужащим войсковой части необоснованно выплачивалась ежемесячная надбавка за классную квалификацию.

Решение: Требование удовлетворено частично.

Апелляционное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 10.07.2019 N 33а-746/2019

Требование: О признании незаконными действий.

Обстоятельства: Истец указал, что решением ему отказано в принятии на учет нуждающихся в получении жилых помещений, предоставляемых по договору социального найма, на том основании, что он распорядился ранее полученным от военного ведомства жильем, в связи с чем утратил возможность сдать его жилищным органам.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 10.07.2019 N 33-310/2019

Требование: О взыскании излишне выплаченных денежных средств.

Обстоятельства: Истцом указано, что ответчику неосновательно выплачивалась ежемесячная надбавка за выслугу лет, данная надбавка ему не полагалась.

Решение: В удовлетворении требований отказано.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 10.07.2019 N 33а-298/2019

Требование: Об оспаривании решений о признании нуждающимся в предоставлении жилья и обеспечении жилищной субсидией.

Обстоятельства: Оспариваемыми решениями истец, уволенный с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, и члены его семьи были признаны нуждающимися в обеспечении жильем по избранному месту жительства во внеочередном порядке, расчет жилищной субсидии был произведен с учетом общей площади жилья, приходящейся на истца в предоставленной из государственного жилищного фонда квартире.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 10.07.2019 N 33-811/2019

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчику необоснованно выплачено дополнительное материальное стимулирование, поскольку он без уважительных причин не принимал участия в сдаче нормативов по физической подготовке и не имел права на получение данной выплаты.

Решение: Требование удовлетворено.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 10.07.2019 N 33а-295/2019

Требование: Об оспаривании решения должностного лица.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что оспариваемым решением ему было отказано в выплате денежной компенсации за дополнительные сутки отдыха, положенные в связи с участием в мероприятиях, проводившихся без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, и в предоставлении дополнительных суток отдыха за время исполнения обязанностей военной службы сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 10.07.2019 N 33а-449/2019

Требование: Об отмене решения об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма.

Обстоятельства: Спорным решением истцу отказано в принятии на учет нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма ввиду отсутствия возможности повторного обеспечения жилыми помещениями как за счет жилищной субсидии, предоставляемой за счет средств федерального бюджета, так и в виде жилого помещения по избранному месту жительства.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 10.07.2019 N 33а-294/2019

Требование: Об отмене приказа об увольнении с военной службы в связи с невыполнением условий контракта.

Обстоятельства: Истец, будучи военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинской должности, для которой штатом предусмотрено воинское звание до старшины или главного корабельного старшины, был признан ограниченно годным к военной службе, в связи с чем была начата процедура его досрочного увольнения по состоянию здоровья.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение 3 окружного военного суда от 09.07.2019 N 33-154/2019

Категория спора: НДФЛ.

Требования налогоплательщика: О взыскании удержанной суммы налога на доходы физических лиц.

Обстоятельства: Истец указал, что с него ответчиком неправомерно был удержан налог на доходы физических лиц (30 процентов) из пособия по временной нетрудоспособности, выплаченного ему в связи с нахождением на лечении.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 3 окружного военного суда от 09.07.2019 N 33-152/2019

Категория спора: Пособия, компенсационные и иные выплаты.

Требования заявителя: О взыскании задолженности по выплате пособия.

Обстоятельства: У истца отсутствует обязанность налогоплательщика по уплате налога на доходы физических лиц, а потому правовых оснований для удержания подоходного налога из выплаченного ему пособия по временной нетрудоспособности у ответчика не имелось.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 03.03.2022 N 33а-52/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О взыскании расходов.

Обстоятельства: Истец указал, что осуществил поездку во исполнение приказа вышестоящего командования о выполнении служебного задания, связанного с обеспечением обороны страны и безопасности государства. Следовательно, финансирование таких расходов должно осуществляться за счет средств федерального бюджета.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 3 окружного военного суда от 09.07.2019 N 33-151/2019

Категория спора: Пособия, компенсационные и иные выплаты.

Требования заявителя: О взыскании задолженности по выплате пособия.

Обстоятельства: У истца отсутствует обязанность налогоплательщика по уплате налога на доходы физических лиц, а потому правовых оснований для удержания подоходного налога из выплаченного ему пособия по временной нетрудоспособности у ответчика не имелось.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Приволжского окружного военного суда от 09.07.2019 N 22-94/2019

Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение; мошенничество).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение 3 окружного военного суда от 09.07.2019 N 33-153/2019

Категория: Споры с ФСС.

Требования заявителя: О взыскании удержанного НДФЛ.

Обстоятельства: Истец, постоянно проживая на территории иностранного государства, состоит в трудовых отношениях с ведомственным учреждением Минобороны России, которое участвует в реализации пилотного проекта, утвержденного постановлением Правительства РФ. Истцу было выплачено пособие по временной нетрудоспособности с удержанием налога на доходы физических лиц.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Уральского окружного военного суда от 09.07.2019 N 33А-188/2019

Требование: О признании незаконным решения жилищной комиссии войсковой части о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях.

Обстоятельства: Истец указал на то, что проходил военную службу, по обменному ордеру ему и членам его семьи была предоставлена квартира, которая была приватизирована; после расторжения брака истец продал принадлежащую ему долю в квартире; решением жилищной комиссии он был снят с жилищного учета в связи с выявлением неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Ленинградского окружного военного суда от 09.07.2019 N 33а-301/2019

Требование: О признании незаконным решения государственного казенного учреждения, обязании принять на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Обстоятельства: Истцу было отказано в принятии его и членов его семьи на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Западно-Сибирского окружного военного суда от 09.07.2019 N 33а-159/2019

Требование: Об отмене решения об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилом помещении.

Обстоятельства: Спорным решением истцу отказано в принятии на учет нуждающихся в жилом помещении в связи с отсутствием документов, которые подтверждают право граждан состоять на данном учете.

Решение: Требование удовлетворено.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 08.07.2019 N 33а-451/2019

Требование: О признании незаконным решения об уменьшении установленного норматива общей площади жилого помещения для расчета жилищной субсидии.

Обстоятельства: Оспариваемым решением установленный норматив общей площади жилого помещения для расчета жилищной субсидии, подлежащей выплате истцу, проходящему военную службу, уменьшен в связи с тем, что он произвел отчуждение принадлежащей ему на праве собственности 1/3 доли жилого помещения.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 05.07.2019 по делу N 33-502/2019

Требование: О взыскании излишне выплаченных денежных средств.

Обстоятельства: Истец ссылается на излишнюю выплату ответчику ежемесячной надбавки за особые условия службы.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Приволжского окружного военного суда от 05.07.2019 N 33-178/2019

Требование: О взыскании излишне выплаченных денежных средств.

Обстоятельства: В связи с внесением неверных первичных данных в программное обеспечение при загрузке базы данных кадровыми органами бывшему военнослужащему было ошибочно выплачено денежное довольствие.

Решение: Требование удовлетворено.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 05.07.2019 N 33а-436/2019

Требование: О признании незаконным решения об уменьшении общей площади предоставляемого жилого помещения и обязании исключить данные сведения из единого реестра военнослужащих, принятых на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что жилых помещений в собственности либо полученных по договорам социального найма у него и членов его семьи не имеется, потому решение об уменьшении площади незаконно.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь