Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

В иске о признании права собственности отказано правомерно, поскольку к моменту вынесения решения истец реализовал свое право на регистрацию права собственности на спорное имущество; признание судом недействительной регистрации юридического лица само по с
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.08.2014 по делу N А27-16849/2013

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: По итогам камеральной проверки налоговой декларации по земельному налогу общество привлечено к ответственности со ссылкой на занижение налоговой базы при исчислении земельного налога, неправомерное использование кадастровой стоимости без учета принятых позднее судебных актов об изменении вида разрешенного использования земельных участков.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку налог исчислен налогоплательщиком исходя из кадастровой стоимости, которая была подтверждена вступившими в силу и действовавшими на тот момент судебными актами.

Решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения признано недействительным, т.к. до его вынесения в адрес налогоплательщика не направлялось каких-либо сообщений об ошибках в заполнении док
Предъявление иска о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, к причинителю вреда является правомерным, поскольку предъявление требования о возмещении вреда непосредственно к страховщику является правом, а не обязанно
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.04.2014 по делу N А45-17445/2013

Требование: О взыскании задолженности по оплате поставленного товара.

Обстоятельства: Истец передал ответчику товар по товарным накладным. Решением суда истец признан банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсный управляющий посчитал, что ответчик не оплатил поставленный товар.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено отсутствие спорной задолженности.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.10.2021 N Ф04-3376/2020 по делу N А70-6407/2018

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя с учетом характера спора, сложности и продолжительности рассмотрения дела, исходя из принципов разумности и пропорциональности распределения издержек.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.02.2021 N Ф04-5637/2020 по делу N А45-14224/2020

Требование: О взыскании задолженности по соглашению об уступке прав по договору поставки, процентов в связи с просрочкой платежей.

Обстоятельства: Соглашением оплата за переданные цедентом (поставщиком) права требования определена в два этапа. Цедент указывал на несвоевременное внесение цессионарием первой суммы оплаты и неперечисление досрочных платежей в счет второй половины суммы.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в условиях различного толкования сторонами порядка оплаты судом не определена сторона, подготовившая проект соглашения, не выяснен порядок составления и подписания расчетов суммы досрочного платежа, не указана модель ожидаемого поведения.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.06.2021 N Ф04-6238/2019 по делу N А27-24683/2018

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей и акционеров должника, взыскании с них солидарно денежных средств, признании недействительными заключенных должником договоров купли-продажи недвижимого имущества, последующих договоров дарения, применении последствий недействительности сделок в виде возврата объектов в конкурсную массу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано совершение контролирующими должника лицами сделок по выведению ликвидного имущества должника в преддверии банкротства для исключения обращения на него взыскания, цепочка сделок по отчуждению объектов недвижимости совершена с намерением причинения вреда имущественным правам кредиторов и злоупотреблением правом.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.03.2015 N Ф04-16968/2015 по делу N А03-10822/2014

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, пени, штраф, уменьшил сумму налога, излишне заявленного к возмещению, указав на то, что заключенное обществом соглашение о зачете не является подтверждением расчетов и не влечет обязанность уплатить НДС денежными средствами в целях получения налогового вычета.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку прекращение обязательства зачетом встречного однородного требования не изменяет денежный характер правоотношения, общество вправе заявить НДС к вычету, так как выполнены все необходимые для этого условия.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.01.2015 N Ф04-11658/2014 по делу N А67-5314/2013

Требование: О взыскании долга по договору на выполнение подрядных работ и неустойки.

Обстоятельства: Подрядные работы выполнены, стороны подписали соответствующий акт. Заказчик не признал требование подрядчика об оплате работ в полном объеме, сославшись на то, что подрядчик в нарушение условий договора не сдал работы заказчику и не представил исполнительную документацию.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку подтверждена обязанность заказчика по уплате оставшейся части стоимости работ.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.06.2021 N Ф04-2610/2021 по делу N А75-8954/2020

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору на оказание транспортных услуг.

Обстоятельства: По договору, заключенному сторонами в рамках выполнения обществом обязательств по муниципальному контракту, предприниматель оказал обществу транспортные услуги с применением спецтехники, сослался на неполную оплату услуг. Общество указало на завышение предпринимателем объема оказанных услуг, при оказании которых на объекте работало несколько единиц спецтехники, в том числе других субподрядчиков.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку реальность оказания услуг в заявленном объеме предпринимателем не доказана.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.07.2020 N Ф04-4894/2017 по делу N А03-21157/2016

Требование: О взыскании убытков в виде потерь, обусловленных исключением экономически обоснованных расходов при установлении обществу тарифа на тепловую энергию.

Обстоятельства: Общество, имея статус единой теплоснабжающей организации, поставляло тепловую энергию потребителям. При установлении ему тарифа на 2016 год в объеме необходимой валовой выручки не учитывались денежные средства, которые отнесены в качестве выпадающих доходов на 2018 год. Обществом статус единой теплоснабжающей организации утрачен, оно посчитало, что компенсация потерь в 2018 году будет невозможной.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку экспертизой установлено отсутствие на стороне общества потерь, вызванных межтарифной разницей.

Несоблюдение истцом порядка и сроков предъявления отчетных документов для оформления компенсации по условиям агентского договора свидетельствует об отсутствии оснований для взыскания задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Признание недействительным зарегистрированного права на объекты недвижимого имущества, выбывшие из федеральной собственности в установленном порядке, не может являться способом защиты гражданских прав.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.12.2014 N Ф04-11844/2014 по делу N А75-1176/2014

Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, пени и штрафы ввиду отсутствия реальных хозяйственных операций общества с контрагентами по договорам поставки материалов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку недостоверность информации, содержащейся в представленных обществом первичных документах, доказана, обществом не проявлена должная осмотрительность при выборе контрагентов, которые на момент заключения сделок по поставке материалов фактически не существовали.

В иске о признании права государственной собственности на имущество обоснованно отказано, поскольку спорное имущество, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов несостоятельного должника, было правомерно передано в муниципальную собственность.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.04.2018 N Ф04-761/2018 по делу N А03-11558/2017

Требование: О взыскании долга за потребленную тепловую энергию.

Обстоятельства: Сторонами был заключен муниципальный контракт на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды, после окончания срока действия которого учреждение не произвело отключение от систем теплопотребления своего объекта и продолжало потреблять энергоресурсы, при этом претензию общества с требованием об оплате тепловой энергии не исполнило.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки тепловой энергии в здание и ее потребления учреждением подтвержден, доказательств оплаты не представлено.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.10.2015 N Ф04-24775/2015 по делу N А45-10244/2014

Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части и снижении размера предъявленных санкций.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, НДФЛ, пени, штрафы в связи с неотражением обществом в налоговом учете операций по реализации оборудования, непредставлением первичных документов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом пропущен срок на обращение в суд в порядке ч. 4 ст. 198 АПК РФ, занижение налоговой базы по налогу на прибыль и НДС подтверждено, оспариваемое решение соответствует действующему законодательству и не нарушает права общества.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.11.2020 N Ф04-4615/2020 по делу N А45-40941/2019

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере денежных средств, перечисленных в отсутствие встречного предоставления.

Обстоятельства: Истец признан банкротом, конкурсный управляющий выявил, что с расчетного счета истца ответчику перечислена спорная сумма в качестве оплаты транспортных услуг, при этом, по мнению управляющего, транспортные услуги ответчиком не оказывались.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчиком доказана реальность хозяйственных отношений с истцом по договору оказания транспортных услуг, основания для получения спорных денежных средств подтверждены; кроме того, в отношении части требования пропущен срок исковой давности.

Заявление о признании недействительным постановления о назначении административного наказания за самовольную уступку права пользования объектами животного мира удовлетворено правомерно, поскольку посредством заключения договоров о совместной деятельности
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.02.2022 N Ф04-580/2022 по делу N А81-11110/2019

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы должника на бездействие финансового управляющего, выразившееся в непринятии мер к возврату излишне уплаченного НДС, невнесении в реестр требований кредиторов сведений о частичном погашении требований уполномоченного органа, ненадлежащем проведении анализа финансового состояния должника, с ходатайством о его отстранении, поскольку управляющим предприняты надлежащие и исчерпывающие меры по проверке информации о наличии/отсутствии налоговых обязательств, установлено возникновение технической ошибки, заявление на уменьшение реестровой суммы с учетом переплаты рассмотрено судом.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.12.2021 N Ф04-7166/2021 по делу N А46-18818/2020

Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО).

Обстоятельства: Оказанные в отсутствие заключенного договора услуги регионального оператора по обращению с ТКО потребителем не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в связи с тем, что потребителем договор на оказание услуг по обращению с ТКО не подписан, он считается заключенным на условиях типового договора, потребитель как собственник помещения обязан нести расходы по его содержанию, в том числе в виде оплаты услуг по обращению с ТКО, рассчитанных ввиду отсутствия договора по нормативам.

Ввиду надлежащего извещения должника о месте и времени рассмотрения дела заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворено правомерно.
Непредставление документов, свидетельствующих о материальном положении общества, не позволяющем произвести уплату государственной пошлины в установленном размере, является основанием для отклонения ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государствен
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.08.2015 N Ф04-21329/2015 по делу N А70-15042/2014

Требование: О понуждении к заключению договора уступки прав требования, предусматривающего передачу права требования задолженности по договору аренды нежилых помещений.

Обстоятельства: Истец образован при реорганизации ответчика в форме выделения. Третье лицо, ранее арендовавшее имущество у ответчика, возвратило помещения и внесло арендную плату без учета увеличения, установленного соглашением о расторжении договора аренды.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказаны передача прав по договору аренды в спорный период и заключение с истцом договора об уступке права требования по договору аренды.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь