Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.01.2013 по делу N А03-1189/2012

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате, пени, неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Арендодатель указал, что арендатором не исполнены обязательства по внесению платы за пользование земельным участком, и сослался на необоснованное использование участка после прекращения действия договора.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку плата своевременно не внесена, арендодатель не доказал, что вид разрешенного использования спорного земельного участка был изменен, соответственно, при расчете задолженности необходимо учитывать вид разрешенного использования, указанный в договоре.

В соответствии с п. 1 ст. 374 НК РФ имущество, учтенное организацией в качестве доходных вложений в материальные ценности, не рассматривается в качестве объекта обложения налогом на имущество организаций до его перевода в состав основных средств согласно
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 16.09.2008 N Ф04-6223/2008(13348-А02-26) по делу N А02-1205/2007

Обстоятельства: Государственный орган обратился с кассационной жалобой на судебный акт по делу о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку пропущен срок на обжалование и отсутствует ходатайство о его восстановлении.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.06.2013 по делу N А27-2580/2012

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДФЛ и пени, ссылаясь на недостоверность документов, представленных предпринимателем в обоснование понесенных расходов, так как предприятия-контрагенты зарегистрированы по адресам массовой регистрации, бухгалтерскую и налоговую отчетность не представляют, лица, указанные в качестве руководителей контрагентов, отрицают свою причастность к деятельности организаций.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку факт реального проведения хозяйственных операций предпринимателем не доказан, оснований для признания расходов обоснованными не имеется.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 11.12.2012 по делу N А70-3436/2012

Обстоятельства: Общество обратилось с кассационной жалобой на судебные акты, вынесенные по делу о привлечении к административной ответственности, при этом нарушения процессуальных норм, которые могут служить безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, в жалобе не указаны.

Решение: Жалоба возвращена, поскольку подана на судебные акты, которые не подлежат обжалованию в порядке кассационного производства.

Поскольку предметом заявленных требований является признание недействительным решения налогового органа, то мерой, гарантирующей возможность реализовать решение суда, является предотвращение неблагоприятных последствий, наступление которых возможно в случ
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.07.2022 N Ф04-1752/2021 по делу N А45-10429/2019

Требование: О признании недействительными сделками должника договора уступки прав требований (цессии), соглашения о новации, выдачи и гашения векселя, применении последствий недействительности сделок в виде взыскания солидарно в конкурсную массу денежных средств.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено наличие у должника признаков неплатежеспособности на момент совершения сделки по гашению векселя, стороны сделки являлись аффилированными лицами, общество, входящее в группу компаний с должником и имеющее одного с ним конечного бенефициара, предъявившее вексель для погашения должнику, получило предпочтение перед другими кредиторами.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.11.2016 N Ф04-5182/2016 по делу N А02-636/2016

Требование: О взыскании задолженности за разработку проектной документации.

Обстоятельства: Согласно подписанным сторонами заданию на проектирование и техническим условиям заказчик поручил подрядчику разработать проектную документацию, передал технические условия на подключение проектируемого здания к инженерным сетям. По двухстороннему акту подрядчик сдал, заказчик принял проектную документацию, от оплаты выполненных работ уклонился.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку между сторонами сложились фактические отношения по договору подряда, выполнение подрядчиком предусмотренных договором работ и принятие их заказчиком влечет возникновение обязанности по оплате работ.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.02.2019 N Ф04-6327/2018 по делу N А46-5501/2018

Требование: Об отмене судебных актов, вынесенных в порядке упрощенного производства, в связи с неизвещением ответчика о времени и месте судебного заседания.

Обстоятельства: При рассмотрении дела о взыскании задолженности и пеней по договору аренды земельного участка копии судебных актов направлялись ответчику по прежнему адресу места жительства, тогда как он проживает и зарегистрирован по другому адресу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судебная корреспонденция направлялась по адресу регистрации ответчика, содержащемуся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей и указанному им самим в договоре, но возвращена организацией почтовой связи в суд с указанием на истечение срока хранения.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.05.2021 N Ф04-2189/2021 по делу N А75-10271/2020

Требование: О признании недействительным представления Счетной палаты и незаконными действий по проведению контрольного мероприятия.

Обстоятельства: В отношении акционерного общества, акции которого находятся в муниципальной собственности, осуществлена проверка использования кредитных ресурсов, полученных под муниципальную гарантию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в компетенцию Счетной палаты не входит проведение проверок в отношении юридических лиц, которые не являются участниками бюджетных отношений либо получателями бюджетных средств, не имеют муниципального имущества и не наделены полномочиями на управление и распоряжение таким имуществом.

Уплата должником суммы задолженности при отсутствии уважительных причин после истечения срока, установленного постановлением о возбуждении исполнительного производства, не освобождает должника от уплаты исполнительского сбора.
Заявление о признании недействительным требования об уплате налога, пени и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое требование не содержит сведений об основании возникновения недоимки, ставке пеней и периоде их начисления, а также вынесено
Поскольку факт неполного перечисления в бюджет удержанного налога на доходы физических лиц (НДФЛ) достоверно подтвержден материалами дела, суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании с налогового агента штрафа за указанное правонарушение.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.10.2020 N Ф04-4097/2020 по делу N А03-9603/2019

Требование: О включении долга по договору займа в реестр требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказаны мнимый характер договоров займа и отсутствие финансовой возможности выдать заемные средства, не подтверждено расходование должником якобы полученных средств.

Спор, вытекающий из корпоративных отношений, относится к специальной подведомственности арбитражного суда и подлежит рассмотрению судом вне зависимости от категории его участников, соответственно прекращение производства по делу является неправомерным, де
Удовлетворяя заявление о приостановлении действия оспариваемого решения налогового органа до вступления решения арбитражного суда в законную силу, арбитражный суд исходил из того, что принятие указанных мер имеет целью предотвращение значительного ущерба
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.10.2020 N Ф04-5743/2018 по делу N А45-10393/2017

Требование: О признании недействительной сделки должника по перечислению денежных средств контрагенту, взыскании средств в конкурсную массу.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что перечисление средств после принятия заявления о банкротстве должника по договору поставки в рамках мирового соглашения привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку должник не прекращал производить выплаты по своим обязательствам, общим правилом являлось исполнение обязательств перед всеми поставщиками со значительной просрочкой, о чем кредиторы должника были осведомлены, магазины должника продолжали функционировать.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.11.2021 N Ф04-6247/2021 по делу N А45-35574/2020

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере неуплаченных взносов за содержание общего имущества и коммунальных платежей.

Обстоятельства: Товарищество, осуществляющее деятельность по управлению зданием, указало на то, что общество, которому на праве собственности принадлежит нежилое помещение в данном здании, не вносило плату за содержание общего имущества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственник в силу закона обязан нести бремя содержания общего имущества, которое необходимо для обслуживания всего здания в целом.

В удовлетворении иска об оспаривании бездействия органа местного самоуправления отказано правомерно, в связи с отсутствием предмета спора на момент рассмотрения дела.
Иск о взыскании долга за потребленную электроэнергию и процентов за просрочку платежа частично удовлетворен, так как между сторонами имеется договор энергоснабжения и факт поставки абоненту энергии подтвержден отчетами о показаниях приборов учета, подписа
Поскольку действия налогоплательщика по зачету или возврату излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налога не будут зависеть от результатов рассмотрения спора по существу, оснований для принятия судом обеспечительных мер в виде приостановления дейс
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.03.2013 по делу N А70-7129/2012

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ за непредставление хозяйствующим субъектом отчетности в антимонопольный орган.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказана вина в совершении правонарушения, в направленном антимонопольным органом письме не содержалось указания на установленные основания для предоставления отчетности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.09.2012 по делу N А27-598/2012

Требование: О взыскании долга по договору на оказание консультационных услуг.

Обстоятельства: Заказчик не в полном объеме исполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг по договору установлен, доказательств некачественного оказания услуг либо оказания их в меньшем объеме не представлено.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.09.2011 по делу N А45-20048/2010

Требование: Об отмене решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил обществу ЕСН и пени, ссылаясь на создание схемы ухода от налогообложения путем дробления бизнеса одной организации на две, в результате чего доход налогоплательщика превысил допустимое значение, при котором он утрачивает право на применение УСНО.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что каждое из обществ осуществляло реальную самостоятельную экономическую деятельность и при осуществлении сделок действовало как самостоятельный и независимый участник гражданских правоотношений.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.03.2012 по делу N А67-3407/2011

Требование: О признании соглашения к договору на поставку угля недействительной сделкой.

Обстоятельства: В соответствии с оспариваемым соглашением об изменении стороны договора прежний поставщик передал новому поставщику свои права и обязанности по договору на поставку угля. Впоследствии прежний поставщик счел, что соглашение заключено с нарушением установленного законом порядка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку соглашение признано незаключенным, так как, представляя собой смешанный договор, содержащий элементы договора об уступке права (требования) и договора о переводе долга, соглашение не содержит условий, позволяющих индивидуализировать передаваемое право и переводимый долг.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь