Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.11.2019 N Ф04-5464/2019 по делу N А45-3263/2019

Требование: О взыскании пеней за просрочку доставки груза.

Обстоятельства: Грузоотправитель сослался на ненадлежащее исполнение перевозчиком обязательств по транспортным железнодорожным накладным по доставке груза.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения срока доставки груза подтвержден, правильность расчета неустойки доказана.

Дело о взыскании с закрытого акционерного общества суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафных санкций за просрочку исполнения обязательств по возврату заемных средств направлено на новое рассмотрение, т.к. суд не проверил
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.07.2014 по делу N А46-32725/2012

Требование: О привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за ненадлежащее выполнение обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, выразившееся в том, что публикация о проведении торгов по продаже имущества должника размещена без указания обязательных сведений (в том числе не указаны время подведения результатов торгов и реквизиты счета, на который вносятся платежи), не опубликовано сообщение о проведении торгов в едином федеральном реестре сведений о банкротстве, сведения о результатах торгов включены в реестр с опозданием.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие в действиях управляющего состава правонарушения доказано.

Поскольку расходы по операциям с тарой возникли в результате определения организацией размера залоговой стоимости тары ниже ее фактической себестоимости, данные затраты не подлежат включению в состав внереализационных расходов при исчислении налога на при
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.11.2015 N Ф04-26085/2015 по делу N А46-2481/2015

Требование: О признании недействительным предписания в части, устанавливающей нарушения при передаче части помещений в пользование банкам без заключения договоров аренды и обязывающей учреждение заключить договоры.

Обстоятельства: Учреждение без согласия собственника и договоров аренды распорядилось частью помещений, которыми пользовалось на праве оперативного управления, для размещения банкоматов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку правоотношения учреждения с банком по размещению банкоматов для обслуживания студентов, работников, преподавателей в целях выплаты средств с использованием банковских карт не являются сделкой, направленной на распоряжение имуществом, поэтому не квалифицируются как договоры аренды.

Дело по заявлению об оспаривании распоряжения городской администрации об утверждении проекта границ земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражным судом не установлено точное расположение спорного земельного участка и нахождени
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.10.2012 по делу N А45-23350/2011

Требование: О признании недействительным предписания уполномоченного органа по надзору в сфере природопользования.

Обстоятельства: Обществу предписано обеспечить безусловное выполнение мероприятий по уменьшению выбросов каждого загрязняющего вещества в период объявления неблагоприятных метеорологических условий.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вменяемые обществу в вину нарушения не установлены.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.09.2018 N Ф04-4320/2018 по делу N А46-23767/2017

Требование: О взыскании задолженности по договорам транспортной экспедиции.

Обстоятельства: После передачи исполнителем документов по названным договорам оплата не произведена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства погашения задолженности в полном объеме отсутствовали.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.04.2022 N Ф04-1257/2022 по делу N А75-10714/2020

Требование: О взыскании задолженности по оплате потерь электроэнергии в сетях.

Обстоятельства: Сторонами заключен договор поставки мощности и оказания услуг по передаче электроэнергии. Гарантирующий поставщик указал, что на приобретенных сетевой компанией объектах электросетевого хозяйства имели место потери, расчет которых произведен с применением тарифа для "прочих потребителей".

Решение: Требование удовлетворено, поскольку величина возникающих на спорных участках сетей потерь не учтена в сводном прогнозном балансе, что свидетельствует о необходимости применения в отношениях по приобретению электроэнергии в целях компенсации потерь к сетевой компании тарифа, учитывающего сбытовую надбавку "для прочих потребителей".

Рассмотрение дела о включении требований в реестр требований кредиторов в отсутствие должника, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для отмены судебного акта.
Налогоплательщику правомерно отказано в применении вычета по налогу на добавленную стоимость в отношении приобретенных строительных материалов, поскольку данный вычет может быть заявлен только после постановки на бухгалтерский учет основного средства, для
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.02.2020 N Ф04-7507/2019 по делу N А03-11044/2017

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате переплаты по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Заказчик настаивал на том, что исполнитель неправильно применил тарифы, предусмотренные для каждого из уровней напряжения, на котором осуществлено присоединение спорных потребителей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что применяемый тариф не соответствовал тому уровню напряжения, на котором присоединены лица, не оказывающие услуги по передаче электроэнергии.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.03.2019 N Ф04-7053/2019 по делу N А27-12067/2018

Требование: О взыскании убытков в виде расходов, понесенных в результате отказа в проведении гарантийного ремонта системы кондиционирования в рамках исполнения обязательств по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик уведомил о сбое в работе оборудования и указал на необоснованный отказ подрядчика в проведении гарантийного ремонта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку недостатки выполненных работ выявлены за пределами гарантийного срока, при приемке работ акт подписан со стороны заказчика без замечаний и возражений, акт технического заключения не подтверждает некачественное выполнение работ, в том числе по причине его составления в отсутствие подрядчика, не извещенного о дате и времени проведения осмотра.

Поскольку день уплаты единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, по итогам полугодия (в виде авансового платежа) установлен Налоговым кодексом РФ, пени за просрочку его уплаты начислены налоговым органом правом
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.06.2020 N Ф04-348/2020 по делу N А27-1080/2019

Требование: О взыскании долга по договору купли-продажи (поставки) нефтепродуктов и неустойки.

Обстоятельства: Поставщик сослался на частичную оплату поставленного товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано нарушение покупателем условий договора в части срока оплаты нефтепродуктов; основания для назначения судебной почерковедческой экспертизы на предмет проверки подлинности подписей, выполненных от имени директора покупателя, отсутствовали; размер неустойки соответствовал обычно применяемым в отношениях сторон условиям.

Определение суда об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод о пропуске заявителем срока на обращение в арбитражный суд является ошибочным.
Поскольку кассационная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование, она правомерно возвращена заявителю.
Поскольку управление Пенсионного фонда РФ обратилось с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней за пределами шестимесячного срока, который является пресекательным и восстановлению не подлежит, в удовлетворении заявленных требовани
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.09.2020 N Ф04-4465/2020 по делу N А75-5058/2019

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с несоответствием установленным требованиям и пропуском срока на его подачу. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу об обязании исполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту заявитель считал экспертное заключение, положенное в основу решения суда, о котором ему не было известно ранее.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Организация железнодорожного транспорта правомерно привлечена к административной ответственности за недоставку товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, поскольку материалами дела подтверждено, что перевозчик ненадлежащим обра
В иске о расторжении государственного контракта и взыскании убытков отказано правомерно, поскольку генеральный подрядчик выполнил обязательства по строительству объектов в полном объеме, а заказчик не доказал наличие причинно-следственной связи между дейс
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.11.2019 N Ф04-5392/2019 по делу N А45-32963/2018

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования, обоснованного ненадлежащим исполнением должником обязательства по оплате по договору автотранспортных услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.11.2012 по делу N А67-3947/2012

Требование: О признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, о розыске счетов должника-гражданина и наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке.

Обстоятельства: По мнению общества-должника, основания для вынесения оспариваемых постановлений отсутствовали в связи с приостановлением исполнения судебного решения, на основании которого выдан исполнительный лист.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия по аресту имущества не являются мерами принудительного исполнения, а выступают обеспечительной мерой, гарантирующей возможность исполнения судебного акта по истечении срока приостановления его исполнения.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.08.2015 N Ф04-21190/2015 по делу N А67-7310/2014

Требование: О взыскании процентов за неисполнение судебных актов.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку проценты начислены за неисполнение решения суда, которым в пользу истца уже взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением ответчиком финансового обязательства в нарушение условий мирового соглашения, а также проценты, начисляемые до дня фактической уплаты долга.

Во взыскании части штрафа за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, отказано, т.к. при противоречивых сведениях о количестве запрашиваемых налоговым органом и представленных налогоплательщиком документов, при неконк
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь