Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.11.2017 N Ф04-3926/2017 по делу N А45-26922/2016

Требование: О расторжении договора аренды нежилого помещения.

Обстоятельства: Арендодатель указал на существенное нарушение арендатором условий договора, выразившееся в произвольном уменьшении оплачиваемой площади и возникновении в связи с этим задолженности по арендной плате за два периода подряд.

Решение: Дело оставлено без рассмотрения ввиду несоблюдения арендодателем обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.10.2011 по делу N А02-144/2011

Требование: О взыскании стоимости выполненных работ по договору на перевозку груза автомобильным транспортом.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил оказанные перевозчиком услуги, при этом ссылался на то, что в товарно-транспортных накладных отсутствует информация о грузоперевозчике и о километраже.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт осуществления перевозки грузов в рамках договорных отношений доказан.

Учитывая, что ответчик не оплатил стоимость переданного по договору на поставку и монтаж оборудования, которое, следовательно, не перешло в собственность ответчика, суд обязал ответчика возвратить истцу неосновательно сберегаемое оборудование.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.04.2013 по делу N А75-1270/2012

Требование: О включении требований в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Должник, кредиторы и третье лицо заключили договор о переводе долга по договорам займа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договоры о переводе долга не могут быть признаны ничтожными как совершенные с целью причинения вреда кредиторам должника.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.12.2015 N Ф04-27566/2015 по делу N А03-6116/2015

Требование: О взыскании с Российской Федерации убытков, возникших в результате действий судебного пристава-исполнителя.

Обстоятельства: Предприятие ссылалось на вступившие в законную силу судебные акты, которыми признаны незаконными действия судебного пристава-исполнителя по распределению третьему лицу денежных средств должника и обращению взыскания на денежные средства последнего, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт перечисления денежных средств третьему лицу по заявлению взыскателя не свидетельствует о причинении убытков должнику и не нарушает его права.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.12.2012 по делу N А27-5390/2012

Требование: О взыскании задолженности по договору и обязании возместить стоимость оборудования.

Обстоятельства: Стороны заключили договор, согласно которому исполнитель принял на себя обязательство осуществлять на основании поступивших от заказчика бланков заказа сервисное обслуживание технических средств пунктов коллективного доступа. Заказчик ссылался на неисполнение договорных обязательств со стороны исполнителя.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт оказания исполнителем спорных услуг доказан.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.05.2020 N Ф04-472/2020 по делу N А45-41177/2018

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, возвращении имущества в конкурсную массу должника.

Обстоятельства: По мнению должника, договор заключен его руководителем с нарушением интересов юридического лица, которому причинен ущерб ввиду несоразмерного встречного предоставления.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку пропущен годичный срок исковой давности, неплатежеспособность векселя в качестве оплаты не доказана.

Начисление пеней за несвоевременную уплату ежемесячных авансовых платежей по ЕСН зависит не только от просрочки уплаты данных платежей, но и от наличия недоимки по итогам отчетного периода в виде разницы между суммой налога и суммой уплаченных за тот же п
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.10.2021 N Ф04-5925/2021 по делу N А70-1087/2021

Требование: О признании незаконным заключения антимонопольного органа о включении в реестр недобросовестных поставщиков.

Обстоятельства: Заказчик признал победителя закупки уклонившимся от заключения контракта в связи с непредставлением в срок оригинала банковской гарантии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оформление банковской гарантии инициировано на следующий день после получения уведомления о результатах закупки, копия предоставлена заказчику, победитель не располагал оригиналом банковской гарантии по не зависящей от него причине, недобросовестность поведения победителя закупки не доказана.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2013 по делу N А46-2115/2013

Требование: О взыскании неосновательного обогащения за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Обстоятельства: Муниципалитет как собственник нежилого помещения в многоквартирном доме плату за содержание и ремонт общего имущества дома не вносил, ссылаясь на отсутствие заключенного с обществом договора управления.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания спорных услуг в отсутствие оплаты подтвержден, закон не связывает возникновение обязанности по внесению платы за содержание общего имущества с фактом заключения договора между собственником такого помещения и соответствующей организацией.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.09.2018 N Ф04-3841/2018 по делу N А45-168/2018

Требование: Об обязании бывшего руководителя общества передать документы и материальные ценности, взыскании компенсации на случай неисполнения решения суда.

Обстоятельства: Полномочия директора общества прекращены решением единственного участника, на данную должность назначено иное лицо. Бывший руководитель не передал документацию вновь избранному руководителю.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суду надлежит рассмотреть ходатайство бывшего руководителя о приобщении к материалам дела новых доказательств (актов приема-передачи печатей бухгалтером общества новому директору, акта установки, монтажа и ввода в эксплуатацию ЭВМ, о принятии сервера для эксплуатации, протоколов обыска, выемки).

Иск о взыскании задолженности по выполнению обязательств по договору возмездного оказания услуг удовлетворен частично, при этом изменена сумма задолженности ввиду признания заказчиком расходов грузоотправителя.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.12.2016 N Ф04-5942/2016 по делу N А45-20991/2015

Требование: О взыскании штрафа за простой порожних вагонов.

Обстоятельства: Стороны заключили договор складского хранения нефтепродуктов. Заказчиком установлены факты нарушения срока возврата порожних вагонов. Претензии об уплате штрафа исполнителем не исполнены.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку установлено ненадлежащее исполнение обязательств по договору хранения в части возврата порожних вагонов, отсутствие своей вины исполнитель не доказал.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.08.2014 по делу N А45-4234/2014

Обстоятельства: Определением отменено решение третейского суда по делу об изменении условий договора купли-продажи недвижимого имущества, поскольку рассмотревший спор третейский судья на момент возбуждения производства по третейскому делу являлся директором общества, утвердившим Положение о Постоянно действующем третейском суде при данном обществе, то есть был нарушен принцип беспристрастности при рассмотрении спора.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.05.2011 по делу N А75-8377/2010

Требование: О признании недействительными решений налогового органа.

Обстоятельства: Неисполнение налогоплательщиком решения о взыскании недоимки, пеней и штрафов явилось основанием для принятия обеспечительных мер в виде наложения запрета на отчуждение имущества, а также принятия решения о приостановлении операций по счетам в банке.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку решение налогового органа не вступило в законную силу на день вынесения оспариваемых решений, бухгалтерский баланс не свидетельствует о невозможности исполнить решение, а отсутствие недвижимого имущества не подтверждает неплатежеспособность налогоплательщика.

Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку счета-фактуры, составленные с нарушением установленного Налоговым кодексом РФ порядка, не могут являться основанием для принятия предъявленных
Поскольку расходы организации связи, связанные с предоставлением льгот инвалидам, не были компенсированы в полном объеме за счет средств федерального бюджета, иск о взыскании этих убытков с Российской Федерации в лице Министерства финансов удовлетворен пр
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.02.2017 N Ф04-7003/2017 по делу N А03-15429/2015

Требование: О взыскании задолженности за несанкционированную врезку в канализационные сети транзитной организации.

Обстоятельства: Транзитная организация сослалась на принадлежность врезки водоканалу и врезку в отсутствие документов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано самовольное подключение водоканалом и пользование централизованной системой водоотведения.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.09.2020 N Ф04-3283/2020 по делу N А03-9522/2019

Требование: О взыскании долга и пеней по договору холодного водоснабжения и водоотведения.

Обстоятельства: Обследование водопроводных сетей многоквартирного дома (МКД) показало нарушение контрольных пломб на приборе учета и задвижке обводной линии, составлен акт о самовольном подключении. Водоканал произвел расчет объемов потребленной абонентом воды и принятых стоков методом учета пропускной способности устройств.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку утрата прибора учета предполагает применение расчетного способа исчисления объема потребленного ресурса, при этом учтено, что абонент является управляющей организацией и приобретал ресурсы для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в МКД.

Дело по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об определении цены арестованного имущества передано на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, нарушены ли оспариваемым постановлением права и законные инте
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.06.2022 N Ф04-6536/2019 по делу N А03-4067/2018

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление взыскателя об индексации присужденной суммы, поскольку обязательство исполнено несвоевременно, период и размер индексации признаны верными.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.08.2013 по делу N А45-21205/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в результате использования ответчиком для своих целей имущество истца.

Обстоятельства: Истец счел, что вывезенный ответчиком с территории принадлежащего последнему асфальтово-бетонного завода и использованный для собственных нужд суглинок является супесью, которую истец приобрел у третьего лица по договору купли-продажи. Суд переквалифицировал заявленные требования на требование о взыскании убытков.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право собственности истца на суглинок, складированный на территории завода, не доказано, неправомерность действий ответчика по вывозу суглинка не подтверждена.

Согласованные действия общества на розничных рынках нефтепродуктов привели к установлению единых цен на нефтепродукты, что образует состав административного правонарушения и влечет назначение наказания в виде взыскания штрафа.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.12.2014 N Ф04-12333/2014 по делу N А70-1238/2014

Требование: О расторжении договора подряда и взыскании денежных средств, полученных в отсутствие правовых оснований.

Обстоятельства: Заказчик сослался на утрату интереса к исполнению договора, посчитал, что подрядчик незаконно удерживает часть перечисленных в оплату работ денежных средств, так как обязательства по выполнению работ в полном объеме не исполнены.

Решение: Требование в части расторжения договора удовлетворено, поскольку признано подрядчиком. В остальной части в удовлетворении требования отказано, поскольку факт выполнения работ на заявленную к взысканию сумму установлен.

Непринятие временным управляющим мер, направленных на обеспечение сохранности имущества должника, привело к нарушению прав и законных интересов кредиторов и свидетельствует об обоснованности заявленной жалобы.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь