Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

В заявлении о признании недействительным решения о доначислении налога на прибыль и НДС отказано правомерно, поскольку отсутствие реальных операций по приобретению налогоплательщиком товаров у контрагентов, наличие в счетах-фактурах недостоверных сведений
Незаключенность договора подряда не лишает подрядчика права требовать оплаты стоимости фактически выполненных работ, если эти работы выполнены, приняты заказчиком и имеют для него потребительскую ценность.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.09.2021 N Ф04-4999/2021 по делу N А45-12676/2020

Требование: О взыскании долга по договору подряда.

Обстоятельства: Генподрядчик сослался на отражение в актах стоимости работ, превышающей цену договора, и неустранение недостатков. Работы не оплачены.

Встречное требование: О взыскании пени, штрафа, признании недействительными актов и справок приемки работ, обязании передать документы об использовании давальческого материала.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования частично отказано, поскольку сделкой закреплена твердая цена, выплате подлежит разница между твердой стоимостью работ и оплаченной суммой; 2) Встречное требование удовлетворено в части обязания предоставить отчет по использованию давальческого материала, так как данное условие согласовано сторонами.

В иске о взыскании убытков в виде разницы в стоимости металлоконструкций, поставленных третьими лицами ответчику, отказано, так как не доказан факт завышения стоимости строительно-монтажных работ по монтажу металлоконструкций.
Хотя договор подряда является незаключенным в связи с несогласованностью сторонами такого существенного условия договора, как срок начала и окончания работ, выполненные работы подлежат оплате заказчиком, так как их выполнение и стоимость подтверждены мате
Иск о взыскании неустойки удовлетворен частично, так как заявленный истцом размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
В случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъ
В случае пропуска трехлетнего срока подачи заявления о возврате (зачете) налога налогоплательщик вправе обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют
В иске о взыскании задолженности по договорам займа и процентов отказано, так как пропущен срок исковой давности, установленный Гражданским кодексом Российской Федерации, а основания для применения специального срока исковой давности по Бюджетному кодексу
Основания для оставления искового заявления без рассмотрения отсутствовали, так как истец представил доказательства соблюдения претензионного порядка, предусмотренного договором на выполнение строительных работ.
Если требование о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено ответчиком, то он должен представить суду доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушенного обязательства.
Если требование о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено ответчиком, то он должен представить суду доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушенного обязательства.
Недействительность решения общего собрания акционеров автоматически не влечет правовых последствий для договора, совершенного с учетом состоявшегося решения, в случае, если другая сторона в двусторонней сделке не знала или не должна была знать о наличии п
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.09.2021 N Ф04-3378/2018 по делу N А45-11086/2018

Требование: О признании недействительными сделок должника по перечислению денежных средств, обязании ответчика возвратить указанные средства в конкурсную массу должника.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий сослался на вывод активов должника в преддверии его банкротства в пользу заинтересованного лица с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку имущественные права кредиторов нарушены, не доказаны равноценность встречного предоставления и отнесение указанных перечислений к обычной хозяйственной деятельности.

Досудебная процедура урегулирования спора в отношении решений налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС не предусмотрена.
Производство по делу о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении земельного участка прекращено правомерно, поскольку оспариваемое постановление вынесено в рамках исполнительного
Проверка полномочий соответствующего должностного лица на составление протокола об административном правонарушении осуществляется в рамках рассмотрения спора о привлечении к административной ответственности. Следовательно, данный факт не может расценивать
Доводы кассатора, не участвовавшего при рассмотрении дела в суде, о недействительности судебного акта не могут быть приняты во внимание в случае, если из условий договора займа и иных доказательств, имеющихся в деле, не следует, что он заключен в интереса
Апелляционная жалоба, поданная по истечении шести месяцев со дня, когда заявитель узнал о нарушении его прав или законных интересов обжалуемым судебным актом, подлежит возврату.
Дата подачи апелляционной жалобы, которая была сдана на почту, может быть определена по штемпелю на конверте, либо квитанции о приеме письма (квитанции с реестром на заказную корреспонденцию), либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции, п
Погашение ответчиком в период рассмотрения дела долга за поставленный по договору товар, а также явная несоразмерность суммы неустойки последствиям нарушения обязательства являются основанием для уменьшения размера штрафа.
Поскольку дело о банкротстве возбуждено не на основании заявления должника, а по заявлению кредитора, определение признаков фиктивного банкротства не входит в обязанности арбитражного управляющего.
При вынесении решения об изменении размера сумм, взыскиваемых согласно ст. 110 АПК РФ в возмещение судебных расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно при отсутствии доказательств чрезмерности взыскиваемых со стороны расходов.
Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 08.06.2010 по делу N А45-22574/2009

Лицо считается не извещенным о вынесенном судебном акте, если основанием возврата органами связи почтовой корреспонденции послуж: выписке из ЕГРЮЛ, уставу.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.09.2021 N Ф04-3216/2021 по делу N А27-8831/2020

Требование: О взыскании вреда, причиненного уничтожением имущества.

Обстоятельства: В результате пожара в здании пострадало арендованное истцом помещение с находящимся в нем имуществом. Истец полагает, что ответчик как лицо, которое оказывало услуги по сервисному обслуживанию торгово-развлекательного центра, обязан выплатить компенсацию за утрату имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязательство по возмещению вреда между спорящими сторонами прекращено в связи с заключением соглашения, признаки злонамеренного поведения ответчика не установлены.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь