Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Суд обоснованно отказал в иске о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего в связи с излишней уплатой арендной платы на основании письменного извещения арендодателя об ее увеличении, поскольку уплаченная истцом арендная плата не превышает ус
При вывозе товаров через морские порты для подтверждения факта экспорта предоставляются копии поручений на отгрузку экспортных грузов с указанием порта разгрузки, с отметкой "погрузка разрешена" пограничной таможни РФ и копии коносаментов на перевозку экс
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.05.2020 N Ф04-106/2020 по делу N А67-11797/2018

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости завышения принятых и оплаченных работ, исключении из актов стоимости объемов работ, не предусмотренных муниципальным контрактом.

Обстоятельства: Заказчик посчитал, что уплатил завышенную сумму стоимости работ. Подрядчик сослался на неверное указание в актах индекса перевода в текущие цены на материалы.

Встречное требование: О взыскании долга по муниципальному контракту и пеней.

Решение: 1) Производство по делу в части прекращено ввиду отказа от требования. Основное требование в части неосновательного обогащения частично удовлетворено; 2) Встречное требование частично удовлетворено, поскольку нарушен срок оплаты выполненных по контракту работ.

Иск о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления сумм акцизов на нефть и обязании зачесть излишне уплаченную сумму акциза удовлетворен, поскольку до утверждения дифференцированных ставок на нефть для отдельных месторождений истец должен
Обжалование части решений налогового органа о взыскании налогов (сборов) за счет имущества налогоплательщика не является основанием для приостановления производства по делу о несостоятельности (банкротстве), возбужденного в отношении налогоплательщика в с
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.07.2015 N Ф04-20714/2015 по делу N А75-3295/2014

Требование: Об обязании заключить муниципальный контракт на холодное водоснабжение и водоотведение объектов социальной сферы сельского поселения в редакции истца.

Обстоятельства: Ответчик мотивировал отказ от заключения договора тем, что истец не является абонентом, потребителем, законным представителем абонентов, правомочным заключать контракты в отношении социальной сферы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у ответчика отсутствовала техническая возможность осуществлять сброс сточных вод с канализационных очистных сооружений при их имеющейся проектной мощности.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.09.2016 N Ф04-1495/2013 по делу N А03-2280/2011

Требование: О пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда.

Обстоятельства: Основанием для пересмотра судебного акта по делу об обязании общества исполнить условия договора аренды в виде уборки лесосеки от порубочных остатков, заявитель указал акт обследования лесосек, где установлено, что на спорном лесном участке произрастали редкие виды растений, занесенные в Красную книгу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств существования редких видов растений на спорной территории на момент принятия судом подлежащего пересмотру решения, приведенное заявителем обстоятельство возникло после принятия судебного акта.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.05.2018 N Ф04-1221/2018 по делу N А75-9153/2016

Требование: Об оспаривании договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки в виде возврата автомобиля в конкурсную массу должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку стороны являются заинтересованными по отношению друг к другу лицами, на дату заключения договора купли-продажи должник имел неисполненные денежные обязательства перед другими кредиторами, установлена совокупность признаков подозрительной сделки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2011 по делу N А81-3957/2010

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Истец, арендуя муниципальное имущество, заключил договор о предоставлении в пользование участка территории рынка. Ответчик возвратил имущество истцу после получения уведомления о расторжении договора без внесения арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт задолженности установлен.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.11.2018 N Ф04-5001/2018 по делу N А45-2884/2017

Обстоятельства: Определением признан недействительным план внешнего управления должником ввиду того, что план, утвержденный собранием кредиторов должника, не отвечает признаку исполнимости, целям внешнего управления как реабилитационной процедуры, нарушает права и законные интересы конкурсных кредиторов должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.06.2011 по делу N А45-18717/2010

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: По мнению общества, налоговый орган необоснованно доначислил водный налог, пени и штраф, так как оно не являлось плательщиком водного налога, не осуществляло специальное водопользование, а лицензирование отменено в связи с введением в действие Водного кодекса РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку за водопользователями сохранено право пользования водными объектами на основании лицензий до истечения срока их действия. Обществом использовались акватории водных объектов с целью выращивания молодняка птиц, а не осуществлялся забор водных ресурсов для водопоя (что не признается объектом налогообложения).

Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, исключа
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.03.2019 N Ф04-644/2019 по делу N А46-20279/2017

Требование: О взыскании стоимости некачественного товара, убытков, связанных с транспортировкой товара и лабораторными исследованиями, стоимости его хранения, неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: При приемке товара покупателем выявлено несоответствие материала стали по химическому составу. Претензия с требованием о возврате стоимости некачественного товара, возмещении убытков оставлена поставщиком без удовлетворения.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку доказан факт поставки некачественного товара, недостатки которого являются неустранимыми; во взыскании стоимости хранения товара отказано в связи с отсутствием документального подтверждения несения покупателем таких затрат.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.04.2017 N Ф04-541/2017 по делу N А70-7129/2016

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель попросил поставщика подготовить соглашение о расторжении договора и возвратить аванс, ссылаясь на отказ конечного потребителя от покупки товара. Поставщик, указав на наличие между сторонами договора, предложил покупателю произвести оплату партии товара в оставшемся размере. По мнению покупателя, поставщик неправомерно не возвратил сумму внесенной предоплаты.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку покупатель уведомлен о готовности партии товара к отгрузке, принятые на себя обязательства по оплате не исполнил, срок действия договора продлен, оснований для возврата поставщиком денежных средств не установлено.

Производство по делу об административном правонарушении прекращено необоснованно, так как вывод суда об отсутствии у прокурора права на оспаривание постановления по делу о правонарушении является необоснованным; право прокурора на принесение протеста не с
Иск о взыскании долга удовлетворен правомерно, поскольку орган местного самоуправления наделен полномочиями по определению размеров тарифов за потребленную населением тепловую энергию, а недостаточность средств в муниципальном бюджете не является основани
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.11.2021 N Ф04-6371/2021 по делу N А03-14317/2020

Требование: О взыскании с муниципалитета убытков в виде расходов на восстановительный ремонт многоквартирного дома (МКД).

Обстоятельства: Товарищество осуществляет функции по управлению МКД. После замены электропроводки, электрощитов, осветителей и окон ремонт в подъездах не произведен, восстановление козырьков подъездов выполнено некачественно, товарищество вынуждено было нести расходы на ремонт стен и потолка, поручней, перил и плитки в подъезде, замену тамбурной двери.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлена причинно-следственная связь между несением затрат и противоправными действиями муниципалитета, выразившимися в неисполнении решения суда общей юрисдикции о проведении капитального ремонта дома.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 24.04.2013 по делу N А27-9923/2011

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на определение о распределении судебных расходов и постановление по делу о признании договора недействительным.

Решение: Жалоба возвращена, поскольку подана по истечении установленного АПК РФ срока для ее подачи и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.01.2019 N Ф04-6109/2018 по делу N А81-4915/2016

Требование: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку у руководителя должника возникла обязанность по подаче заявления в суд, должник отвечал признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.02.2020 N Ф04-2471/2017 по делу N А27-3473/2015

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с ее подачей по истечении установленного срока и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении, поскольку заявитель участвовал в споре о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, вследствие чего значительное истечение срока на обжалование судебного акта об установлении требования кредитора не могло свидетельствовать о наличии уважительной причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.04.2012 по делу N А67-6018/2010

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку установлены факты оказания и оплаты юридических услуг при отсутствии доказательств чрезмерности их размера.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.10.2016 N Ф04-4518/2016 по делу N А81-4659/2015

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что она подана по истечении срока ее подачи и не содержала ходатайство о его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Неоднократное направление резидентом в адрес уполномоченного банка писем с просьбой о выполнении валютной операции и выдаче справки о валютных операциях свидетельствует об отсутствии оснований для взыскания штрафа за нарушение установленного срока зачисле
В иске о признании недействительным решения об изъятии имущества у государственного унитарного предприятия отказано правомерно, поскольку данное предприятие добровольно отказалось от этого имущества, принадлежавшего ему на праве хозяйственного ведения, об
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.11.2019 N Ф04-5784/2019 по делу N А03-1391/2019

Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено в связи с тем, что обращение взыскания на долю должника в уставном капитале общества возможно не в порядке искового производства, а путем изменения способа исполнения судебного акта, которое подается в суд, вынесший судебное решение, в данном случае решение по основному спору вынесено судом общей юрисдикции, следовательно, вопрос об изменении способа его исполнения не может быть разрешен арбитражным судом.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь