Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Наличие кворума для утверждения годового отчета акционерного общества и отсутствие доказательств причинения истцу как акционеру убытков принятием спорного решения свидетельствуют о его законности.
Доначисление налоговым органом налога на добавленную стоимость (НДС) необоснованно, поскольку полный пакет документов для возмещения НДС был собран налогоплательщиком в течение 180 дней и соответственно моментом определения налоговой базы должен считаться
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.01.2016 N Ф04-28684/2015 по делу N А46-4080/2014

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления должника о взыскании с конкурсного управляющего должником судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения заявления о признании недействительными сделок должника по перечислению денежных средств в пользу третьего лица, поскольку все судебные расходы возмещаются за счет имущества должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Налогоплательщик вправе отнести к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, затраты на реконструкцию асфальтобетонного покрытия взлетно-посадочной полосы, полученной в безвозмездное пользование.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.10.2014 по делу N А75-8791/2012

Требование: О признании недействительными сделок должника.

Решение: Требование оставлено без рассмотрения, поскольку временный управляющий не вправе оспаривать сделки, совершенные должником, по общим основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.11.2018 N Ф04-5126/2018 по делу N А45-38088/2017

Требование: О признании незаконными действий банка по отказу в выполнении распоряжения о совершении операции по платежному поручению.

Обстоятельства: Сторонами заключен договор банковского обслуживания, открыт расчетный счет. Банк со ссылкой на ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов..." отказал обществу (клиенту) в выполнении распоряжения о совершении операции.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом представлены документы и доказательства, опровергающие сомнения относительно спорной операции, совершенной в процессе обычной хозяйственной деятельности, банк не привел оснований для квалификации операции в качестве подозрительной.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.07.2020 N Ф04-1876/2020 по делу N А03-5412/2019

Требование: О признании договора купли-продажи транспортного средства должника недействительным, возврате автомобиля в конкурсную массу.

Обстоятельства: Арбитражный управляющий полагал, что сделка совершена без равноценного предоставления.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено наличие финансовой возможности ответчика для приобретения автомобиля, установлен факт внесения должником денежных средств на свой расчетный счет в кредитной организации.

Дело по заявлению о включении задолженности по оплате выполненных подрядных работ в третью очередь реестра требований кредиторов направлено на новое рассмотрение, так как суду с учетом особенности рассмотрения споров, вытекающих из обязательственных право
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.01.2014 по делу N А70-8795/2008

Обстоятельства: Определением утвержден отчет конкурсного управляющего, конкурсное производство в отношении должника завершено в связи с тем, что у должника отсутствуют имущество и денежные средства для удовлетворения требований кредиторов, вероятность пополнения конкурсной массы не подтверждена, продолжение процедуры конкурсного производства нецелесообразно.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.01.2015 N Ф04-13981/2014 по делу N А45-5121/2014

Требование: О признании незаконными действий органа кадастрового учета по отнесению земельных участков к 7 группе по виду разрешенного использования, об обязании внести изменения в систему Государственного кадастра недвижимости посредством отнесения участков к 8 группе и пересчитать сведения о кадастровой стоимости участка.

Обстоятельства: В связи с перераспределением образованы и поставлены на кадастровый учет вновь образованные участки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку преобразование участков не повлекло за собой изменение их разрешенного использования, основания для изменения вида разрешенного использования участков у органа кадастрового учета отсутствовали.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 15.08.2008 N Ф04-5672/2008(11691-А02-16) по делу N А02-1203/2007

Обстоятельства: Заявитель обратился с ходатайством об уплате государственной пошлины, поданным вместе с кассационной жалобой на судебные акты по делу о признании недействительными торгов.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку в удовлетворении ходатайства отказано, заявителем не представлены данные об общей сумме задолженности по исполнительным листам и платежным поручениям.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.12.2017 N Ф04-5083/2017 по делу N А75-13761/2016

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере долга по договорам уступки прав требования основного долга, займа и процентов за его пользование.

Решение: Требование в части включения в четвертую очередь реестра требования, возникшего из договоров займа, передано в суд для рассмотрения его после введения процедуры, следующей за наблюдением, поскольку отсутствовали основания для рассмотрения требования в процедуре наблюдения, так как оно являлось новым, отличным от ранее заявленного; в остальной части требование удовлетворено.

В предмет доказывания по иску о взыскании страхового возмещения по договору страхования грузов входит установление факта наступления страхового случая в отношении застрахованного имущества, определенного указанным договором, и размер убытков.
Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку не представлены доказательства направления заявителем копии кассационной жалобы другой стороне.
Арбитражный суд правомерно возвратил исковое заявление, поскольку в нем были соединены несколько требований, которые не связаны между собой.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.11.2020 N Ф04-195/2020 по делу N А81-178/2017

Обстоятельства: Определением удовлетворены жалобы на действия арбитражного управляющего в части привлечения лица для обеспечения деятельности управляющего, взысканы убытки в размере стоимости выплаченных в качестве заработной платы денежных средств, управляющий отстранен от исполнения обязанностей с уменьшением фиксированной суммы вознаграждения, поскольку указанное лицо является аффилированным по отношению к управляющему, целесообразность его привлечения отсутствовала в связи с выполнением работ незначительного объема и сложности, превышен лимит расходов на привлечение специалистов; использование услуг иных специалистов признано обоснованным.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.12.2021 N Ф04-6478/2021 по делу N А81-5344/2019

Обстоятельства: Постановлением отменено определение о частичном взыскании судебной неустойки и отказано в удовлетворении заявления, так как должник признан несостоятельным, в отношении него введено конкурсное производство, дальнейшее начисление ему финансовых санкций невозможно.

Решение: Постановление отменено, оставлено в силе определение, поскольку должником не исполнено в полном объеме решение суда первой инстанции, обязывающее его вывезти свое имущество с территории взыскателя, объективные причины для неисполнения должником судебного акта отсутствовали.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.07.2012 по делу N А46-19198/2008

Требование: О включении требования о передаче жилого помещения в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Участник долевого строительства сослался на неисполнение застройщиком обязательств по договору участия в долевом строительстве.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлены доказательства, подтверждающие факт полной или частичной оплаты, осуществленной участником, не вынесено определение о применении при банкротстве должника правил параграфа 7 главы IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Налогоплательщик правомерно привлечен к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии).
Арбитражный суд правомерно уменьшил размер взыскиваемых с налогоплательщика налоговых санкций в два раза, установив одно смягчающее его ответственность обстоятельство, более значительное снижение размера налоговых санкций обоснованно судом не произведено.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.05.2013 по делу N А03-8265/2011

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере возвращенных в конкурсную массу денежных средств.

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, в результате погашения долга по кредитному договору банку оказано предпочтение в удовлетворении требований перед другими кредиторами. Денежные средства возвращены. Производство по делу о признании недействительной сделки по погашению долга на основании кредитного договора прекращено.

Решение: Требование подлежит удовлетворению после погашения требований кредиторов третьей очереди, поскольку сделка по перечислению средств недействительной не признавалась.

Участнику общества с ограниченной ответственностью отказано в обязании общества передать ему недвижимость в счет выкупа доли в уставном капитале, так как в деле имеются сведения, подтверждающие выкуп обществом доли участника передачей ему права на привати
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.08.2015 N Ф04-21112/2015 по делу N А45-6961/2014

Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате утраты имущества.

Обстоятельства: Поклажедатель сослался на неисполнение хранителем требования о возврате имущества, переданного по договору хранения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт причинения поклажедателю убытков в результате неправомерного бездействия хранителя подтвержден.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.11.2012 по делу N А03-18577/2011

Требование: О взыскании убытков в виде стоимости ремонта нежилых помещений, задолженности и неустойки по договору субаренды.

Обстоятельства: До истечения срока действия договора учреждение освободило занимаемые помещения, общество принять помещения отказалось в связи с их ненадлежащим состоянием.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку наличие совокупности условий для взыскания убытков доказано, досрочное освобождение помещений не освобождает учреждение от внесения арендной платы. В части взыскания неустойки в удовлетворении требования отказано, поскольку факт ненадлежащего выполнения учреждением обязательств по договору не подтвержден.

Организация обоснованно привлечена к административной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства, так как она не выполнила обязанность по предварительному согласованию с антимонопольным органом сделки по осуществлению полномочий единол
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь