Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.07.2016 N Ф04-1912/2016 по делу N А81-4103/2015

Требование: О взыскании убытков, понесенных в результате поставки некачественного товара.

Обстоятельства: Судом с истца взысканы ущерб, причиненный разрушением смесителя для раковины и последующим затоплением имущества третьего лица, а также моральный вред, штраф. Истец сослался на поставку ответчиком некачественного товара.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку убытки подтверждены решением суда (причиной разрушения товара являлся скрытый производственный брак); в части взыскания в качестве убытков расходов по оформлению доверенности, оплате штрафа, экспертизы, расходов представителя истца отказано, так как причинно-следственная связь между действиями ответчика и возникшими у истца убытками отсутствовала.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.05.2018 N Ф04-1320/2018 по делу N А27-14023/2017

Требование: О признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции субъекта РФ.

Обстоятельства: Проверкой в отношении общества выявлен факт невыполнения обязанностей по передаче вновь избранной управляющей компании технической документации и иных документов, связанных с управлением многоквартирным домом (МКД), предписано устранить нарушение.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспаривание протокола общего собрания не является обстоятельством, приостанавливающим или прерывающим срок на передачу технической документации вновь избранной управляющей компании.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.12.2011 по делу N А03-18224/2010

Обстоятельства: Определением заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что в производстве суда общей юрисдикции находится дело о взыскании с должника задолженности по кредитному договору, производство по которому судом не приостановлено.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку законодательство о банкротстве не препятствует реализации прав кредитора на включение его требования в реестр требований кредиторов должника при наличии ранее возбужденного в суде общей юрисдикции дела по спору, вытекающему из того же основания.

Прокурор не наделен полномочиями на оспаривание сделок, заключенных автономной некоммерческой организацией, поскольку субъект РФ, являясь учредителем данной организации, не сохраняет права на переданное ей в собственность имущество.
Правильность отражения стоимости оборудования на счетах бухгалтерского учета, а также дата начала его эксплуатации не влияют на право налогоплательщика предъявить к вычету налог на добавленную стоимость (НДС), уплаченный при приобретении указанного оборуд
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.04.2015 N Ф04-17080/2015 по делу N А45-18909/2014

Требование: О привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение обязанностей по открытию счета после закрытия основного счета и продления конкурсного производства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не имеется сведений о поступлении в спорный период денежных средств и проведении расчетов должника с какими-либо лицами. Несовершение действий по открытию счета должника в банке не повлекло искажение информации в отчете об использовании денежных средств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.02.2014 по делу N А46-8099/2013

Требование: О признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Обстоятельства: Пенсионный фонд РФ направил в службу судебных приставов для исполнения постановление о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также пеней и штрафов. Основанием для вынесения оспариваемого постановления послужило признание должника банкротом и открытие в отношении него конкурсного производства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судебный пристав-исполнитель не имеет правовых оснований производить принудительное взыскание задолженности за счет имущества должника, признанного банкротом.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.10.2019 N Ф04-2607/2019 по делу N А75-7179/2018

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования, обоснованного ненадлежащим исполнением должником обязательств по возврату денежных средств, вытекающих из договора займа, оформленного распиской.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства реальности заемных правоотношений, расходование заемных денежных средств, якобы полученных должником от кредитора, не подтверждено, не устранены обоснованные сомнения суда и конкурирующих кредиторов в обоснованности предъявленного требования, кроме того, установлено отсутствие попыток кредитора до возбуждения дела о банкротстве должника истребовать у него сумму займа.

Суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании излишне уплаченной стоимости работ по договору строительного подряда, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, так как акты приемки выполненных работ подписаны за
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.07.2011 по делу N А27-12938/2010

Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате недобросовестного выполнения исполнителем контракта на разработку проектно-сметной документации.

Обстоятельства: По результатам государственной экспертизы выполненной проектно-сметной документации заказчику выдано отрицательное заключение. После неоднократного устранения исполнителем выявленных недостатков положительный результат не достигнут.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не изучены доводы исполнителя о наличии вины заказчика в ненадлежащем исполнении им обязательств по контракту, не установлено наличие или отсутствие потребительской ценности результата работ.

Иск о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов удовлетворен, так как доказан факт поставки ответчику товара по товарной накладной, а ответчик не подтвердил, что обязательство по оплате прекращено зачетом.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.01.2015 N Ф04-13969/2014 по делу N А03-7577/2014

Требование: О признании недействительным договора аренды лесного участка для заготовки древесины в части изменения размера арендной платы.

Обстоятельства: Договор заключен по итогам аукциона. Прокурор сослался на то, что, изменив размер арендной платы, стороны договора нарушили действующее законодательство.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку изменение условий договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в части, касающейся его существенных условий, недопустимо.

В иске о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, поскольку орган Пенсионного фонда РФ не доказал наличие у страхователя задолженности по взносам на накопительную часть трудовой пенсии в полн
Индивидуальный предприниматель обоснованно привлечен к ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход, поскольку он неверно применял корректирующий коэффициент для исчисления ЕНВД в связи с неправильным определением характеристики об
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.06.2022 N Ф04-7007/2020 по делу N А46-16749/2018

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о взыскании из конкурсной массы общества-банкрота расходов на дополнительное страхование ответственности арбитражного управляющего, поскольку данные расходы относятся к профессиональным издержкам и являются обязательствами личного характера.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.07.2021 N Ф04-2909/2021 по делу N А45-10253/2020

Требование: О взыскании долга по договорам субподряда.

Обстоятельства: Подрядчик сослался на задолженность субподрядчика за услуги генподряда по договору субподряда, при этом он переносил переплату по одному договору на другой.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку подрядчик не доказал то, что изменение назначения произведенного им платежа осуществлено при уведомлении банка и получателя денежных средств, суд не учел, что в результате такого переноса в итоге не было прекращено ни одно из обязательств по спорным договорам.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.08.2017 N Ф04-4269/2016 по делу N А45-12891/2015

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя.

Решение: Определение отменено в части взыскания судебных расходов, превышающих сумму 100000 руб., поскольку предусмотренная договором возможность получения исполнителем дополнительного вознаграждения, обусловленная вынесением судебного акта в пользу заявителя, является двойной оплатой услуг представителя, поэтому не может входить в размер суммы судебных издержек, взыскиваемых с неправой стороны, которая не является стороной указанного соглашения.

Дело по заявлению о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за неуплату налога передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил суммы НДС, за неуплату которых начислены штрафные санкции, и не учел, что в проверяемых нал
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.05.2013 по делу N А75-7237/2012

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что подана на определение об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, которое не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

При новом рассмотрении дела по иску лесхоза о взыскании ущерба, причиненного лесонарушением, суду необходимо оценить правомерность действий акционерного общества по порубке сейсмопрофилей и визирок при проведении геофизических исследований без получения л
Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 10.02.2011 по делу N А75-1074/2009

Требование: О взыскании долга по лизинговым платежам и неустойки.

Обстоятельства: Лизингодатель купил спорное имущество и во исполнение договора финансовой аренды передал его лизингополучателю, который не погасил задолженность.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт передачи имущества подтвержден актом приема-передачи, а доказательства исполнения лизингополучателем денежных обязательств в полном объеме не представлены.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2013 по делу N А70-2062/2011

Обстоятельства: Постановлением по ходатайству конкурсного управляющего срок конкурсного производства в отношении должника продлен в связи с наличием обстоятельств, свидетельствующих о вероятности пополнения конкурсной массы, и согласия кредитора финансировать конкурсное производство.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.07.2018 N Ф04-2592/2018 по делу N А45-16606/2015

Требование: О привлечении лиц, контролирующих должника, к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего и взыскании с них денежных средств солидарно.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагал, что препятствием для формирования конкурсной массы должника послужило непредставление его бывшими руководителями первичной бухгалтерской документации, подтверждающей наличие дебиторской задолженности.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды, ссылаясь на заключение договоров займа между аффилированными лицами, не установили размер выданных займов, их возврат, не выяснили, повлияла ли данная деятельность на неплатежеспособность должника.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.06.2020 N Ф04-2220/2020 по делу N А03-22116/2018

Требование: О признании недействительной сделкой погашения должником задолженности, оформленного внесением в кассу предпринимателя денежных средств по приходным кассовым ордерам, применении последствий недействительности сделки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные платежи совершены во исполнение обязательств по разовым сделкам купли-продажи необходимого в хозяйственной деятельности должника товара, непосредственно в дни его приобретения, в отсутствие осведомленности о неплатежеспособности должника.

Конкурсный управляющий имеет право привлекать оценщиков для инвентаризации и оценки имущества организации-банкрота, при этом расходы на оплату этих услуг должны покрываться вне общей очереди требований кредиторов.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь