Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Дело о взыскании пени за просрочку платежа по договору энергоснабжения передано на новое рассмотрение, поскольку вопрос о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства судом не рассматривался.
Дело по иску о взыскании суммы основного долга, пени за просрочку платежа и процентов за неосновательное пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, так как при разрешении данного спора должны быть учтены и интересы истца, выпо
Судебные акты приняты по неполно исследованным обстоятельствам, тем самым судом первой и апелляционной инстанций нарушены нормы процессуального права.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.06.2020 N Ф02-1636/2020 по делу N А19-11314/2016

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Решение суда о взыскании задолженности по арендной плате отменено, поскольку судом дело рассмотрено без участия ответчика.
Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершения обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
Суд правомерно отказал во взыскании убытков, вызванных незаконной выдачей векселя, поскольку ответчик является добросовестным приобретателем векселя, а выдача векселя по решению совета директоров векселедателя при отсутствии кворума и при участии лиц, заи
Решение суда о признании недействительными договоров купли-продажи отменено, поскольку суд не дал оценки соглашению в части соответствия его требованиям закона или иных правовых актов.
Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании суммы, полученной по векселю, поскольку ответчик является добросовестным приобретателем векселя.
Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании штрафа за несохранность материала, поскольку факты несохранности материальных ценностей подтверждены материалами дела.
Определение о разъяснении судебного решения отменено, поскольку суд не вправе при разъяснении решения изменять его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не отражены в судебном решении.
Определение суда о разъяснении судебных актов отменено, так как суд не выяснил предмет разъяснения с учетом правового обоснования, наличие (отсутствие) оснований для разъяснения решения.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суд пришел к выводу об отсутствии у заявителя кассационной жалобы уважительных причин пропуска срока на кассационное обжалование решения.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.06.2020 N Ф02-959/2020 по делу N А19-29456/2018

Требование: О взыскании убытков, причиненных действиями единоличного исполнительного органа общества.

Обстоятельства: Общество ссылается на необоснованное снижение руководителем общества арендной платы по заключенному с контрагентом (арендатором) договору аренды недвижимого имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что снижение размера арендной платы вызвано объективными причинами, а именно

В силу ст. 139 АПК РФ в случае неясности решения, суд разрешивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, разъяснить решение, не изменяя его содержания.
Дело о взыскании стоимости оплаченной, но не поставленной продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, был ли фактически произведен зачет между ответчиком и третьим лицом.
Дело по заявлению о взыскании процентов за пользование кредитом передано на новое рассмотрение, поскольку суд не определил действительное волеизъявление заявителя.
Дело по заявлению о взыскании процентов за пользование кредитом передано на новое рассмотрение, поскольку суд не определил действительное волеизъявление заявителя.
Суд правомерно отказал в принятии искового заявления, поскольку суду неподведомственны споры о признании недействительным собрания акционеров.
Судом всем установленным обстоятельствам по делу дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального и процессуального права.
Судебные акты о возложении обязанности освободить нежилое помещение и частичном взыскании убытков отменены, поскольку документы, имеющиеся в материалах дела, не подтверждают права собственности заявителя на спорные объекты недвижимости.
Дело по иску о присуждении к исполнению обязательства в натуре по договору подряда передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал правовую квалификацию способу защиты нарушенных гражданских прав, выбранного истцом.
Дело по иску о взыскании сумм основного долга по договору, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции исковые требования удовлетворены частично неправомерно, при отсутствии д
Суд считает возможным принять отказ от жалобы и прекратить производство по кассационной жалобе.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь