Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Дело по заявлению о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку суд не произвел замену первоначального ответчика надлежащим ответчиком.
Дело по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку судом первой и апелляционной инстанции отказано в удовлетворении исковых требований неправомерно, по неполно исследованным обстоятельст
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.06.2020 N Ф02-1836/2020 по делу N А58-8507/2018

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Вывод суда о том, что налоговой инспекцией исчислена пеня по подоходному налогу, который и не должен был поступить в бюджет, так как подоходный налог исчисляется с фактически полученного дохода является правильным.
Суд первой инстанции правомерно признал недействительным постановление администрации, так как ответчик не вправе отменять свое постановление, если отменой этого постановления нарушаются права истца в виде изъятия земельного участка.
Постановление суда об удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ оставлено без изменения, так как факт совершения ответчиком данного правонарушения подтвержден
Суд правомерно признал недействительными записи о регистрации прав собственности на нежилые встроенно-пристроенные помещения, так как произведенная в установленном порядке запись влечет за собой правовые последствия в виде возникновения права собственност
Отказывая в удовлетворении иска суд пришел к выводу о том, что истец не доказал фактические обстоятельства, при наступлении которых возможно применение ответственности, предусмотренной договором.
Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, поскольку суд сделал неправильный вывод об отсутствии оснований для начисления процентов.
Снижая размер неустойки, суд не обосновал свои выводы о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательства.
В удовлетворении исковых требований о взыскании договорной неустойки за несвоевременную оплату товаров, правомерно отказано судом, в связи с тем, что договор является незаключенным.
Суд правомерно отказал во взыскании задолженности, поскольку истцом не доказано нарушение ответчиком обязательств по договору.
Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании долга, составляющего стоимость векселей и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку отказ от исполнения обязательства по договору не является основанием для удержания ответчиком ср
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.08.2022 N Ф02-3558/2022 по делу N А33-27986/2021

Требование: О взыскании штрафа, убытков в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по перевозке груза.

Обстоятельства: Заказчик (отправитель) ссылается на нарушение перевозчиком сроков доставки груза и несение в связи с этим убытков в виде стоимости доставки груза иным перевозчиком.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как изначально определенный маршрут перевозки был изменен, груз был доставлен в пункт назначения. Кроме того, срок доставки груза и условия о применяемых мерах ответственности сторонами не были согласованы, а отраженная в товарной накладной дата доставки груза была определена грузоотправителем для лица, осуществляющего фактическую перевозку груза. Нарушений срока доставки груза не выявлено.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.06.2022 N Ф02-2459/2022 по делу N А33-22431/2019

Требование: О включении задолженности по договору займа в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены реальность взаимоотношений между кредитором и должником, а также факт получения должником заемных денежных средств и факт их невозврата.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.06.2020 N Ф02-967/2020 по делу N А19-7521/2019

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в здании произошел пожар, в связи с чем истцу как арендатору нежилого помещения был причинен ущерб.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства, освобождающие ответчика от ответственности; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку положения статей 393 и 395 ГК РФ не допускают возможности начисления процентов на сумму убытков.

Дело о взыскании долга, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку суд не привел доказательств, на которых основаны его выводы о частичной оплате ответчиком полученного товара.
Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ, так как материалами дела доказан факт совершения истцом данного правонарушения.
Определение суда о прекращении производства по делу отменено, так как доводы суда о том, что арбитражным судом не рассматриваются иски о взыскании штрафов, поскольку спорная сумма подлежит взысканию в безакцептном порядке, необоснованны.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование, так как причиной значительного пропуска срока на подачу кассационной жалобы явилось нарушение заявителем установленного процессуального порядка подач
Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании недоимки и пени по подоходному налогу, так как в судебном заседании предприниматель представил документы, подтверждающие его расходы, на которые уменьшена налогооблагаемая баз
Суд правомерно удовлетворил исковые требования истца о взыскании стоимости выполненных работ по договорам подряда, так как ответчик, приняв подрядные работы, их не оплатил.
Дело по заявлению о взыскании страхового взноса, страхового возмещения по договору страхования и штрафа за просрочку выплаты страхового возмещения передано на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, был ли расторгнут договор страхования и был ли воз
Суд правомерно отказал в удовлетворении части заявленных требований о взыскании суммы задатка, поскольку договор купли-продажи между сторонами заключен не был, основное обязательство отсутствует, следовательно, отсутствует и акцессорное обеспечительное об
Дело по заявлению о взыскании основного долга, процентов и штрафа по договору поставки передано на новое рассмотрение, поскольку суд не предложил истцу представить документальные доказательства факта отгрузки товара и частичной оплаты его ответчиком.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь