Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Определение о возвращении апелляционной жалобы заявителю отменено, поскольку кассационные жалобы на определение о возвращении апелляционной жалобы государственной пошлиной не оплачиваются.
Определение о возвращении апелляционной жалобы заявителю отменено, поскольку кассационные жалобы на определение о возвращении апелляционной жалобы государственной пошлиной не оплачиваются.
Дело по иску о взыскании налоговых санкций передано на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства тех обстоятельств, на которые при вынесении решения ссылался суд.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.06.2020 N Ф02-1422/2020 по делу N А78-16318/2018

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, обеспеченной залогом имущества должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия у должника перед кредитором задолженности документально подтвержден.

Суд правомерно вынес определение о принятии отказа от кассационной жалобы и прекращении производства по делу, поскольку данный отказ не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд правомерно вынес определение, признающее жалобу на действия судебных приставов-исполнителей обоснованной в части возбуждения исполнительного производства и изъятия имущества заявителя жалобы, поскольку судебный пристав-исполнитель не выяснил принадлеж
Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар, поскольку факт непогашения ответчиком данной задолженности подтвержден материалами дела.
Суд правомерно отказал во взыскании штрафных санкций за просрочку зачисления и перечисления денежных средств налогоплательщиков в федеральный бюджет, поскольку за нарушение установленного срока исполнения поручения налогоплательщика или налогового агента
Суд правомерно удовлетворил исковое заявление об обязании освободить недвижимое имущество, поскольку сделка по передаче спорного здания является ничтожной и собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Суд правомерно удовлетворил требования налогового органа о взыскании налоговых санкций, так как ответчиком была получена выручка от оказания услуг, которая подлежала включению в налогооблагаемую базу для исчисления и уплаты налогов.
Судебный акт об отказе во взыскании долга по договору купли-продажи складского помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен без изменения, так как ответчиком исполнены обязательства по оплате, вытекающие из условий данного дог
Судебный акт об отказе в признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за реализацию табачных изделий без соответствующей маркировки отменен, так как ответчик не доказал факт совершения истцом данного правонаруш
Судебные акты о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания штрафа от суммы заниженного НДС соответствуют нормам материального права.
Дело по иску о признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании финансовых санкций и по встречному иску о взыскании штрафа передано на новое рассмотрение, поскольку резолютивная часть решения, объявленного в судебном заседании, не подпис
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.06.2022 N Ф02-1749/2022 по делу N А74-16646/2017

Обстоятельства: Постановлением определение о возвращении заявления о признании недействительными сделок должника и применении последствий их недействительности отменено, обособленный спор направлен на новое рассмотрение, так как кредитор, требование которого признано подлежащим удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты, обладает процессуальными правами лица, участвующего в деле о банкротстве, кроме того, кредитор действует в интересах всех кредиторов и преследует цель пополнения конкурсной массы, в связи с чем имеет право на оспаривание сделок должника.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.06.2020 N Ф02-729/2020 по делу N А33-5778/2015

Требование: О признании недействительным договора аренды имущества и применении последствий его недействительности в виде возврата в конкурсную массу должника денежных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсным управляющим не доказано неравноценное встречное предоставление, а также не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что спорная сделка была совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника и что совершение сделки не привело к уменьшению конкурсной массы должника.

По иску о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к финансовой ответственности в виде штрафа и по встречному иску о взыскании вышеуказанного штрафа суд правомерно удовлетворил первоначальный иск и отказал во встречном, посколь
В иске о взыскании налоговых санкций за грубое нарушение правил учета доходов и расходов объектов налогообложения отказано обоснованно, поскольку из материалов дела следует, что налогоплательщик не допустил вышеуказанного нарушения налогового законодатель
Поскольку истец не указал обстоятельства возникновения у ответчика обязательств по возмещению затрат, связанных с предоставлением льготного проезда, не представил доказательств, подтверждающих данные обстоятельства, то суд обоснованно отказал в удовлетвор
Суд правомерно вынес определение об отказе в принятии апелляционной жалобы, поскольку законом не предусмотрена возможность обжалования определений арбитражного суда, вынесенных по делам о банкротстве.
Дело по иску о взыскании в порядке субсидиарной ответственности суммы долга передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал в решении оценки доводам и возражениям лиц, участвующих в деле, не сделал вывод об обстоятельствах, на которые они ссылались.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.11.2000 N А10-1907/00-4-Ф02-2353/00-С2 по делу N А10-1907/00-4

Требование: О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки за просрочку возврата суммы займа.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что ответчиком обязательства по возврату займа не исполнены.

Решение: Требования удовлетворены, поскольку доказательств возврата суммы не представлено.

Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании пени за просрочку уплаты страховых взносов в Фонд социального страхования и обращении взыскания на имущество должника, поскольку материалами дела установлен факт отсутствия у ответчика задолже
Дело о признании недействительными (в части) решения и предписания органа по антимонопольной политике передано на новое рассмотрение в связи с принятием арбитражным судом актов о правах и обязанностях третьего лица как участника конкурсного рынка, не прив
Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании финансовых санкций за несоблюдение нормативно-технических требований по эксплуатации жилищного фонда, так как материалами дела установлена вина органа местного самоуправления в не разграничении в
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь