Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Суд правомерно удовлетворил иск о ликвидации фонда, поскольку оснований считать, что ответчик не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела и ему не направлялась копия искового заявления, что повлекло нарушение его процессуальных
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.06.2020 N Ф02-2354/2020 по делу N А33-23342/2019

Требование: О признании незаконными решения антимонопольного органа, предписания об устранении нарушений.

Обстоятельства: Оспариваемым решением в действиях заказчика установлено нарушение статей 33, 54.3 Закона о контрактной системе, выразившееся в несоответствии документации об открытом конкурсе требованиям закона (условия, предусмотренные проектом государственного контракта и описанием объекта закупки, не зависят от действий победителя закупки, а срок сдачи работ не может быть установлен).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что выполнение условий контракта не зависит от действий победителя закупки.

Судебные акты об удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за правонарушения в области производства и оборота алкогольной продукции оставлены без изменения, так как хранение указанной продукции осуществлялось с нарушением действующего
Дело по заявлению о признании недействительным постановления главы субъекта Федерации о запрете продажи нежилого помещения передано на новое рассмотрение, так как судом не был выяснен вопрос о нарушении прав заинтересованных лиц.
Судебные акты об отказе в удовлетворении основного долга по договору поставки, а также пеней за просрочку платежа оставлены без изменения, так как между сторонами спора отсутствуют договорные отношения.
Судебные акты об удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ оставлены без изменения, так как материалами дела доказан факт совершения ответчиком данного правона
Суд правомерно удовлетворил исковые требования налогового органа о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ, поскольку материалами дела доказан факт совершения ответчиком данного правонарушения.
Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований налогового органа в части взыскания штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения отменено, поскольку арбитражным судом не была дана правовая оценка наличию
Суд правомерно отказал в признании недействительным отказа налогового органа в зачете денежной суммы в счет обязательства по уплате НДС, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о нарушении ответчиком прав и законных интерес
По иску о взыскании недоимки по подоходному налогу решение, удовлетворяющее исковые требования, отменено, принято новое решение, отказывающее в иске, поскольку требование о взыскании налога должно быть исполнено в разумный срок, а срок исполнения данного
Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя признана обоснованной и удовлетворена, поскольку из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем были нарушены требования закона.
На налогоплательщика, вставшего на налоговый учет в конкретном налоговом органе по одному из предусмотренных Налоговым кодексом оснований, не может быть возложена ответственность за неподачу заявления о повторной постановке на налоговый учет в том же само
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.06.2020 N Ф02-1293/2020 по делу N А33-23428/2019

Требование: О включении долга по оплате жилищно-коммунальных услуг в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, поскольку судами не учтено, что спорная задолженность реализована на торгах по продаже имущества должника, а впоследствии уступлена по договору цессии, доказательства признания недействительными которых не представлены, таким образом, общество является правопреемником по дебиторской задолженности управляющей компании, при этом выводы судов об отсутствии оснований для включения данной задолженности в реестр в связи с отсутствием доказательств ее действительного наличия и размера были сделаны без учета специфики отношений по предоставлению коммунальных услуг.

Дело в части отказа в признании недействительным постановления налоговой инспекции передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал надлежащим образом все обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разрешения вышеуказанной части да
В иске о взыскании суммы задолженности за водоснабжение и пени правомерно отказано в связи с недоказанностью истцом заявленных требований.
На налогоплательщика, вставшего на налоговый учет в конкретном налоговом органе по одному из предусмотренных Налоговым кодексом оснований, не может быть возложена ответственность за неподачу заявления о повторной постановке на налоговый учет в том же само
Дело по иску о признании недействительной государственной регистрации государственного учреждения передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал все обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разрешения данного спора.
К ответчику применена процедура внешнего управления, поскольку суд обоснованно принял во внимание, что данные меры могут способствовать восстановлению платежеспособности должника и избежанию его банкротства.
Суд правомерно признал недействительным постановление налогового органа о привлечении к ответственности за реализацию алкогольной продукции без маркировки специальными марками, поскольку ответчиком нарушен порядок привлечения к ответственности за админист
Решение суда о признании недействительным акта налогового органа в части взыскания недоимки по НДС, пени и штрафа оставлено без изменения, так как экспортируемые товары не отнесены законом к объектам налогообложения.
Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию оставлено без изменения, так как перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Дело о взыскании задолженности по договору финансовой аренды передано на новое рассмотрение, так как недостаточная обоснованность выводов суда могла повлечь неправильное применение норм материального права при разрешении спора.
Дело по иску о взыскании стоимости недопоставленной ответчиком продукции, транспортных расходов и пени передано на новое рассмотрение, поскольку резолютивная часть составленного мотивированного решения не соответствует резолютивной части решения, объявлен
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.06.2020 N Ф02-1815/2020 по делу N А78-6076/2019

Обстоятельства: Определением на заявителя наложен судебный штраф в связи с неисполнением им требований суда о представлении документов, имеющих правовое значение для рассмотрения спора, входящих в предмет исследования, вынесение процессуального решения без которых невозможно, заявителем не представлено доказательств наличия уважительных причин неисполнения возложенных на него процессуальных обязанностей.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Иск о взыскании задолженности по договору займа и процентов за просрочку возврата займа обоснованно удовлетворен в полном объеме, поскольку вышеуказанный договор полностью соответствует нормам законодательства и является действительным, а факт неисполнени
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь