Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Постановление суда об удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату налога на пользователей автомобильных дорог оставлено без изменения, поскольку в рассматриваемый период у налогоплательщика была выручка от оказания услуг по
Дело о применении последствий недействительности ничтожной сделки приватизации в части включения в уставный капитал объекта недвижимого имущества передано на новое рассмотрение, так как суд не исследовал вопрос о том, имеется ли у ответчика имущество, пол
Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании штрафа за невыполнение плана перевозок груза по железной дороге, так как грузоотправитель при отказе от предусмотренных в заявке вагонов несет имущественную ответственность.
Определение суда кассационной инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отменено, так как причина пропуска данного срока является уважительной.
Судебные акты об удовлетворении встречных исковых требований налогового органа о взыскании штрафа за непредставление сведений об открытии банковского счета оставлены без изменения, так как в материалах дела нет данных, свидетельствующих о своевременной ил
Требования истца о взыскании с ответчика суммы кредита в связи с гашением ответчиком ссудной задолженности являются неправомерными, так как ответчиком исполнены в полном объеме обязательства по договору об открытии кредитной линии путем передачи простого
Дело по иску о признании недействительным решения о взыскании штрафа за невыдачу чека при осуществлении денежных расчетов с населением передано на новое рассмотрение, поскольку судом в нарушение арбитражного процесса не определен предмет доказывания, не в
Суд вынес определение о принятии отказа от кассационной жалобы и прекращении производства по жалобе, поскольку данный отказ не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Дело по иску об отмене некоторых пунктов акта проверки и о признании недействительным решения налоговой инспекции передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал надлежащим образом все обстоятельства, имеющие важное значение для правильного ра
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.06.2020 N Ф02-2152/2020 по делу N А33-11728/2019

Требование: О признании недействительными договора займа и договора залога.

Обстоятельства: Заемщик (залогодатель) ссылается на то, что денежные средства по договору займа ни в кассу общества, ни на расчетный счет не поступали.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт получения заемщиком (залогодателем) в лице своего уполномоченного представителя денежных средств по договору займа документально подтвержден расходным кассовым ордером.

В иске о взыскании штрафа за непредставление налоговому органу сведений о выплаченных ответчиком доходов физическим лицам отказано обоснованно, поскольку из материалов дела следует, что данное правонарушение было совершено ответчиком в то время, когда оно
В иске о признании недействительным постановления налоговой инспекции о привлечении истца к административной ответственности за осуществление продажи алкогольной продукции без лицензии отказано, поскольку факт совершения истцом данного правонарушения подт
Суд правомерно отказал в иске о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку при отсутствии обязанности ответчика по оплате выполненных работ отсутствуют и основания для
Дело по иску о взыскании суммы, необоснованно списанной в безакцептном порядке за аренду зданий и сооружений, передано на новое рассмотрение, поскольку суд заявленные истцом требования по существу не рассмотрел, а также вышел за пределы исковых требований
Суд правомерно вынес определение о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении пропущенного срока для предъявления его к исполнению, поскольку оригинал документа утрачен исполнительными органами.
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика суммы убытков в виде упущенной выгоды, поскольку в деле нет никаких документов, подтверждающих наличие у истца упущенной выгоды и ее размер.
Суд отказал в привлечении к административной ответственности в виде взыскания штрафа за выдачу чека, содержащего неправильное обозначение даты и времени покупки, в связи с доказанностью отсутствия вины предпринимателя.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.10.2000 N А78-2245/00-С2-766у-Ф02-2152/00-С1 по делу N А78-2245/00-С2-766у

Требование: О признании недействительным постановления о наложении штрафа за осуществление розничной торговли алкогольной продукцией без лицензии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт реализации предпринимателем винно-водочных изделий без лицензии подтвержден.

Суд правомерно признал недействительным постановление налогового органа о привлечении к ответственности за реализацию алкогольной продукции, полученной от поставщика, не имеющего соответствующей лицензии, поскольку ответчик не доказал в действиях истца со
Судебные акты об отказе в признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции без соответствующей лицензии оставлены без изменения, так как вина истца в совершении
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.06.2020 N Ф02-1833/2020 по делу N А78-14929/2016

Обстоятельства: Определением ходатайство эксперта о предоставлении дополнительных документов для производства экспертизы удовлетворено, продлен срок проведения экспертизы, на эксперта возложена обязанность представить в арбитражный апелляционный суд заключение, соответствующее требованиям статьи 86 АПК РФ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В иске о признании недействительными векселей отказано обоснованно, поскольку арбитражному суду не представлены подлинники векселей.
Иск об обязании произвести возврат из бюджета излишне уплаченного налога и взыскании процентов за просрочку его возврата обоснованно удовлетворен частично, поскольку истец представил суду надлежащие доказательства переплаты в федеральный бюджет искомой су
В иске о признании недействительным кредитного договора отказано обоснованно, поскольку из материалов дела следует, что для признания данной сделки мнимой оснований нет.
Суд правомерно вынес определение о возвращении кассационной жалобы ее заявителю, поскольку кассационная жалоба была подана с пропуском срока на кассационное обжалование.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь