Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.06.2022 N Ф02-2227/2022 по делу N А19-5961/2021

Требование: О взыскании задолженности по оплате фактических потерь электрической энергии, неустойки.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылается на неисполнение органом местного самоуправления как владельцем электрических сетей обязательств по оплате возникших в сетях потерь.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что в спорный период в собственности органа местного самоуправления находились спорные объекты электросетевого хозяйства, посредством которых гарантирующий поставщик обеспечивает электрической энергией потребителей; доказательств оплаты фактических потерь электроэнергии не представлено.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.06.2020 N Ф02-1032/2020 по делу N А58-7546/2019

Требование: О взыскании ущерба в связи с загрязнением водного объекта.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что по вине работника ответчика произошло ДТП на реке, в результате которого случился разлив нефтепродуктов (дизельное топливо) на поверхность льда реки и в воду через проломившийся лед.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не разрешил вопрос, связанный с установлением размера фактических затрат по устранению вреда, причиненного водному объекту.

Дело о признании юридического лица банкротом в части назначения внешнего управляющего передано на новое рассмотрение, поскольку определение о назначении внешним управляющим одного из двух лиц при неравном положении этих лиц вынесено неправомерно.
Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за невыдачу чека при продаже покупателю товара, поскольку ответчик не был привлечен к ответственности в установленном законодательством порядке.
Дело о возложении обязанности освободить помещение и взыскании суммы неосновательного обогащения передано на новое рассмотрение, поскольку ответчик не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Дело по иску о признании недействительным постановления таможни по делу о нарушении таможенных правил передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал надлежащим образом все обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разрешения дан
Иск о взыскании недоимки по налогу с продаж и пени удовлетворен правомерно, поскольку факт неуплаты части данного налога ответчиком подтвержден материалами дела.
Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку жалоба отозвана заявителем.
Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, так как ответчик при исчислении провозной платы необоснованно руководствовался Тарифной политикой железных дорог стран - участников СНГ.
Дело о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения направлено на новое рассмотрение, так как судебное решение не подписано двумя судьями из состава суда, рассматривавше
С ответчика правомерно частично взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойка уменьшена в связи с явной ее несоразмерностью последствиям неисполнения обязательства.
Судом обоснованно признано, что период просрочки исполнения денежного обязательства определен верно и правомерно реализовано право на уменьшение суммы процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие несоразмерности ее последствиям нарушени
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.06.2020 N Ф02-2321/2020 по делу N А19-10808/2019

Требование: О взыскании долга и пеней по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения.

Обстоятельства: Теплоснабжающая организация ссылается на неоплату управляющей компанией коммунального ресурса, поставленного в многоквартирные дома, находящиеся в управлении последней.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт поставки теплоснабжающей организацией в многоквартирные жилые дома тепловой энергии в отсутствие ее оплаты.

Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным (в части) акта органа исполнительной власти субъекта РФ, поскольку резервная часть месторождения не находилась в пользовании заявителя и была предназначена для конкурсного рас
По закону истец вправе изменить основание или предмет иска до принятия решения арбитражным судом, а суд в случае заявления об этом обязан рассматривать новые требования истца и принимать решение о них в соответствии с законодательством.
Суд правомерно отказал в признании незаконным решения налогового органа о взыскании штрафа за нарушение срока представления сведений об открытии счета в банке, поскольку данных, свидетельствующих о своевременном выполнении налогоплательщиком своих обязанн
Суд правомерно признал недействительным приказ главы муниципального образования о разрешении устройства временной автостоянки, так как при издании оспариваемого приказа не были учтены особенности местонахождения объекта - в охранной зоне воздушных линий э
Дело о взыскании штрафа за нарушение налогового законодательства передано на новое рассмотрение, так как судебные инстанции обосновали, но не проверили, действительно ли пропущен срок давности привлечения налогоплательщика к ответственности за занижение п
Судебные акты об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам оставлены без изменения в связи с отсутствием законных оснований для такого пересмотра.
Суд, удовлетворяя (в части) исковые требования налогового органа о взыскании подоходного налога, обоснованно исходил из неправомерности включения ответчиком в расходную часть налоговой декларации расходов, связанных с приобретением товаров, впоследствии у
Судебные акты об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по арендной плате, а также процентов за пользование чужими денежными средствами соответствуют нормам материального и процессуального права.
Дело по иску о взыскании суммы основного долга за поставленное, но неоплаченное горно-транспортное оборудование по договору передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал надлежащей оценки фактическим обстоятельствам дела и сделал вывод об обоснован
Суд правомерно вынес определение о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.06.2020 N Ф02-1107/2020 по делу N А33-1906/2019

Требование: О взыскании долга и неустойки по агентскому договору.

Обстоятельства: Агент ссылается на наступление обстоятельств, свидетельствующих о выполнении условий договора и наличии оснований для выплаты принципалом агентского вознаграждения.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не установлено соответствие условий агентского договора требованиям закона (условие об оплате вознаграждения поставлено в зависимость от вероятностного обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит), а также не проверены доводы принципала о недоказанности существования фактических отношений по договору.

В иске о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения о перечислении налога на добавленную стоимость отказано обоснованно, поскольку к налоговым отношениям гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательств
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь