Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Решение суда об удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за неприменение ККТ отменено, поскольку ответчик не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Постановление ответчика по делу об административном правонарушении в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции о наложении штрафа на истца признано недействительным, поскольку ответчиком был нарушен предусмо
Суд правомерно удовлетворил заявление налогового органа о взыскании штрафных санкций за нарушение банком обязанности в пятидневный срок сообщить сведения об открытии или закрытии счета с учетом факта совершенного правонарушения и обстоятельств, смягчающих
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.06.2020 N Ф02-2313/2020 по делу N А19-2154/2017

Требование: О признании недействительной сделки по проведению зачета встречных однородных требований.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что между должником и его контрагентом встречные однородные обязательства отсутствовали, между ними не проводилось зачета, который мог бы быть оспорен по статье 61.3 Закона о банкротстве.

Дело о возложении обязанности на налоговый орган осуществить действия по списанию недоимки, пени и штрафа по налогам передано на новое рассмотрение, поскольку налогоплательщик исполнил свою обязанность по уплате налогов.
Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату НДС, поскольку освобождаются от уплаты НДС платные медицинские услуги для населения, однако санитарно-эпидемиологические услуги от налога не освобождаются.
Суд правомерно взыскал пени за просрочку внесения платежей за загрязнение окружающей природной среды, поскольку в случае несвоевременного внесения платежей за загрязнение природной среды предприятие уплачивает пени от суммы невнесенного платежа за каждый
Дополнительное постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.10.2000 N А58-61/2000-Ф02-2090/00-С1 по делу N А58-61/2000

Обстоятельства: При вынесении постановления судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Решение: Поскольку в удовлетворении кассационной жалобы отказано, следует взыскать с заявителя государственную пошлину.

Решение суда об отказе во взыскании неосновательного обогащения в виде неполученных средств от арендных платежей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, так как правовые основания для удовлетворения заявленны
Постановление суда о признании недействительными плана приватизации и устава юридического лица в части включения в уставный капитал стоимости объекта недвижимого имущества оставлено без изменения, поскольку спорный план приватизации не соответствует закон
В иске Комитета по управлению муниципальным имуществом о передаче ему спорного помещения по истечении срока действия договора, а также о взыскании задолженности по арендной плате отказано, поскольку из материалов дела следует, что право требования не истц
Вступивший в законную силу судебный акт обязателен для всех государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежит исполнению на всей территории Российской Федерации, а в данном случае об
Для удовлетворения исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отсутствуют основания, поскольку данные проценты, начисленные на задолженность, которая должна быть уплачена путем встречной поставки каучука, не могут
Суд правомерно вынес определение об удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя, поскольку оценка имущества должника производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, действующим на день исполнения исполнительного докуме
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.06.2020 N Ф02-136/2020 по делу N А33-8168/2019

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу доначислен налог на имущество, начислены пени в связи с занижением базы для исчисления налога на имущество.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как общество при определении налогооблагаемой базы по налогу на имущество не включило в первоначальную стоимость здания НДС при отсутствии оснований для уменьшения первоначальной стоимости основного средства на сумму НДС.

Суд правомерно учел обстоятельства, смягчающие ответственность, и снизил размер штрафа за налоговые правонарушения.
Дело по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки передано на новое рассмотрение, так как суд не принял во внимание нормы гражданского законодательства, в соответствии с которыми иск о применении последствий недействительности ничт
Решение суда о взыскании долга по договору на отпуск и потребление электроэнергии, а также неустойки за просрочку платежа соответствует нормам материального и процессуального права.
Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании долга по договору тепловодоснабжения, а также пени за просрочку платежа, так как ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по оплате потребленной теплоэнергии.
Судебные инстанции, оставляя без рассмотрения иск налогового органа, правомерно исходили из несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.
Определение о возвращении апелляционной жалобы оставлено без изменения, так как данная жалоба была направлена заявителем в арбитражный суд с пропуском установленного законом срока.
Судебные акты об отказе в признании недействительным постановления органа местного самоуправления оставлены без изменения, поскольку право пользования спорными земельными участками у истца не возникло, доказательств их освоения не представлено.
Дело по иску о признании недействительным договора уступки права требования передано на новое рассмотрение, поскольку суд неполно выяснил круг лиц, заинтересованных в разрешении дела, и принял судебные акты о правах и обязанностях лица, не привлеченного к
Денежные средства (кредит) фактически предприятием получены не были и у налогоплательщика не возникло право отнести комиссионный сбор за открытие кредитной линии на себестоимость продукции.
Дело по иску о взыскании штрафных санкций за нарушение сроков постановки на налоговый учет передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал все обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разрешения данного спора.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь