Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Дело о взыскании долга за поставленную продукцию направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки противоречивым сведениям о количестве поставленной продукции и необоснованно возложил на ответчика все транспортные расходы.
Суд на законных основаниях отказал в удовлетворении иска о признании недействительным передаточного акта как не соответствующего закону, поскольку указанный акт сам по себе не является сделкой и, следовательно, не может быть признан недействительным.
Решение по иску о взыскании основного долга и процентов по договору цессии отменено, поскольку суд не установил объем прав, имевшихся у юридического лица на момент заключения с ответчиком спорного договора.
Суд обоснованно признал недействительным протокол изъятия алкогольной продукции, так как факт реализации винно-водочных изделий не доказан.
Постановление суда об отказе в удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ отменено, так как к ответственности привлечен индивидуальный предприниматель, а не физ
Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным решения в части привлечения к налоговой ответственности, так как ответчик не доказал обоснованность привлечения налогоплательщика к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость.
Предписание налогового органа о предложении получить квоту на закупку этилового спирта собственного производства и прекращении изготовления денатурированного спирта до получения квоты правомерно признано недействительным, так как получение квот на закупку
Суд правомерно частично отказал в удовлетворении иска о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки и пени по подоходному налогу, поскольку на основании Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" совокупный доход, полученный физическими лиц
Суд правомерно удовлетворил исковые требования налогового органа о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ, так как вина ответчика в совершении данного правонарушения доказана материалами дела.
В удовлетворении иска о взыскании штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины отказано правомерно, так как суд исходил из того, что не доказан факт продажи заготовок ключей в торговой точке ответчика, отсутствуют доказательства осуществления лицом,
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.07.2020 N Ф02-2953/2020 по делу N А33-32973/2019

Требование: О признании недействительным решения органа Пенсионного фонда РФ о привлечении к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Встречное требование: О взыскании штрафных санкций.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено в части, поскольку решение о привлечении страхователя к ответственности вынесено органом Пенсионного фонда РФ правомерно, однако установлен факт наличия обстоятельств, смягчающих ответственность; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку обществом нарушен срок представления сведений.

Суд пришел к правильному выводу, что условия договора не позволяют установить цену и количество подлежащего поставке угля, поэтому суд правомерно признал договор незаключенным. По несуществующему обязательству суд не вправе обязывать ответчика к исполнени
Дело по иску об истребовании из чужого незаконного владения дорожного покрытия базы - железобетонных аэродромных плит, а также обязании ответчика установить плиты на прежнее место передано на новое рассмотрение, поскольку суд не рассмотрел спор в части ви
Судом первой инстанции обоснованно удовлетворены исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения с ответчика, пользовавшегося помещением истца без законных оснований.
Дело направлено на новое рассмотрение в связи с недостаточно полным исследованием обстоятельств дела, касающихся наличия либо отсутствия вины предпринимателя в неприменении контрольно-кассовой машины.
Суд правомерно признал недействительным постановление о взыскании налога на добавленную стоимость, пеней и штрафа, поскольку не признается реализацией для обложения НДС выполнение работ (оказание услуг) органами, входящими в систему органов государственно
Дело передано на новое рассмотрение в связи с тем, что судом не привлечен к участию в деле в качестве ответчика победитель торгов. Участие победителя торгов в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора (часть 2 стат
Судом правомерно отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с отсутствием бюджетного финансирования ответчика, являющегося образовательным учреждением.
Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании штрафа за задержку вагонов, поскольку истец не доказал факт нарушения грузоотправителем требований по возврату вагонов, установленных в отношении грузов, направленных на экспорт.
Поскольку истец допустил нарушение условий договора, отказ ответчика от оплаты незаказанной продукции является правомерным.
Дело о взыскании упущенной выгоды и процентов по договору банковского счета передано на новое рассмотрение, поскольку суд неверно определил проценты за пользование ответчиком денежными средствами истца.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.07.2020 N Ф02-738/2020 по делу N А33-13634/2019

Требование: Об оспаривании предупреждения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемый акт вынесен в связи с наличием в действиях органа местного самоуправления признаков нарушения п. 8 ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции. Предписано расторгнуть договоры аренды, в том числе с главой крестьянского (фермерского) хозяйства, с чем последний не согласен.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку земельные участки были переданы в аренду без проведения торгов, в отсутствие публичного информирования об этом, что привело к созданию преимущественных условий для осуществления сельскохозяйственной деятельности главой КФХ, ограничению возможности иным хозяйствующим субъектам конкурировать за получение участков.

В связи с тем, что арендодатель не имел полномочий на распоряжение помещением, договор аренды является недействительным в силу его ничтожности.
Дело по иску налогового органа передано на новое рассмотрение, так как отсутствие разрешения на торговлю алкогольной и спиртосодержащей продукцией и невывешивание ценников на нее являются самостоятельными видами административного правонарушения и не могут
Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания недоимки по подоходному налогу, пени и штрафа, так как предприниматель неправильно удерживал подоходный налог с доходов, выплачиваемых физическим лицам.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь