Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Доказательства, подтверждающие факт наличия спорной суммы в задолженности, исследованы и надлежаще оценены судом первой инстанции. При таких обстоятельствах основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.
Периодом нецелевого использования бюджетных средств является срок с даты отвлечения средств на цели, не предусмотренные по условиям предоставления средств бюджета, до даты их возврата в бюджет или направления их для использования по целевому назначению, ч
Обстоятельства дела судом первой инстанции не установлены, в связи с чем у кассационной инстанции отсутствует возможность проверки правильности применения судом норм материального права, поэтому решение отменено, а дело передано на новое рассмотрение.
Решение суда об удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании штрафа за нарушение Закона "О применении ККМ" оставлено без изменения, так как предприниматель, осуществляя торговлю со стационарно обустроенного места, обязан был применять К
Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков оставлено без изменений, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих факт причинения убытков, их размер, а также причинную связь между убытками и действиями отв
Определение суда об исправлении опечатки отменено, так как внесенное исправление изменяет существо судебного решения.
Судебные акты о взыскании долга за поставленные медикаменты отменены, поскольку первичные документы, подтверждающие факт поставки ответчику медикаментов, в материалах дела отсутствуют.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.07.2020 N Ф02-2625/2020 по делу N А33-23244/2019

Требование: О взыскании расходов, понесенных в связи с хранением задержанных транспортных средств.

Обстоятельства: Организация указывает, что в отсутствие заключенного между сторонами договора осуществляла хранение транспортного средства, переданного ей органом внутренних дел в рамках расследования уголовного дела.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в условиях отсутствия государственного контракта, заключенного с соблюдением требований, предусмотренных законодательством о контрактной системе, фактическое выполнение организацией несогласованных услуг по хранению не может влечь возникновение на стороне органа внутренних дел обязанности по их оплате.

Судебные акты по иску о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений на взыскание задолженности по налогам и пеней отменены, так как суд не проверил доводы налогоплательщика об отсутствии у него недоимки по налогу на прибыль и на пользователей
Ссылка суда на нарушение заявителем требований законодательства о банкротстве по оформлению заявления в качестве основания к отказу в возбуждении дела о банкротстве не может быть признана обоснованной, поскольку указанные судом обстоятельства не относятся
Несмотря на то, что в судебном заседании присутствовал представитель подразделения судебных приставов-исполнителей, суд не предложил ему уточнить (конкретизировать) заявление, поскольку в нем ставился вопрос о вынесении судом определения об отсрочке испол
Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение Правил отпуска древесины на корню удовлетворены в полном объеме.
Судебные инстанции не приняли мер к определению предмета доказывания по делу, вышли за пределы полномочий, что повлекло неправильные выводы судебных инстанций о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.
Иск о взыскании вексельной суммы удовлетворен правомерно, оснований для взыскания процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имелось. В указанной части решение суда не соответствует установленным по делу фактическим обстоя
Поскольку имущество приобретено ответчиком без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований за счет истца, арбитражный суд правомерно с учетом невозможности возврата его в натуре взыскал стоимость этого имущества.
Решение суда об удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании штрафа за нарушение Закона "О применении ККМ" оставлено без изменения, так как предприниматель, осуществляя торговлю со стационарно обустроенного места, обязан был применять К
Действующими в рассматриваемый период законодательными актами не предусмотрена возможность взыскания с источника выплаты неудержанного налога за счет средств самого источника выплаты. Вывод Арбитражного суда Читинской области об отсутствии обязанности уде
Мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению (статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.07.2020 N Ф02-2771/2020 по делу N А33-10791/2019

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик отказал ему в выплате страхового возмещения в связи с прекращением производства по делу о банкротстве третьего лица (застройщика).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку неисполнение третьим лицом обязательства по передаче жилых помещений, включение требований истца в реестр требований о передаче жилых помещений третьего лица, обстоятельства прекращения производства по делу о банкротстве последнего в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов, свидетельствуют о наступлении страхового случая - признании в судебном порядке финансовой невозможности третьего лица выполнить обязательства перед истцом.

Суд правомерно частично удовлетворил иск о признании недействительным решения об отказе в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость, поскольку довод налогового органа о том, что НДС не подлежит возмещению из бюджета, если не подтвержден факт е
Определение суда о возвращении апелляционной жалобы оставлено без изменений, поскольку заявитель не направил копию жалобы лицу, участвующему в деле.
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об устранении недостатков в строительных работах, поскольку в материалах дела нет доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком при осуществлении спорных работ были допущены отступления о
Постановление суда отменено, поскольку апелляционная инстанция неправомерно отменила решение суда в части удовлетворения заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и в нарушение требований АПК РФ
Произведя предварительную оплату по договору поставки, истец недополучил товар, поэтому иск удовлетворен на основании статей 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определение суда о возвращении кассационной жалобы подлежит отмене, так как жалоба была подана в течение срока, установленного законом.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь