Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Выводы суда о том, что права истца оспариваемым ненормативным актом госоргана не нарушены, недостаточно обоснованы.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.07.2020 N Ф02-2672/2020, Ф02-2675/2020 по делу N А33-5738/2018

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности оспариваемой сделки в виде возврата квартиры в конкурсную массу должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку актив должника отчужден заинтересованному лицу без предоставления равноценного встречного исполнения в период неплатежеспособности должника, что привело к нарушению прав и законных интересов должника и его кредиторов.

Дело по иску прокурора о взыскании компенсации в размере недофинансирования расходов направлено на новое рассмотрение, поскольку мотивировочная часть решения является неполной и не содержит всех соображений и аргументов суда, на основании которых он прише
В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт неосновательного пользования ответчиком принадлежащими ему денежными средствами.
Уменьшение цены реализации товаров на сумму налога на добавленную стоимость (невыделение суммы налога отдельной строкой) обоснованно признано арбитражным судом фактом, приводящим к занижению налогооблагаемой базы, и основанием для привлечения налогоплател
Суд первой инстанции не указал в решении обстоятельства совершенного ответчиком правонарушения, а также доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах. В мотивировочной части решения суда также отсутствуют установленные судом обст
Дело о взыскании процентов за просрочку возврата излишне уплаченных налогов передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, имелась ли у налогоплательщика переплата по земельному налогу и проводился ли налоговым органом зачет НДС в уплату земе
Дело по иску о признании недействительным решения в части взыскания доначисленного налога на добавленную стоимость передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил соблюдение налоговым органом досудебного порядка уплаты налога и штрафа.
Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.
Договор о финансировании обязательного медицинского страхования признан нерасторгнутым на основании статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Вывод суда о том, что ответчик не вправе осуществлять контроль за бюджетом муниципального образования, поскольку последний не является получателем бюджетных средств, не соответствует бюджетному законодательству и материалам дела.
Дело направлено на новое рассмотрение, так как судом при взыскании штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины не был исследован вопрос о наличии вины в действиях предприятия.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.07.2020 N Ф02-2978/2020 по делу N А78-7710/2019

Требование: О признании незаконными бездействия уполномоченного органа, выразившегося в неисполнении требований исполнительного листа, действий по внесению в исполнительный лист сведений об исполнении в полном объеме, возвращению исполнительного листа в суд, выдаче дубликата исполнительного листа.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что взыскание задолженности, предусмотренное заключенным между ним и уполномоченным органом мировым соглашением, по исполнительному листу не произведено.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как уполномоченным органом произведено фактическое исполнение условий мирового соглашения, оспариваемые действия совершены им правомерно, факт утраты исполнительного листа отсутствует.

Решение суда об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору комплексного обслуживания арендуемых помещений оставлено без изменения, так как данные требования были заявлены в пределах трехгодичного срока давности, установленного
Спор, связанный с государственным регулированием тарифов на электрическую энергию, подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг по договору о возмездном оказании услуг удовлетворены правомерно, так как судом установлены факты выполнения услуг и неоплаты их ответчиком.
Суд, неправильно квалифицировав договор купли-продажи как договор цессии, принял необоснованное решение об отказе в удовлетворении исковых требований, не рассмотрев спор по существу.
Арбитражный суд обоснованно отказал в удовлетворении требований о взыскании убытков, поскольку истец не доказал факт передачи ответчику материалов дела.
Правомерно признано недействительным уведомление об уменьшении финансирования, поскольку вывод суда об отсутствии нецелевого использования средств федерального бюджета является правильным.
Решение суда о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации отменено с передачей дела на новое рассмотрение, так как суд не установил наличие денежного обязательства и лицо, виновно
Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате отгруженного товара и не представил доказательств расчета за товар посредством гашения задолженности истц
Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате отгруженного товара и не представил доказательств расчета за товар посредством гашения задолженности истц
Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате отгруженного товара и не представил доказательств расчета за товар посредством гашения задолженности истц
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.06.2022 N Ф02-2177/2022 по делу N А10-5102/2020

Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии, неустойки за нарушение срока оплаты.

Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязанности по уплате задолженности за оказанные в спорный период услуги.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в отсутствие доказательств невозможности установки общедомовых приборов учета на границе ответственности жилых домов необходимо определять объем электрической энергии расчетным способом - по нормативам потребления; у ответчика отсутствует задолженность за оказанные услуги в связи с их полной оплатой.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.07.2020 N Ф02-2964/2020 по делу N А10-6036/2018

Требование: Об отмене приказа финансового органа.

Обстоятельства: Приказом приостановлено предоставление бюджету муниципального образования субсидии на компенсацию разницы между фактическим удельным расходом топлива и нормативным, учтенным в тарифе на тепловую энергию, так как при отсутствии переданных полномочий в сфере теплоснабжения, одновременного учета выработки тепловой энергии и массовых счетчиков жидкого топлива субсидия предоставлена излишне.

Решение: Требование удовлетворено, так как муниципальному образованию в установленном порядке переданы полномочия в сфере теплоснабжения, в связи с которыми предоставлена субсидия, размер субсидии не поставлен в зависимость от показателей фактического отпуска тепловой энергии.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь