Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Определение суда о принятии обеспечительных мер по иску соответствует нормам процессуального права.
Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о ветеринарии, так как данное постановление не содержит сведений о том, какие нарушения вете
Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части начисления суммы штрафа и доначисления налога на добавленную стоимость.
Суд сделал правильный вывод о том, что Налоговый кодекс позволяет исчислить срок давности взыскания налоговой санкции в случае несоставления акта камеральной проверки с момента окончания трехмесячного срока, установленного для проведения камеральной прове
Вывод суда о наличии в действиях истца составов административных правонарушений в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции является правомерным.
Последствия пропуска налоговым органом срока направления требования об уплате налога и пени не установлены налоговым законодательством, а сам факт пропуска налоговым органом данного срока не является основанием прекращения обязанности налогоплательщика по
Право предоставления отсрочки и рассрочки исполнения судебного акта предоставлено арбитражному суду, выдавшему исполнительный лист.
Судом дана оценка факту наличия свидетельств об уплате единого налога, выданных налоговой инспекцией и содержащих примененные налогоплательщиком поправочные коэффициенты, а также сделан правильный вывод, что применение налогоплательщиком поправочных коэфф
Суд правомерно возвратил кассационную жалобу, так как при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству было установлено, что жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.
Суд сделал правильный вывод о том, что, поскольку договор поставки не может быть признан заключенным, правовых оснований для взыскания с ответчика сумм пени нет.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.08.2020 N Ф02-3255/2020 по делу N А58-9382/2019

Требование: О взыскании убытков в виде компенсации доходов, недополученных в связи с реализацией природного газа по льготной цене.

Обстоятельства: Управляющая организация указывает на то, что предоставляла льготы по оплате коммунальной услуги многодетным семьям, проживающим на территории Республика Саха (Якутия), в результате чего у нее образовались убытки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установление субъектом РФ иных социальных льгот в отношении многодетных семей не освобождает его от исполнения финансовых обязательств по компенсации управляющей организации расходов при оказании коммунальных услуг такой категории граждан.

Суд сделал правильный вывод о том, что, поскольку договор поставки не может быть признан заключенным, правовых оснований для взыскания с ответчика сумм пени нет.
Поскольку истец не доказал элементов состава правонарушения, являющегося основанием для применения ответственности в виде взыскания убытков, отказ в удовлетворении иска является правильным.
Отказывая в принятии изменений предмета исковых требований, суд нарушил общие принципы гражданского законодательства и не включил в предмет судебного исследования фактические взаимоотношения сторон, поэтому судебные акты по делу подлежат отмене.
Суд, удовлетворяя исковые требования о взыскании долга по договору электроснабжения, правомерно исходил из того, что обязательства по подаче электроэнергии ответчику исполнены истцом надлежащим образом.
Дело о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника передано на новое рассмотрение, так как судом не установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора.
Решение суда о признании недействительным в силу ничтожности пункта договора на поставку и потребление электрической энергии оставлено без изменения, так как установленный названным договором порядок ограничения или прекращения подачи энергии противоречит
Дело о признании частично недействительным ненормативного акта налогового органа направлено на новое рассмотрение в связи с неправильным применением судом норм материального права.
Решение суда об отказе в иске о взыскании налоговых санкций правомерно, так как налоговым органом не доказан ряд фактов, имеющих существенное значение для дела.
Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным решения налогового органа, так как произведенные последним расчеты не могут служить надлежащим основанием для доначисления налогов.
Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд, рассматривая спор, включил в предмет судебного исследования обстоятельства причинения вреда противоправными действиями (бездействием) ответчика, а исходя из предмета рассматриваемого судом спора указанны
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.08.2020 N Ф02-3440/2020 по делу N А78-1736/2019

Обстоятельства: Определением назначена экспертиза, производство по делу приостановлено до получения ее результатов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании суммы принятых по договору платежей за содержание, текущий и капитальный ремонт жилого фонда, по коммунальным услугам, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период просро
В удовлетворении исковых требований о досрочном расторжении договора отказано в связи с тем, что истец не доказал возникновения существенных изменений обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.
Производство по кассационной жалобе прекращено в связи с отказом заявителя от жалобы.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь