Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Исковые требования налогового органа о взыскании недоимки и пени по уплате НДС удовлетворены, поскольку требование налогового органа отвечает правилам, установленным налоговым законодательством.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.12.2019 N Ф01-7015/2019 по делу N А43-14996/2015

Обстоятельства: Определением должнику отказано в признании незаконным бездействия финансового управляющего (которое привело к ухудшению его финансового состояния), в уменьшении фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего, в уменьшении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего от суммы, вырученной от реализации имущества гражданина, и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также отказано в отстранении финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, поскольку факты несоблюдения последним норм ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", повлекшего нарушение прав должника, не доказаны.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Исковое требование о взыскании убытков, образовавшихся в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей конкурсного управляющего, удовлетворено правомерно, так как суд пришел к выводу о том, что действия конкурсного управляющего, связанные с
В удовлетворении заявления о признании незаконным и об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда отказано правомерно, так как вина заявителя в совершении право
Торговля непродовольственными товарами со стола в выставочном зале может осуществляться без применения контрольно-кассовой машины.
Суд правомерно оставил без рассмотрения исковое заявление о взыскании стоимости поставленного по контракту товара, так как установил, что имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом и ответчик заявил по этому основанию возражен
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, т.к. сторонами не был соблюден установленный порядок расчетов убытков и потерь при изъятии и предоставлении земель для несельскохозяйственных нужд.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 23.12.2010 по делу N А82-8340/2009

Требование: О признании недействительными договоров купли-продажи оборудования.

Обстоятельства: Директор филиала, действующий на основании доверенности, при заключении оспариваемых договоров превысил свои полномочия. Договоры купли-продажи являются притворными сделками, совершенными с целью прикрыть другую сделку - единый договор купли-продажи технологического комплекса.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не было установлено, являлось ли предметом договоров купли-продажи имущество, неразрывно связанное между собой, или оно могло быть использовано каждое в отдельности.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.12.2020 N Ф01-14480/2020 по делу N А43-9800/2017

Требование: О взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества.

Обстоятельства: Участник вышел из состава общества и потребовал выплатить ему действительную стоимость его доли в уставном капитале общества. Стоимость доли ему выплачена не была.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку стоимость доли участника рассчитана исходя из рыночной стоимости активов общества, определенной судебным экспертом.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.11.2021 N Ф01-6668/2021 по делу N А43-41228/2019

Требование: Заявитель-1) О включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании долга по договорам поставки; заявитель-2) О признании недействительными договоров поставки и о применении последствий недействительности сделок в виде приведения сторон в первоначальное положение.

Решение: 1) В удовлетворении требования кредитора отказано; 2) Требование конкурсного управляющего удовлетворено частично - договоры поставки признаны недействительными, поскольку являлись мнимыми, заключенными фактически аффилированными сторонами, так как установлено отсутствие экономической целесообразности сделок вследствие неравноценного встречного исполнения, длительное непринятие кредитором мер по взысканию задолженности.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.04.2021 N Ф01-1195/2021 по делу N А82-9303/2020

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Установив факт утраты налогоплательщиком права на применение УСН, налоговый орган доначислил ему налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, а также НДС, налог на прибыль, налог на имущество организаций, пени и штраф.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт неправомерного применения налогоплательщиком УСН подтвержден.

Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку кассационная жалоба принята к производству от лица, не имеющего права на кассационное обжалование и в отношении которого не принято решение о его правах и обязанностях.
Убытки, возникшие в связи с недофинансированием льгот педагогам-пенсионерам по оплате жилищно-коммунальных услуг, подлежат взысканию за счет казны Российской Федерации, так как денежные средства на возмещение расходов по предоставлению данных льгот в спор
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 28.01.2013 по делу N А28-3805/2012

Требование: О взыскании долга по оплате переданного товара.

Обстоятельства: Истец утверждает, что вследствие неоплаты ответчиком поставленных ему стройматериалов на стороне последнего образовалось неосновательное обогащение.

Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку факт получения ответчиком от истца товара на спорную сумму не доказан.

Арбитражный суд может принять решение о ликвидации юридического лица в случае осуществления им деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо деятельности, запрещенной законом, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.12.2019 N Ф01-7131/2019 по делу N А29-3292/2019

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Судебным актом с администрации городского округа в пользу предпринимателя взысканы убытки. После того, как администрации было отказано в предоставлении отсрочки исполнения судебного акта и в приостановлении исполнительного производства, она компенсировала убытки. Предприниматель счел, что администрация исполнила судебное решение несвоевременно.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент истечения срока его исполнения исполнительный документ исполнен не был и поскольку наличие ходатайства об исправлении опечаток, допущенных в судебном акте, основанием для приостановления срока исполнения исполнительного документа не является.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.04.2017 N Ф01-1408/2017 по делу N А79-1216/2016

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе по делу о признании права собственности на нежилое помещение, поскольку заявитель не является лицом, наделенным правом на обжалование судебного акта, так как обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, обязательного характера для заявителя, не участвующего в нем, не имеют.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.08.2018 N Ф01-4122/2018 по делу N А17-8646/2017

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация поставила в находящийся в управлении ТСЖ многоквартирный дом теплоэнергию и горячую воду и выставила платежно-расчетные документы на оплату. ТСЖ исполнило обязанность по оплате поставленных коммунальных ресурсов ненадлежащим образом.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку энергоснабжающая организация правомерно определила объем ресурсов, поставленных ТСЖ в спорный период, расчетным способом с использованием утвержденных нормативов потребления. В удовлетворении части требования отказано в связи с истечением срока исковой давности.

При нарушении сроков возврата излишне уплаченного налога на сумму, не возвращенную в срок, начисляются проценты за каждый день просрочки платежа.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.11.2020 N Ф01-14572/2020 по делу N А79-14925/2019

Требование: О взыскании долга в сумме платы за пользование централизованной системой холодного водоснабжения и о взыскании пеней за нарушение сроков внесения этой платы.

Обстоятельства: Выявив факт самовольного присоединения объекта абонента к централизованной системе водоснабжения, организация водопроводно-канализационного хозяйства заявила, что абонент должен внести плату за пользование системой, рассчитанную методом учета пропускной способности устройств. Абонент плату не внес.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что врезка в водопроводную сеть была выполнена при монтаже трубопровода для пожарных нужд на основании выданных организацией абоненту технических условий и согласованного с ней проектом.

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрещения сторонам государственного контракта осуществлять действия, направленные на исполнение своих обязательств по данному контракту, отказано правомерно, так как указанные меры непосред
Арбитражный суд вправе по заявлению лица, участвующего в деле, восстановить пропущенный процессуальный срок, признав причины его пропуска уважительными. Ответственность за неприменение контрольно-кассовой машины несет предприятие, а не продавец.
Исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по уплате задолженности. Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим об
Налогоплательщик представил все надлежаще оформленные документы, подтверждающие факт экспорта, следовательно, у него возникло право на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.10.2020 N Ф01-13136/2020 по делу N А29-2562/2019

Требование: О взыскании долга по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик утверждает, что заказчик не полностью оплатил выполненные работы. Заказчик заявил, что подрядчик не устранил выявленные в работах недостатки и что работы по устранению недостатков выполнены собственными силами заказчика.

Встречное требование: О взыскании убытков в размере стоимости устранения недостатков работ.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ подтвержден, а доказательства их полной оплаты не представлены; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку акт выполненных работ подписан сторонами без замечаний.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь