Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.05.2017 N Ф01-1901/2017 по делу N А31-3770/2016

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору подряда на изготовление продукции и выполнение прочих работ.

Обстоятельства: Заказчик не полностью оплатил выполненные для него подрядчиком работы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что подрядчик выполнил работы в полном объеме и тот факт, что заказчик оплатил их частично, подтвержден.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.06.2020 N Ф01-9366/2020 по делу N А43-1537/2016

Требование: О признании недействительными и о применении последствий недействительности сделок, заключенных в отношении объектов долевого строительства.

Обстоятельства: Застройщик и дольщики заключили договоры участия в долевом строительстве. Участники общества (застройщика) оспаривают сделки как крупные, взаимосвязанные и заключенные по заниженным ценам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделки были заключены с нарушением норм корпоративного законодательства и по существенно заниженным ценам (цены на квартиры и парковочные места были существенно занижены по сравнению с рыночными ценами на них).

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.05.2021 N Ф01-1727/2021 по делу N А29-17005/2018

Требование: О признании недействительным и о применении последствий недействительности зачета взаимных требований.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку тот факт, что денежные средства, необходимые для погашения текущих платежей второй очереди, у должника отсутствуют, не доказан.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 24.01.2013 по делу N А11-11114/2011

Требование: О взыскании стоимости холодной воды, поставленной на подпитку сетей отопления.

Обстоятельства: Теплоснабжающая организация произвела сверхнормативную подпитку сетей отопления в закрытой системе теплоснабжения жилых домов, находящихся в управлении управляющей компании, что повлекло несение организацией дополнительных затрат, не компенсированных компанией.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие у компании обязанности по возмещению организации расходов на сверхнормативную подпитку сетей отопления доказано.

Дополнительно: В деле также рассмотрен вопрос о взыскании расходов на оплату сточных вод.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29.05.2014 по делу N А28-8110/2013

Требование: О взыскании за счет казны РФ и казны субъекта РФ убытков, понесенных перевозчиком в результате предоставления гражданам отдельных категорий льготного проезда в транспорте общего пользования.

Обстоятельства: Перевозчик утверждает, что ему не компенсированы убытки от предоставления льготного проезда.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не учтены нормативные акты субъекта РФ, регулирующие порядок возмещения транспортным организациям расходов, связанных с перевозкой граждан отдельных категорий.

В удовлетворении искового требования о признании права собственности на квартиру отказано правомерно, так как факт возникновения у истца права муниципальной собственности на спорную квартиру материалами дела не доказан.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.01.2016 N Ф01-5940/2015 по делу N А29-9189/2014

Требование: О взыскании субсидий на техническое и технологическое перевооружение.

Обстоятельства: Стороны заключили соглашение о государственной поддержке и сотрудничестве в сфере сельского хозяйства. Допустив нарушение порядка предоставления субсидий, общество не исполнило требование о возврате денежных средств в республиканский бюджет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество не представило документы, свидетельствующие о несении им расходов, указанных в перечнях затрат, прилагаемых к заявлениям о предоставлении субсидий.

Деятельность лесхоза по ведению лесного хозяйства не является предпринимательской, поэтому средства, поступающие от реализации лесопродукции, не являются объектами обложения по налогам, исчисляемым с оборота.
В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения администрации муниципального образования о демонтаже торговых объектов отказано правомерно, так как оспариваемое распоряжение не нарушает прав и законных интересов заявителя.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.05.2022 N Ф01-1410/2022 по делу N А79-6235/2016

Требование: О признании недействительными и о применении последствий недействительности заключенных должником (заказчиком) и контрагентом (генеральным подрядчиком) договоров генерального подряда.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что оспариваемые договоры заключены при злоупотреблении сторонами правом с целью создания у должника искусственной кредиторской задолженности и носят мнимый характер (стороны не намеревались реально исполнить их, факты выполнения предусмотренных ими работ не доказаны).

Определение ФАС Волго-Вятского округа от 16.08.2011 по делу N А43-19538/2010

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Жалоба принята к производству, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Возврат излишне уплаченных сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование производится налоговым органом.
Определение ФАС Волго-Вятского округа от 16.05.2012 по делу N А31-1877/2011

Требование: Об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку технические возможности для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в Федеральном арбитражном суде и в арбитражном суде субъекта РФ отсутствуют.

Доходы и расходы от деятельности, переведенной на уплату единого налога на вмененный доход, не участвуют при исчислении налогооблагаемой прибыли от других видов деятельности, подпадающих под общую систему налогообложения. Счет-фактура, содержащий недостов
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.02.2021 N Ф01-16198/2020 по делу N А79-5259/2016

Требование: О привлечении контролировавшего должника лица (единственного учредителя и руководителя) к субсидиарной ответственности в связи с неисполнением обязанности по обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом, а также в связи с заключением сделок, причинивших вред имущественным правам кредиторов должника.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку бывший руководитель не заявил о банкротстве должника, при этом именно он своими действиями довел должника до банкротства. Производство по спору в части привлечения бывшего руководителя к субсидиарной ответственности по кредитным обязательствам должника прекращено, поскольку эта сумма ранее была взыскана с руководителя судом общей юрисдикции.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.01.2020 N Ф01-7674/2019 по делу N А82-18563/2018

Требование: О признании частично незаконным постановления администрации района об отмене выданного обществу разрешения на строительство многоквартирного дома и об обязании Управления градостроительства администрации возобновить действие этого разрешения.

Обстоятельства: Постановление вынесено в связи с тем, что при строительстве общество превысило допустимую этажность здания.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что параметры возводимого многоквартирного дома не превышают установленных предельных параметров строительства; тот факт, что наличие дома указанных параметров окажет негативное влияние на силуэт и ценные элементы ландшафтно-композиционной структуры города, не доказан.

Поскольку характер работы ответчика носит разъездной характер, то наличие постоянного торгового места не требуется, следовательно, ответчик имеет право осуществлять торговлю без применения контрольно-кассовой машины.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.01.2016 N Ф01-5571/2015 по делу N А38-3154/2014

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании задолженности по договору займа.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт предоставления займа подтвержден подписанным кассиром и бухгалтером приходным кассовым ордером, учтенным в кассовой книге должника, и поскольку установлено, что финансовое состояние кредитора позволяло ему предоставить заем.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 19.03.2014 по делу N А43-17680/2013

Требование: О признании недействительными

Обстоятельства: Конкурсный управляющий включил право аренды земельных участков в конкурсную массу арендатора (должника). Арендодатель утверждает, что открытые торги были проведены с нарушением требований действующего законодательства, а заключенное соглашение о перенайме недействительно.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что имущество было реализовано на условиях, утвержденных собранием кредиторов, и что законодательство о банкротстве конкурсным управляющим было соблюдено.

Ответственность за неприменение контрольно - кассовой машины в расчетах с населением должно нести юридическое лицо (индивидуальный предприниматель), а не его работник.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.11.2019 N Ф01-5559/2019 по делу N А43-45606/2017

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в сумме переплаты по договору купли-продажи электроэнергии в целях компенсации ее потерь.

Обстоятельства: Сетевая компания заявила, что объем электроэнергии, предъявленный ей к оплате гарантирующим поставщиком и оплаченный ею, превышает объем электроэнергии, который она фактически потребила.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стоимость потерь электроэнергии была определена в соответствии с законом и условиями договора (объем потерь ресурса за часть спорного периода предъявлен к оплате не был, за другую часть периода он был определен судебным актом, а за последнюю часть периода - на основании балансов, в которых стороны согласовали этот объем).

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.02.2021 N Ф01-16219/2020 по делу N А79-3603/2020

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган признал ненадлежащей рекламу, размещенную обществом на щитовых рекламных конструкциях, расположенных вдоль проезжей части дороги.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что часть существенной информации, которая может повлиять на осуществление потребителем намерения воспользоваться рекламируемым предложением общества, выполнена мелким шрифтом, вследствие чего недоступна для потребителя.

Постановление о привлечении к административной ответственности за невывоз отходов производства и потребления признано незаконным правомерно, так как факт невывоза либо нарушения графика вывоза твердых бытовых отходов материалами дела не установлен.
Соглашение о зачете правомерно признано недействительным, так как сделка, заключенная должником с отдельным кредитором в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной, е
В удовлетворении заявления о признании решения регионального отделения Фонда социального страхования РФ недействительным в части отказа в принятии к зачету расходов на обязательное социальное страхование и в части предложения отразить в бухгалтерском учет
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь