Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

В удовлетворении исковых требований о взыскании налоговых санкций правомерно отказано ввиду отсутствия правовых оснований для привлечения налогоплательщика к ответственности.
Материальный ущерб от дорожно-транспортного происшествия возмещается в том случае, если он находится в причинно-следственной связи от взаимодействия с источником повышенной опасности.
Налоговый орган неправомерно отказал в возмещении налога на прибыль, т.к. льготы, установленные областным законодательством, распространяются на платежи, подлежащие зачислению в нижестоящие местные бюджеты.
При пропуске срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по причинам, признанным арбитражным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Введение налога с продаж является для предпринимателя дополнительным налоговым бременем, создающим менее благоприятные условия по сравнению с условиями, действовавшими на момент его государственной регистрации, следовательно, истец не должен уплачивать на
Материалами дела подтверждено, что поставщиком продукции являлась организация - резидент государства, входящего в СНГ, следовательно, истец правомерно воспользовался льготой на беспошлинный ввоз товара.
Суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Решение по делу о взыскании налога на прибыль в связи с увеличением налогооблагаемой базы на сумму компенсации в процентах по ссудам, выданным банком своим работникам, отменено как не соответствующее нормам материального права.
Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности, т.к. расчет платежей за загрязнение окружающей природной среды не связан с предоставлением налоговой декларации, а акт налоговой проверки составлен с нарушением действующего законодательства.
Суд правомерно отказал признать право муниципальной собственности на нежилые помещения, т.к. спорные помещения не входят в перечень объектов, подлежащих передаче в муниципальную собственность.
Решение налогового органа о взыскании налогов, пеней и штрафов отменено, как противоречащее нормам действующего законодательства.
Налоговым законодательством не предусмотрена ответственность за несвоевременную уплату квартальных авансовых платежей.
Решение суда об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость при экспорте товара отменено, т.к. материалами дела подтверждается факт поступления валютной выручки за товар на счет комиссионера.
Суд обоснованно взыскал убытки, возникшие по договору заготовки леса, т.к. обязательства по договору выполнены с нарушением лесохозяйственных норм, что свидетельствует о ненадлежащем качестве работ.
Исключение участника общества с ограниченной ответственностью из состава возможно только в судебном порядке.
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, т.к. истец не доказал размер причиненного ущерба.
Признание судом недействительной регистрации юридического лица не является основанием для признания ничтожными всех сделок общества, совершенных до признания его регистрации недействительной.
Постановление о привлечении к административной ответственности является незаконным, т.к. вынесено с нарушением порядка производства по административному делу.
Общество правомерно воспользовалось льготой по уплате налогов, т.к. законодательство не допускает предоставления индивидуальных налоговых льгот, а также какого-либо различия при их предоставлении между общественными организациями инвалидов.
Арбитражный суд, принявший решение, вправе по заявлению лиц, участвующих в деле, разъяснять решение в части, уяснение которой вызывает трудности. При этом суд не вправе изменить его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в с
При определении объекта налогообложения по единому налогу за определенный период должна учитываться только стоимость товаров, которые оплачены налогоплательщиком именно в этот период.
Введение налога с продаж является для предпринимателя дополнительным налоговым бременем, создающим менее благоприятные условия по сравнению с условиями, действовавшими на момент его государственной регистрации, следовательно, истец не должен уплачивать на
Материалами дела подтвержден факт ведения налогоплательщиком раздельного учета облагаемых и не облагаемых налогом с продаж товаров, следовательно, требование налогового органа о привлечении его к ответственности неправомерно.
Суд правомерно признал положение договора о коммерческом кредитовании несогласованным, т.к. стороны не согласовали условия о количестве, ассортименте, комплектности, качестве предоставленных вещей.
Налогоплательщик освобождается от ответственности за неполную уплату налога при условии, что до подачи заявления о дополнении и изменении налоговой декларации он уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь