Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Возмещение недополученных предприятием связи доходов в связи с предоставлением льгот по оплате услуг связи производится за счет средств федерального бюджета.
Оплата времени простоя работников по вине работодателя относится к оплате труда и на нее начисляются страховые взносы в Фонд социального страхования.
Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы относятся к бюджетным учреждениям, которые вправе использовать льготу по единому социальному налогу.
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных незаконным бездействием органов власти, ввиду отсутствия правовых оснований.
Перевозка пассажиров на коммерческой основе легковым автомобильным транспортом без соответствующей лицензии является основанием для привлечения к административной ответственности.
Ответственность за несвоевременную уплату авансовых платежей Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена.
Налог на пользователей автомобильных дорог исчисляется до 01.01.2003 в размере одного процента от выручки, полученной от реализации продукции (работ, услуг).
Дело о признании недействительным договора купли-продажи акций направлено на новое рассмотрение, т.к. вывод суда не соответствует фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
При реорганизации юридического лица действующее гражданское законодательство не запрещает передачу выделяемому обществу только имущественных прав.
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. факт передачи истцом спорного имущества ответчику материалами дела не доказан.
Для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт нарушения обязательств, наличие убытков, причинную связь между допущенным нарушением и возникшими убытками.
Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору о переводе долга, т.к. факт наличия и размер задолженности подтверждаются материалами дела.
Налоговая карточка по учету доходов и налога на доходы физических лиц не относится к первичным документам бухгалтерского учета, поэтому отсутствие данных карточек у ответчика не является основанием для привлечения его к налоговой ответственности.
Факт приобретения автомашин у частного лица доказан материалами дела, следовательно, налог на добавленную стоимость с данной операции не возмещается. Земельный налог исчисляется с фактически используемого земельного участка.
Суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства об обеспечении иска, т.к. у истца отсутствует право обращения взыскания на конкретное имущество, перечисленное в ходатайстве.
Арендатор земли не является плательщиком ежегодного земельного налога.
Действующим налоговым законодательством не предусмотрено право налоговых органов вносить изменения и дополнения в принятые им ранее решения о реструктуризации задолженности по обязательным платежам без согласия налогоплательщика.
Заявленное ходатайство направлено на установление новых обстоятельств по делу, что выходит за рамки действий суда по разъяснению судебного акта.
С момента назначения конкурсного управляющего к нему переходят все полномочия по управлению делами должника, в том числе полномочия по распоряжению имуществом должника.
Постановление о назначении административного наказания правомерно признано судом незаконным, т.к. доказательств вины истца в совершении вменяемого ему правонарушения не представлено.
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. по спорному договору взаимной поставки возможность денежных расчетов не предусмотрена.
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, т.к. факт оказания услуг ответчику истцом не доказан.
Суд правомерно квалифицировал спорную сделку как разовую сделку купли-продажи, а следовательно, у ответчика возникла обязанность оплатить товар.
Оспариваемый ненормативный акт налогового органа соответствует требованиям действующего законодательства, поэтому основания для признания его недействительным отсутствуют.
Суд правомерно отказал в иске о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале, как сделки, совершенной в результате обмана и угрозы увольнения, ввиду отсутствия правовых оснований для признания договора таковым.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь