Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Налогоплательщик представил все надлежаще оформленные документы, подтверждающие факт экспорта, следовательно, у него возникло право на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость.
Истец правомерно воспользовался льготой по налогу на прибыль, поскольку затраты на коммунальные услуги входят в состав затрат на содержание жилищного фонда.
Решение о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налогов является правомерным, т.к. доказательств уплаты налогов суду не представлено.
Решение антимонопольного органа правомерно признано судом недействительным, т.к. оценка границ товарного рынка и доли на нем хозяйствующего субъекта была проведена с нарушением установленных законодательством требований.
С момента введения в действие главы "Налог на прибыль организаций" Налогового кодекса РФ положения Закона РФ "Об образовании", касающиеся налоговых льгот, применению не подлежат.
Признание стороной полностью или в части обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования, не требует дополнительного доказывания.
В соответствии с п. 1 ст. 7 Закона РФ "О дорожных фондах в Российской Федерации" налог на приобретение автотранспортных средств уплачивают предприниматели, приобретающие автотранспортные средства путем купли-продажи, мены, лизинга и взносов в уставный фон
Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительными торгов, т.к. истец не является заинтересованным лицом, имеющим право оспаривать результаты торгов.
Арбитражный суд может утвердить мировое соглашение, если оно не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исковые требования о возврате предварительной оплаты за товар удовлетворены судом правомерно, т.к. факт нарушения ответчиком обязанности по поставке предварительно оплаченного товара подтвержден материалами дела.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе является безусловным основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Проценты за пользование чужими средствами на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Спорный договор поручительства правомерно признан судом незаключенным, т.к. в нем отсутствуют существенные условия, позволяющие определить объем ответственности поручителя.
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку неоплата выполненных истцом подрядных работ вызвана недостаточным поступлением строго целевых денежных средств на эти це
По договорам поставки налог на добавленную стоимость должен исчисляться исходя из общей суммы реализации товара, а не с наценки, сделанной предприятием при продаже товара.
Должностные лица государственного архитектурно-строительного надзора субъектов РФ уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях в области строительства.
Покупатель вправе в случае обнаружения неустранимых недостатков отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.
Основания для признания незаконными действий налогового органа отсутствуют, т.к. процедура наложения ареста на имущество проведена в соответствии с действующим законодательством.
Суд правомерно удовлетворил ходатайство об обеспечении иска в виде наложения ареста на объект недвижимости, так как непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Действующим законодательством не предусмотрена возможность взыскания пени за нарушение сроков уплаты авансовых платежей по страховым взносам.
Действующим законодательством право на возмещение уплаченного поставщикам налога на добавленную стоимость не поставлено в зависимость от уплаты данного налога в бюджет поставщиками.
Производство в кассационной инстанции по делу может быть прекращено, если заявитель отказался от жалобы и отказ не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.
Арендатор обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за пользование арендованным имуществом.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь