Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Право на взыскание платы за пользование ссудой возникает с момента получения ответчиком денег до момента их возврата.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.06.2020 N Ф01-10651/2020 по делу N А43-28182/2019

Требование: О взыскании долга и пеней по договору поставки с отсрочкой платежа.

Обстоятельства: Покупатель не полностью оплатил поставленный ему товар.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательства оплаты покупателем поставленного на взыскиваемую сумму товара не представлены, расчет суммы пеней признан верным. В остальной части производство по делу прекращено в связи с отказом от иска.

Арбитражный суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства.
Договор субаренды правомерно признан мнимой сделкой, т.к. ответчики не имели намерения создать соответствующие сделке субаренды правовые последствия. Недействительная сделка субаренды не порождает у субарендатора титульного основания для распоряжения объе
Уведомление об уменьшении бюджетных ассигнований правомерно признано судом недействительным, т.к. судом установлен факт расходования истцом средств федерального бюджета в соответствии с их целевым назначением.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 30.04.2013 по делу N А11-4699/2012

Требование: О признании недействительными требований Управления Пенсионного фонда РФ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафа.

Обстоятельства: Управление приняло решения о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за неисполнение обязанности по сообщению информации об открытии счетов в банке, используемых в экономической деятельности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные требования соответствуют утвержденной форме, выставлены на основании решений, содержащих необходимую информацию, и вменяемые плательщику нарушения не оспорены.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.09.2015 N Ф01-3455/2015 по делу N А17-6905/2012

Требование: 1) О признании незаконным решения Росимущества и его территориального управления в части отказа в переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком; 2) О понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что глава крестьянского фермерского хозяйства не владеет участком на праве постоянного (бессрочного) пользования и что его площадь значительного превышает площадь находящихся на нем объектов недвижимости.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что глава фермерского хозяйства представил полный комплект документов, необходимых для принятия решения о продаже земельного участка.

Суд правомерно взыскал стоимость выполненных проектных работ за вычетом авансового платежа как неосновательного обогащения, поскольку выполнение работ по незаключенному договору строительного подряда подлежит оплате, если результат выполненных работ имеет
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 16.10.2013 по делу N А11-8055/2012

Требование: О признании права федеральной собственности и права хозяйственного ведения на нежилые помещения.

Обстоятельства: Истец утверждает, что помещения, занимаемые отделением связи, относятся исключительно к федеральной собственности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал факт нахождения помещений на момент разграничения государственной собственности в его владении, пользовании и содержании, а также факт отнесения спорных объектов к объектам почтовой связи и, как следствие, к объектам федеральной собственности.

Несоблюдение установленного срока представления в уполномоченный банк переоформленного паспорта сделки может быть признано малозначительным правонарушением в понимании статьи 2.9 КоАП РФ.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.11.2021 N Ф01-5404/2021 по делу N А82-14952/2020

Требование: О взыскании долга по договору аренды нежилых помещений.

Обстоятельства: Арендатор не внес арендную плату.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия долга на стороне арендатора подтвержден.

С лесопользователей, допустивших нарушения действующего лесного законодательства, взыскивается неустойка.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.06.2019 N Ф01-2416/2019 по делу N А11-4474/2018

Требование: О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в нежилые помещения.

Обстоятельства: В отсутствие заключенного письменного договора ресурсоснабжающая организация поставляла тепловую энергию в нежилые помещения, находящиеся в федеральной собственности. Поставленный ресурс оплачен не был.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в случае незаключения договора арендатором нежилого помещения и ресурсоснабжающей организацией обязанность по оплате коммунальных услуг лежит на собственнике (арендодателе) помещения, а полномочия собственника и бремя содержания имущества, составляющего казну РФ, возложены на Росимущество и его территориальные органы.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.05.2019 N Ф01-623/2019 по делу N А11-8074/2015

Требование: О взыскании убытков в сумме субсидии на возмещение недополученных доходов.

Обстоятельства: Общество и уполномоченный орган заключили договор на организацию транспортного обслуживания населения железнодорожным транспортом. В связи с тем что уполномоченный орган не произвел расчет экономически обоснованного тарифа и планового размера субсидий, субсидия обществу предоставлена не была.

Решение: Требование удовлетворено частично за счет казны субъекта РФ, так как неустановление для общества предельного тарифа на перевозку основанием для освобождения субъекта РФ от возмещения обществу фактически понесенных им убытков не является. Размер убытков определен на основании контррасчета, представленного уполномоченным органом.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.10.2019 N Ф01-4632/2019 по делу N А17-7774/2018

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Восстановительный ремонт поврежденного автомобиля проведен не был. Страхователь не согласился с предложенной страховщиком суммой страхового возмещения, произвел ремонт автомобиля самостоятельно и потребовал, чтобы страховщик возместил ему понесенные расходы. Последний в возмещении отказал, заявив, что поврежденные подножки не являются деталями кузова.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как подножки предусмотрены комплектацией завода-изготовителя и застрахованы по спецификации и так как страховщик признал случай страховым; для правильного разрешения спора необходимо установление суммы страхового возмещения и наличия возможности возврата замененных подножек.

Суд обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскании платы за перевоз тяжеловесного груза, так как факт провоза тяжеловесного груза подтверждается материалами дела и размер взимаемой платы исчислен в соответствии с действующим законодательством.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 03.07.2014 по делу N А17-3364/2013

Требование: О признании отсутствующим права собственности на нежилое сооружение и о признании недействительной государственной регистрации права собственности на него.

Обстоятельства: Истец утверждает, что право собственности на объект не могло быть зарегистрировано, поскольку данный объект обладает признаками временного сооружения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что технические характеристики объекта не позволяют квалифицировать его как недвижимое имущество, однако срок исковой давности пропущен.

В удовлетворении искового требования о взыскании неосновательного обогащения в виде суммы, излишне уплаченной по договору теплоснабжения, отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, позволяющие определить наличие и размер
При поставке товара ненадлежащего качества продавец обязан возместить стоимость товара и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27.06.2013 по делу N А28-11728/2012

Требование: О взыскании за счет казны РФ убытков, понесенных администрацией муниципального образования вследствие предоставления медицинскому работнику, проживающему в сельской местности, льгот по оплате коммунальных услуг.

Обстоятельства: По мнению администрации, понесенные ею убытки подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт несения администрацией спорных убытков доказан; установлено, что РФ не исполнила в полном объеме возложенную на нее обязанность по финансированию названных льгот.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.03.2022 N Ф01-8318/2021 по делу N А38-672/2021

Требование: О взыскании убытков в размере неосновательно выплаченных денежных средств.

Обстоятельства: Орган Пенсионного фонда РФ указал на несение убытков в связи с неправомерными действиями органа внутренних дел по выдаче гражданину удостоверения ветерана боевых действий.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку противоправность действий по выдаче удостоверения и наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и несением взыскиваемых убытков установлены.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.04.2021 N Ф01-1146/2021 по делу N А43-39153/2019

Требование: О взыскании ущерба в размере стоимости поврежденного имущества.

Обстоятельства: На территории ответчика-1 произошел взрыв. В результате действия взрывной волны были повреждены строительные конструкции нежилых помещений истца, вследствие чего последнему был причинен ущерб. Суд привлек к делу ответчика-2 (страховую компанию).

Решение: Требование, предъявленное к ответчику-1, удовлетворено, поскольку факт причинения ущерба и его размер подтверждены. В удовлетворении требования к ответчику-2 отказано.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 26.12.2012 по делу N А79-5971/2012

Требование: О признании недействительным зарегистрированного права собственности на телефонную канализацию и об аннулировании государственной регистрации права собственности на нее.

Обстоятельства: Истец утверждает, что зарегистрированное за ответчиком право собственности на телефонную канализацию препятствует истцу в пользовании земельными участками, на которых располагается названная телефонная канализация.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец избрал ненадлежащий способ защиты своего нарушенного права.

Определение ФАС Волго-Вятского округа от 12.01.2012 по делу N А29-4277/2011

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.10.2017 N Ф01-4192/2017 по делу N А82-15604/2016

Требование: О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки за нарушение сроков его возврата.

Обстоятельства: Заемщик не вернул сумму займа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт получения заемных средств установлен, а факт их возврата не доказан и поскольку заключенный заемщиком без согласия его временного управляющего договор займа оспорен и признан недействительным не был; расчеты сумм процентов и неустойки признаны правильными.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь