Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Непредставление акционеру копий затребованных документов в установленный законом срок признано судом малозначительным правонарушением, поэтому в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ лицо освобождено от административной ответственности.
Договоры купли-продажи долей в уставном капитале общества признаны недействительными правомерно, так как отчуждение доли третьим лицам и передача доли в залог участникам общества запрещены учредительными документами общества.
Заявление о применении мер по обеспечению исполнения судебного акта в виде наложения ареста на денежные средства удовлетворено правомерно, так как должник не представил доказательств устранения обстоятельств, послуживших причиной принятия обеспечительных
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.12.2014 N Ф01-5092/2014 по делу N А79-574/2014

Требование: О признании частично незаконными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган признал нарушением ч. 3 ст. 15 ФЗ "О защите конкуренции" наделение хозяйствующего субъекта функциями

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения ФЗ "О защите конкуренции" доказан.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.01.2018 N Ф01-6043/2017 по делу N А28-6204/2016

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимся обстоятельством по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу о взыскании ущерба в порядке суброгации заявитель (ответчик) счел наличие заявления сособственника доли в праве общей долевой собственности на квартиру, которая была затоплена, в котором последний заявлял о том, что договор страхования со страховщиком (истцом) не заключал.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.07.2020 N Ф01-11219/2020 по делу N А29-12790/2019

Требование: О взыскании пеней по договору на оказание услуг по эксплуатационному обслуживанию, текущему и профилактическому ремонту общего имущества здания.

Обстоятельства: Исполнитель утверждает, что заказчик не оплатил оказанные ему по договору услуги.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что заказчик оплатил оказанные ему услуги в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции после корректировки исполнителем учетных документов; спор возник у сторон вследствие несоблюдения претензионного порядка урегулирования спора заказчиком, а потому именно на него и отнесены расходы по уплате государственной пошлины.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 01.02.2012 по делу N А11-1135/2011

Требование: О признании незаконными действий управления Федеральной службы государственной регистрации по внесению в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним изменений кадастрового номера объекта недвижимости.

Обстоятельства: Изменения были связаны с изменениями в техническом паспорте на принадлежащее обществу нежилое помещение, а именно с включением в данный паспорт подвала, на который, по мнению истца, он приобрел право собственности вследствие выхода из состава участников данного общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец избрал ненадлежащий способ защиты своего права.

Условием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам может быть только вновь открывшийся юридический факт, существенно влияющий на вывод арбитражного суда при вынесении судебных актов, судебная ошибка к числу таковых юридических фак
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.11.2021 N Ф01-7135/2021 по делу N А28-5224/2021

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору о техническом диагностировании внутридомового газового оборудования.

Обстоятельства: Заказчик (управляющая компания) не полностью оплатил работы, выполненные исполнителем по договору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты выполнения работ исполнителем и принятия их заказчиком установлены, а факт их полной оплаты не доказан.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.06.2016 N Ф01-2192/2016 по делу N А82-8241/2015

Требование: Об обязании заключить муниципальный контракт на выполнение дополнительных работ на условиях, указанных в извещении о проведении запроса котировок, по цене, указанной в протоколе рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе котировок.

Обстоятельства: Истец утверждает, что ответчик уклоняется от подписания контракта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку возложение на ответчика обязанности заключить муниципальный контракт на условиях ранее состоявшегося запроса котировок не приведет к безусловному восстановлению права истца на заключение контракта.

Заявление о привлечении к административной ответственности удовлетворено правомерно, поскольку факт реализации алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов, подтвержден материалами дела и поскольку проведение проверки и
Перевод пригодных для проживания жилых домов и жилых помещений в домах государственного и общественного жилищного фонда в нежилые, как правило, не допускается. В исключительных случаях перевод жилых домов и жилых помещений в нежилые может осуществляться п
Иск о взыскании убытков, причиненных конкурсным управляющим в результате ведения реестра конкурсных кредиторов, удовлетворен правомерно, так как факт ненадлежащего выполнения последним своих обязанностей подтвержден материалами дела.
Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела, имеющих существенное значение для разрешения спора.
Счет-фактура, содержащий недостоверные сведения, не может являться основанием для применения вычета по налогу на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 08.07.2014 по делу N А43-22224/2013

Требование: О признании права собственности на объект недвижимости (гараж).

Обстоятельства: Гараж был построен для размещения в нем транспортных средств, необходимых для обслуживания принадлежащего истцу здания и прилегающей к зданию территории. Истец полагает, что право собственности на данный объект возникло у него в силу приобретательной давности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным объектом как своим собственным более пятнадцати лет; доказательства принятия ответчиком мер по истребованию спорного имущества отсутствуют.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 05.02.2014 по делу N А11-1222/2013

Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости и об обязании кадастровой палаты внести в государственный кадастр недвижимости соответствующие изменения.

Обстоятельства: Кадастровая стоимость земельного участка значительно превышает его рыночную стоимость, что нарушает права собственника участка как плательщика земельного налога.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку определение кадастровой стоимости участка посредством указания его рыночной стоимости законом не запрещено; отчет об оценке рыночной стоимости участка соответствует закону.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.01.2020 N Ф01-7686/2019 по делу N А38-1264/2019

Требование: О признании недействительным решения и незаконными действий налогового органа по исключению общества из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица и об обязании налогового органа восстановить сведения об обществе в ЕГРЮЛ.

Обстоятельства: В связи с непредставлением обществом в течение года отчетной налоговой документации и отсутствием у него открытых банковских счетов налоговый орган исключил общество из ЕГРЮЛ. Кредитор общества заявил, что действия налогового органа неправомерны.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие у общества долга перед кредитором (органом власти) не свидетельствует о незаконности действий налогового органа, так как процедура исключения общества из ЕГРЮЛ была им соблюдена.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.03.2022 N Ф01-1079/2022 по делу N А39-6030/2021

Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе на судебный акт по делу о взыскании с собственника встроенно-пристроенного нежилого помещения задолженности по внесению платы за содержание общего имущества многоквартирного дома приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по иному делу, поскольку обстоятельства, которые могут быть установлены кассационной инстанцией Верховного Суда РФ, будут иметь существенное значение для рассмотрения апелляционной жалобы по настоящему делу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Заявление о признании незаконным отказа Фонда социального страхования РФ в возмещении расходов на выплату пособия по беременности и родам удовлетворено правомерно, так как данный Фонд не доказал факт отсутствия трудовых отношений между заявителем и работн
Дело в части применения последствий недействительности соглашения о распределении результатов совместной деятельности направлено на новое рассмотрение для выяснения вопроса о том, кто фактически владеет спорным имуществом.
Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за перемещение товара по товаросопроводительным документам, содержащим недостоверные сведения, удовлетворено правомерно, ввиду отсутствия в
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 23.01.2014 по делу N А79-234/2013

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, пени и штраф, поскольку счел, что при исчислении налоговой базы налогоплательщик (учреждение исполнения наказаний) неправомерно не учел доходы от реализации товаров, изготовленных в результате привлечения к труду осужденных.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку указанные доходы получены налогоплательщиком в рамках исполнения государственной функции - привлечения осужденных к оплачиваемому труду.

Определение ФАС Волго-Вятского округа от 12.11.2009 по делу N А82-16156/2008-8

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другому лицу, участвующему в деле, ее копии и копий документов, которые у него отсутствуют.

Исковое требование о взыскании задолженности за выполненные работы по договорам подряда правомерно удовлетворено частично на основании проведенных в рамках настоящего дела заключений и экспертиз, установивших объем и стоимость выполненных работ.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь