Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.10.2019 N Ф01-3722/2019 по делу N А31-4942/2018

Требование: О взыскании долга по договору теплоснабжения и о взыскании пеней за ненадлежащее исполнение денежного обязательства.

Обстоятельства: Управляющая компания оплатила тепловую энергию, поставленную в многоквартирные жилые дома, частично. У сторон возникли разногласия по вопросу о порядке определения объема поставленной тепловой энергии. Объем поставленного ресурса теплоснабжающая организация определила, исходя из показаний установленных в многоквартирных домах общедомовых приборов учета, а управляющая компания - исходя из нормативов потребления.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки тепловой энергии подтвержден; расчет объема тепловой энергии, произведенный теплоснабжающей организацией, признан правильным.

Дело по иску о применении последствий недействительности сделки по передаче имущества направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.03.2022 N Ф01-627/2022 по делу N А38-3392/2021

Требование: О признании частично недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган признал в действиях заказчика при проведении открытого конкурса на право заключения контракта на ремонт автомобильной дороги нарушение требований п. 8 ч. 1 ст. 54.3 ФЗ от 05.04.2013 N 44-ФЗ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установление заказчиком показателя оценки опыта участников только на основании сопоставимых контрактов исполненных без применения санкций ограничивает количество участников конкурса.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.12.2021 N Ф01-7517/2021 по делу N А43-13359/2020

Требование: О взыскании долга по оплате товара, поставленного по товарной накладной.

Обстоятельства: Ответчик не полностью оплатил товар, поставленный ему по товарной накладной. Истец не полностью оплатил товар, поставленный ему по договору поставки.

Встречное требование: О взыскании долга по договору поставки.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично; 2) В удовлетворении встречного требования частично отказано, поскольку установлено, что первичные документы, подтверждающие хозяйственные операции по передаче товара, отсутствуют.

Арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.08.2015 N Ф01-2950/2015 по делу N А11-9260/2014

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 15.1 КоАП РФ за неиспользование при приеме платежей специального банковского счета для осуществления расчетов с платежными агентами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях общества состава вменяемого ему правонарушения доказано.

В иске о расторжении договора поставки транспортных средств и о взыскании штрафа отказано правомерно, факт поставки некачественной продукции по вине ответчика материалами дела не доказан.
Определение ФАС Волго-Вятского округа от 05.08.2009 по делу N А43-5471/2009-42-133

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Исковое требование о признании незаключенным соглашения о передаче прав и обязанностей застройщика удовлетворено правомерно, так как договор не позволяет конкретизировать уступленные права.
Определение ФАС Волго-Вятского округа от 24.02.2011 по делу N А29-2757/2010

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана по истечении срока на ее подачу и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.05.2022 N Ф01-2154/2022 по делу N А43-21930/2021

Требование: Об отмене предписания государственной жилищной инспекции.

Обстоятельства: Выявив факт нарушения управляющей компанией лицензионных требований (разрушение штукатурного слоя и кирпичной кладки ворот многоквартирного дома, наличие ржавчины на решетке ворот), инспекция предписала ей устранить нарушение.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что управляющая компания ненадлежащим образом исполняла обязательство по содержанию общедомового имущества, и поскольку вынесение предписания не влечет увеличения объема обязательств компании.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.01.2021 N Ф01-15804/2020 по делу N А17-3541/2020

Требование: О взыскании долга и пеней по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Теплоснабжающая организация поставила тепловую энергию в многоквартирные дома, находящиеся в управлении компании. Последняя оплатила поставленный ресурс не полностью.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки ресурса подтвержден, а факт исполнения компанией обязательства по оплате поставленной тепловой энергии не доказан.

В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за представление неполных (недостоверных) сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано правомерно, в связи с от
В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения департамента государственной собственности об установлении ограничений прав на земельные участки отказано правомерно, так как оспариваемое распоряжение соответствует требованиям действую
"О прекращении производства по кассационной жалобе"
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.06.2021 N Ф01-747/2021 по делу N А43-46965/2019

Требование: О признании недействительной и о применении последствий недействительности сделки по передаче принадлежащих обществу-1 административного здания и земельного участка в качестве вклада в имущество общества-2.

Обстоятельства: Акционер общества-1 заявил, что сделка является крупной, мнимой и сделкой с заинтересованностью, совершенной с целью уклонения от исполнения обязательства по выплате акционеру выкупной стоимости акций.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что имущество общества-1 было передано обществу-2 ранее предъявления акционером требования о выкупе акций, и поскольку сумма стоимости акций была взыскана в пользу акционера судебным актом.

Налогоплательщик правомерно привлечен к налоговой ответственности, т.к. не исполнил обязанность по представлению в налоговый орган деклараций по налогу с продаж.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.03.2022 N Ф01-1076/2022 по делу N А82-93/2021

Требование: О взыскании долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения.

Обстоятельства: Абонент осуществил самовольное пользование централизованной системой водоснабжения и водоотведения, в связи с чем организация водопроводно-канализационного хозяйства рассчитала плату за оказанные услуги с использованием метода пропускной способности устройств и сооружений. Абонент по не оплатил оказанные ему услуги.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт срыва контрольной пломбы подтвержден, объем поставленной холодной воды и отведенных сточных вод правомерно определен методом пропускной способности исходя из диаметра сечения задвижки за период самовольного пользования системой холодного водоснабжения и водоотведения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.06.2022 N Ф01-1645/2022 по делу N А43-232/2021

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, пени и штраф, выявив, что последний неправомерно заявил налоговые вычеты по заключенным с контрагентами сделкам по приобретению товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что сделки направлены на неправомерное применение налогового вычета, так как совершены в отсутствие фактического осуществления контрагентами хозяйственных операций, и что контрагенты подконтрольны налогоплательщику.

Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительной регистрации акционерного общества, т.к. на момент принятия судом решения предмет спора отсутствовал.
Из-за отсутствия достаточных денежных средств на корреспондентском счете банка налоговые платежи истца фактически в бюджет не поступили, следовательно, его обязанность по уплате налога нельзя признать исполненной.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11.04.2013 по делу N А17-4798/2012

Требование: Об обязании рекламораспространителя за счет собственных средств демонтировать рекламные конструкции.

Обстоятельства: По окончании срока действия договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций рекламораспространитель не демонтировал спорные конструкции.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку после прекращения срока действия договоров рекламораспространитель не исполнил обязанность по демонтажу спорных конструкций.

Производство по делу о переводе прав и обязанностей покупателя по договору уступки доли в уставном капитале общества прекращено ввиду отказа истца от кассационной жалобы и принятия данного отказа судом.
Определение ФАС Волго-Вятского округа от 11.11.2013 по делу N А43-3609/2013

Обстоятельства: Определением кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку кассационное обжалование судебных актов по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, возможно только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ, а ссылки на наличие таких оснований в жалобе отсутствуют.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 30.12.2013 по делу N А39-5245/2009

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на неправомерные действия (бездействие) конкурсного управляющего должника, выразившиеся в необеспечении сохранности имущества должника, непринятии мер к поиску и возврату находящегося у третьих лиц имущества должника, а также в непринятии мер к регистрации права собственности на имущество должника, поскольку факт противоправного поведения конкурсного управляющего не доказан; производство в части жалобы прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь