Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.11.2015 N Ф01-4103/2015 по делу N А17-7623/2014

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании долга по договору поставки товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия долга доказан.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 03.10.2012 по делу N А79-1190/2011

Обстоятельства: Определением взысканы проценты по вознаграждению арбитражного управляющего должника за проведение процедуры наблюдения, поскольку при расчете размера данных процентов арбитражный управляющий неправомерно принял во внимание отложенные налоговые активы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.04.2020 N Ф01-10499/2020 по делу N А43-35170/2019

Требование: О признании недействительным решения регионального отделения Фонда социального страхования РФ.

Обстоятельства: Установив, что общество нарушило установленный срок представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам, Фонд принял решение о его привлечении к ответственности в виде штрафа.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения срока представления расчета доказан; размер штрафа уменьшен с учетом степени вины общества и вредных последствий правонарушения.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 07.02.2013 по делу N А31-4442/2012

Требование: О взыскании долга по договору аренды с правом выкупа.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника (лизингодателя) считает, что соглашение о реструктуризации долгов, которым лизингополучателю предоставлена отсрочка по уплате долга, препятствует восстановлению платежеспособности должника и может повлечь убытки у кредиторов, и заявил об отказе от исполнения соглашения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключение соглашения не повлекло возложение на должника обязанностей, от исполнения которых конкурсный управляющий вправе заявить отказ; соглашение заключено в соответствии с ФЗ "О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей".

В случае образования задолженности при недостаточном бюджетном финансировании на ее погашение могут быть направлены денежные средства, получаемые основным должником от предпринимательской деятельности.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.04.2018 N Ф01-1367/2018 по делу N А82-5893/2017

Требование: О взыскании долга и неустойки по выплате банковской гарантии.

Обстоятельства: Принципал не исполнил обязательства по муниципальному контракту на приобретение квартир путем участия в долевом строительстве. Бенефициар потребовал, чтобы гарант перечислил ему сумму банковской гарантии. Гарант в ее выплате отказал.

Решение: Требование удовлетворено, так как обстоятельства, являющиеся основанием для исполнения гарантом обязательств по гарантии, наступили, требование о выплате гарантии направлено в пределах срока ее действия с указанием, какое обязательство по контракту не выполнил принципал, бенефициар представил полный пакет предусмотренных в гарантии документов, размер требования не превышает сумму, на которую выдана гарантия.

Заявление о признании недействительным распоряжения об аннулировании долгосрочной лицензии на пользование объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты, удовлетворено правомерно, поскольку факт изменения площади территории предоставленных охотнич
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 19.08.2013 по делу N А79-11123/2012

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган решением признал действия администрации города по опубликованию в печатном издании информации о возможном предоставлении земельных участков для строительства не отвечающими требованиям законодательства и нарушающими ч. 1 ст. 15 ФЗ "О защите конкуренции" и выдал предписание об устранении нарушений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные действия создали препятствия хозяйствующим субъектам в доступе к муниципальной собственности.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 09.07.2013 по делу N А79-8077/2012

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.31 КоАП РФ за злоупотребление доминирующим положением на рынке услуг, выразившееся в навязывании контрагенту заключения договора на подключение к сетям водоснабжения на невыгодных для него условиях.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с истечением срока привлечения к ответственности за совершение установленного правонарушения.

Арбитражный суд прекратил производство в кассационной инстанции и возвратил жалобу и приложенные к ней документы, т.к. решение суда первой инстанции не затрагивает права и интересы заявителя.
В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа об обязании заявителя привести комнаты нежилого помещения в соответствие с инвентаризационным планом, отказано правомерно, так как заяв
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.11.2018 N Ф01-5170/2018 по делу N А79-15235/2017

Требование: О признании недействительным договора уступки права требования.

Обстоятельства: Цедент (арендодатель) уступил цессионарию на основании спорного договора право требования (взыскания) с должника (арендатора) задолженности по договору целевой долгосрочной аренды муниципального имущества. Цессионарий (управляющая компания) произвел с должником (теплоснабжающей организацией) зачет встречных однородных требований. Общество, поставляющее должнику газ, заявило, что заключение договора уступки права нарушает его права.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку закон не устанавливает запрета на приобретение управляющей компанией права требования к ресурсоснабжающей компании в целях проведения взаимозачета.

Административная ответственность за нарушение требований по охране недр и гидроминеральных ресурсов наступает только в случае установления возможности причинения противоправным деянием негативных последствий в виде загрязнения недр и гидроминеральных ресу
Исковое требование о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных авторских прав на использование аудиовизуального произведения удовлетворено правомерно, так как факт нарушения авторских прав истца подтвержден материалами дела.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.04.2016 N Ф01-1325/2016 по делу N А31-10850/2015

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора о правомерности привлечения общества к ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению, поскольку вмененное обществу административное правонарушение не связано с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.07.2022 N Ф01-2920/2022 по делу N А11-16403/2019

Требование: О взыскании долга по устранению недостатков, выявленных в работах, выполненных по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик не устранил в установленные сроки выявленные в работах дефекты. Заказчик принял решение о выполнении работ по устранению дефектов своими силами, подрядчик стоимость данных работ не оплатил.

Решение: Требование удовлетворено частично, взыскана стоимость устранения недостатков, которые не могли быть обнаружены при обычном способе приемки результата работ; установлено, что имеющиеся недостатки не оказывают существенного влияния на функционирование наружной сети ливневой канализации.

Налоговым органом соблюден порядок бесспорного взыскания налоговых санкций, установленный в статье 103.1 НК РФ, поэтому действия налогового органа правомерны.
Дело о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга, по договору поставки направлено на новое рассмотрение для оценки сроков исполнения обязательства по договору, установления периода начисления процентов и оп
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.10.2016 N Ф01-4117/2016 по делу N А43-27003/2015

Требование: О признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, о его оценке и о снижении цены этого имущества и о признании незаконным бездействия пристава, выразившегося в ненаправлении банку этих постановлений и предложения об оставлении имущества за банком.

Обстоятельства: Банк считает, что постановления и бездействие пристава нарушают права банка.

Решение: Требование удовлетворено в части признания незаконным бездействия пристава, выразившегося в ненаправлении банку предложения об оставлении имущества за ним, так как бездействие противоречит ФЗ "Об исполнительном производстве". В удовлетворении остальной части отказано, так как факт нарушения прав банка не доказан.

Исковые требования о взыскании убытков в связи с изданием главой администрации незаконного распоряжения удовлетворению не подлежат ввиду недоказанности заявленных требований.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.09.2017 N Ф01-3603/2017 по делу N А43-26391/2016

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования о погашении долга по кредитному договору, право требования которого передано кредитору по договору цессии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты существования обязательственных отношений сторон и наличия у должника задолженности перед кредитором подтверждены и поскольку недоказанность факта оплаты приобретенного права требования основанием для признания договора цессии незаключенным (ничтожным) не является.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.11.2019 N Ф01-6242/2019 по делу N А28-4425/2019

Требование: Об отмене постановления налогового органа о привлечении общества к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций (выплату иностранному гражданину заработной платы наличными денежными средствами).

Решение: Требование удовлетворено. Общество освобождено от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.12.2017 N Ф01-5662/2017 по делу N А82-16785/2016

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования о погашении долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.10.2017 N Ф01-4143/2017 по делу N А43-14545/2012

Обстоятельства: Определением отказано

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 10.07.2012 по делу N А82-8072/2011

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация утверждает, что абонент не оплатил полученную им тепловую энергию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь