Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Дело о взыскании задолженности по оплате поставленной продукции и неустойки направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела, имеющих существенное значение для разрешения спора.
Исковое требование о взыскании задолженности по договору подряда, неосновательного обогащения, возникшего вследствие удержания аванса, выплаченного в счет выполнения работ и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворено правомерно, т
Непредставление налоговым органом доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также может быть погашена задолженность по обязательным платежам,
Определение ФАС Волго-Вятского округа от 13.08.2012 по делу N А11-700/2011

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, ее копий и копий прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.12.2015 N Ф01-5447/2015 по делу N А28-9522/2014

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, пени и штрафы, выявив, что налогоплательщик неправомерно применил налоговые вычеты по НДС и при исчислении налога на прибыль учел затраты по хозяйственным операциям с контрагентами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что между налогоплательщиком и его контрагентами отсутствовали реальные хозяйственные отношения, а налогоплательщиком создан формальный документооборот по поставке товара и оказанию контрагентами агентских услуг.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 21.05.2012 по делу N А43-17109/2011

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ за несоблюдение требований законодательства в области промышленной безопасности.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил обстоятельства, связанные с совершением правонарушения, не оценил и не исследовал доказательства и не дал оценки процессуальным нарушениям, допущенным административным органов в ходе производства по делу.

Суд правомерно снизил размер исполнительского сбора с учетом тяжелого финансового положения заявителя.
Деятельность арбитражных управляющих в качестве предпринимателей без образования юридического лица прямо предусмотрена законом, следовательно, отказ налогового органа в выдаче патента на право применения упрощенной системы налогообложения неправомерен.
В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего отказано правомерно, так как факт неправомерного расходования конкурсным управляющим денежных средств должника налоговым органом не подтвержден.
Действующее налоговое законодательство не предусматривает исчисление налога на доходы физических лиц без учета расходов, которые должны приниматься либо в форме документально подтвержденных расходов, либо в форме 20 процентов общей суммы доходов, полученн
Материалами дела подтверждено, что ответчик использовал сумму средств Пенсионного фонда на цели, соответствующие условиям их получения, следовательно, привлечение его к ответственности за нецелевое использование выделенных денежных средств неправомерно.
Апелляционный суд правомерно направил для рассмотрения по существу дело о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения о включении в реестр требований кредиторов, так как заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам пода
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.03.2020 N Ф01-8752/2020 по делу N А79-2534/2019

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере денежных средств, перечисленных в счет оплаты поставленного товара (молока).

Обстоятельства: Истец перечислил ответчику по платежным поручениям денежные средства в счет оплаты по договору поставки. Истец был признан банкротом. Никаких документов, подтверждающих факт внесения данных платежей, конкурсный управляющий не обнаружил. Денежные средства ответчик не вернул.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки товара не подтвержден; доказательства наличия у ответчика договорных отношений с истцом либо возвращения последнему денежных средств не представлены.

Исковое требование о взыскании задолженности по смешанному договору поставки и подряда удовлетворено правомерно, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства по оплате принятой им продукции.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 30.06.2014 по делу N А11-2577/2013

Требование: О взыскании долга по договору об оказании услуг по передаче электроэнергии (мощности).

Обстоятельства: Исполнитель утверждает, что заказчик не оплатил оказанные ему услуги по передаче электроэнергии, так как у сторон возникли разногласия по вопросу об определении величины заявленной мощности, подлежащей применению при расчетах.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что величину заявленной мощности стороны согласовали; факт оплаты заказчиком оказанных ему услуг в соответствии с согласованным объемом мощности доказан.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 03.06.2013 по делу N А38-3501/2012

Требование: О взыскании долга по договору строительного подряда.

Обстоятельства: Генподрядчик не оплатил выполненные работы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт выполнения субподрядчиком работ на взысканную сумму подтвержден. В остальной части отказано, поскольку односторонние акты не приняты судом в качестве доказательств выполнения работ, так как доказательства предъявления к приемке указанных в них работ отсутствуют.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.05.2021 N Ф01-1372/2021 по делу N А79-4320/2020

Требование: О взыскании долга и пеней по договору горячего водоснабжения и по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Абонент не оплатил оказанные ему ресурсоснабжающей организацией услуги по передаче горячей воды и тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтвержден, а доказательства их оплаты не представлены.

Договор аренды может быть расторгнут в одностороннем порядке, когда такой отказ допускается соглашением сторон.
Исковое требование о признании недействительными решений общего собрания участников общества удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтвержден тот факт, что данное собрание было проведено без участия истца, не извещенного надлежащим образом
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.08.2019 N Ф01-3853/2019 по делу N А39-9085/2018

Обстоятельства: Постановлением отменено определение, которым заявление о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору перевозки грузов, было оставлено без рассмотрения по причине несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора в отношении привлеченного соответчика, и дело направлено на новое рассмотрение, поскольку установлено, что иск был оставлен без рассмотрения по формальным основаниям, без учета обстоятельств дела и целей досудебного урегулирования спора.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 21.07.2014 по делу N А82-7297/2010

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении требований об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей и об утверждении новой кандидатуры конкурсного управляющего, поскольку допущенные конкурсным управляющим нарушения не являются существенными и не свидетельствуют о его неспособности к надлежащему ведению конкурсного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.07.2017 N Ф01-1972/2017 по делу N А11-3638/2014

Требование: О взыскании стоимости потерь электрической энергии.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация полагает, что потребитель потреблял электроэнергию в отсутствие договора, поэтому объем ее бездоговорного потребления подлежит взысканию в качестве потерь электроэнергии с сетевой организации-1 или с сетевой организации-2, к сетям которых присоединен этот потребитель.

Решение: Требование удовлетворению за счет сетевой организации-2, к сетям которой непосредственно присоединен потребитель. В удовлетворении требования к сетевой организации-1 отказано.

Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате неоплаты услуг по передаче электрической энергии, направлено на новое рассмотрение, так как материалами дела установлено, что резолютивная часть составленного судом мотивированн
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.03.2019 N Ф01-985/2019 по делу N А43-7928/2018

Требование: О взыскании стоимости поставленного товара.

Обстоятельства: Покупатель заявил, что поставщик поставил ему товар ненадлежащего качества, в связи с чем должен вернуть уплаченную за него сумму.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что поставщик поставил покупателю по универсальному передаточному документу качественный и полностью соответствующий указанному последним в электронной заявке товар.

Требование Фонда социального страхования РФ по капитализации платежей, основанное на п. 2 ст. 23 Закона об обязательном страховании, должно квалифицироваться как требование кредитора третьей очереди. Постановление Пленума ВАС РФ, изменившее установленную
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь