Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.08.2018 N Ф01-3368/2018 по делу N А11-7459/2017

Требование: О признании недействительной сделки по изменению в одностороннем порядке договора аренды государственного недвижимого имущества в части условия о размере арендной платы.

Обстоятельства: Арендодатель уведомил арендатора об изменении размера арендной платы. Арендатор счел данное изменение незаконным, расценив его как сделку.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при заключении договора и при расчете размера арендной платы стороны согласовали применение утвержденного нормативным актом порядка расчета размера годовой платы за аренду объектов государственного недвижимого имущества и подписали договор без замечаний и разногласий.

Установленный шестимесячный срок для обращения налогового органа в суд с иском о взыскании налоговых санкций является пресекательным и восстановлению не подлежит.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.03.2021 N Ф01-791/2021 по делу N А28-27/2020

Требование: О признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда РФ.

Обстоятельства: Фонд доначислил страхователю страховые взносы, пени и штраф, установив, что он не включил в базу для исчисления страховых взносов денежные средства, выданные работникам на основании договоров дарения, которые являются мнимыми сделками.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что спорные выплаты, оформленные как подарки работникам по договорам дарения, по своему подлинному экономическому содержанию являлись частью системы оплаты труда и носили стимулирующий характер, а потому подлежат обложению страховыми взносами.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22.08.2011 по делу N А82-978/2011

Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу о расторжении договора аренды и о передаче земельного участка арендодателю - в виде запрета ответчику осуществлять какие-либо действия по освоению земельного участка, производству строительных работ, заключению договоров участия в долевом строительстве, договоров инвестирования и иных подобных договоров на земельный участок.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 24.12.2012 по делу N А43-38314/2011

Требование: О взыскании долга по договору об оказании охранных услуг.

Обстоятельства: Заказчик утверждает, что по вине сотрудников исполнителя на охраняемом объекте произошел пожар.

Встречное требование: О взыскании убытков в размере стоимости сгоревшего имущества.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку размер причиненных убытков не доказан.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.11.2014 по делу N А43-5146/2013

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, поскольку они понесены лицом, в пользу которого принят судебный акт, документально подтверждены, являются разумными и обоснованными.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.11.2019 N Ф01-6061/2019 по делу N А39-300/2017

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новым обстоятельством по делу о привлечении страховой компании к административной ответственности последняя сочла факт вынесения Конституционным Судом РФ постановления, в котором был выявлен конституционно-правовой смысл нормы, примененной судом.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Расходы по уплате государственной пошлины взысканы с истца правомерно, поскольку о возложении обязанности по ее уплате на ответчика как на злоупотребляющего своими процессуальными правами истец суду не заявлял.
Определение ФАС Волго-Вятского округа от 04.09.2012 по делу N А11-10567/2011

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по ее уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.

Дело о взыскании компенсации за неправомерное использование электронной базы данных направлено на новое рассмотрение, т.к. судом первой инстанции решение принято в отсутствие третьего лица, привлеченного к участию в деле, не извещенного надлежащим образом
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не относит к компетенции арбитражных судов споры по поводу выделения средств из бюджетов различных уровней или перераспределения их.
Определение ФАС Волго-Вятского округа от 16.11.2011 по делу N А11-7663/2010

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

С 01.03.1996 ответственность банка за ненадлежащее совершение операций по счету определяется в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ.
Счет-фактура, содержащий недостоверные сведения, не может являться основанием вычета или возмещения налога на добавленную стоимость.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.12.2014 N Ф01-4587/2014 по делу N А29-8767/2013

Требование: О признании недействительным предписания надзорного органа.

Обстоятельства: Надзорный орган выявил факты нарушения требований пожарной безопасности в здании.

Решение: В отношении части требования дело направлено на новое рассмотрение, так как организация так же, как и ее руководитель, обязана соблюдать требования пожарной безопасности.

Дополнительно: Производство по части кассационной жалобы надзорного органа прекращено, так как АПК РФ не предусматривает возможности обжалования в кассационном порядке решения суда первой инстанции, минуя стадию апелляционного обжалования. В удовлетворении части кассационной жалобы отказано, поскольку здание введено в эксплуатацию до вступления в силу Свода правил СП 4.13130.2013.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 25.02.2014 по делу N А28-1803/2013

Требование: О взыскании стоимости тепловых потерь.

Обстоятельства: Сетевая компания утверждает, что владелец тепловых сетей, по которым осуществлялся переток тепловой энергии, обязан компенсировать сетевой компании потери, возникающие в связи с транспортировкой коммунального ресурса.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку наличие у владельца тепловых сетей обязанности компенсировать данные потери установлено; из объема тепловых потерь исключен объем нормативных потерь, поскольку в сумму тарифа сетевой компании стоимость нормативных потерь уже включена.

Требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр кредиторов.
Определение ФАС Волго-Вятского округа от 31.01.2012 по делу N А43-14389/2009

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, ее копий и копий документов, которые у них отсутствуют.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.12.2016 N Ф01-5281/2016 по делу N А43-17925/2015

Требование: О признании недействительным требования налогового органа.

Обстоятельства: По итогам проведения выездной проверки налоговый орган потребовал, чтобы налогоплательщик уплатил доначисленный налог на прибыль, налог на имущество, НДС, пени и штраф.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку указание при расчете оспариваемого требования на наличие недоимки не привело к излишнему взысканию долга по уплате НДС, так как требование об уплате налога было сформировано до момента зачета имевшейся переплаты по НДС.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.12.2020 N Ф01-14916/2020 по делу N А79-7780/2017

Требование: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, взыскании с него денежных средств.

Решение: Требование удовлетворено, так как задолженность возникла вследствие налогового правонарушения, за совершение которого должник привлечен к ответственности, сумма долга превысила 50 процентов общего размера требований включенных в реестр кредиторов; не исполнена обязанность по своевременному обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом, не доказано, что финансовые трудности должника являлись кратковременными и устранимыми, а план по выходу из кризисной ситуации был экономически обоснованным.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.04.2021 N Ф01-1703/2021 по делу N А17-7925/2017

Обстоятельства: Определением отказано в освобождении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника в связи с его выходом из саморегулируемой организации арбитражных управляющих, поскольку переход арбитражного управляющего из одной саморегулируемой организации в другую не нарушает прав и законных интересов должника и его кредиторов и не является основанием для освобождения такого арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.12.2021 N Ф01-7486/2021 по делу N А43-230/2021

Требование: О включении реестр требований кредиторов должника требования о взыскании долга по договорам займа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт возникновения заемных правоотношений не доказан.

Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением, т.к. факт неприменения контрольно-кассовой машины подтверждается материалами дела.
Исковое требование о взыскании страхового возмещения по договору страхования гражданской ответственности судовладельцев удовлетворено правомерно, так как факт наступления страхового случая подтвержден материалами дела.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 04.04.2014 по делу N А79-5985/2013

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ за строительство объекта капитального строительства при отсутствии соответствующего разрешения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие в действиях заявителя состава вменяемого ему правонарушения доказано, основания для признания данного правонарушения малозначительным отсутствуют; процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь