Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Производство по делу о признании фальсифицированным постановления судебного пристава-исполнителя прекращено правомерно, так как данный спор неподведомствен арбитражному суду.
Предмет спора по кассационной жалобе отсутствует, поскольку исковые требования, заявленные истцом по данному делу, впоследствии приняты к производству и по ним вынесены судебные акты.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.05.2021 N Ф01-1458/2021 по делу N А43-10628/2020

Требование: О взыскании штрафа по договору на осуществление транспортно-экспедиционного обслуживания.

Обстоятельства: Экспедитор нарушил сроки доставки груза, начисленный за это штраф в добровольном порядке не уплатил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт просрочки доставки груза в место назначения подтвержден.

Договор залога правомерно признан судом незаключенным в связи с несогласованием сторонами условий о размере и сроке исполнения обязательства, обеспеченного залогом.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.02.2016 N Ф01-5943/2015 по делу N А29-1896/2015

Требование: 1) О признании недействительным постановления Управления ФССП России об отказе в удовлетворении жалобы; 2) Об обязании Управления направить исполнительный лист для исполнения.

Обстоятельства: Взыскатель утверждает, что Управление неправомерно отказало ему в удовлетворении жалобы на постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в связи с истечением срока предъявления к исполнению исполнительного листа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судебным актом, имеющим для настоящего спора преюдициальное значение, в восстановлении процессуального срока для предъявления к исполнению исполнительного листа взыскателю было отказано, так как причины пропуска не являются уважительными.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.11.2021 N Ф01-6296/2021 по делу N А79-10716/2020

Требование: О привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение возложенных на него обязанностей (управляющий допустил задержку при проведении мероприятий по продаже имущества должника, в публикации о реализации имущества и в проекте договора купли-продажи не указал о наличии не снятых запретов на совершение регистрационных действий).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие в действиях арбитражного управляющего состава вменяемого ему административного правонарушения установлено, основания для признания этого правонарушения малозначительным отсутствуют, срок давности привлечения к ответственности не пропущен; управляющий дисквалифицирован на шесть месяцев.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.02.2020 N Ф01-8731/2020 по делу N А39-884/2018

Обстоятельства: Определением кредиторам выданы исполнительные листы на принудительное исполнение судебного акта, которым была завершена процедура реализации имущества должника (гражданина), но не было применено правило об освобождении должника от исполнения обязательств перед кредиторами, поскольку требования кредиторов, в отношении которых должник проявил недобросовестность, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве, а отсутствие прямого законодательного регулирования не свидетельствует о запрете на выдачу исполнительных листов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.09.2016 N Ф01-4080/2016 по делу N А11-9346/2015

Обстоятельства: Определением утвержден конкурсный управляющий должника, поскольку его кандидатура соответствовала требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а единственный учредитель должника надлежащим образом извещен судами о времени и месте рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Об отмене решения Арбитражного суда Кировской области от 30.03.2010 и направлении на новое рассмотрение дела о признании недействующим решения Омутнинской городской Думы Омутнинского района Кировской области от 19.11.2008 N 80 "Об учреждении печатного сре
Дело о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налоговых санкций направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием обстоятельств дела, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.
Производство по делу о взыскании задолженности по договору электроснабжения прекращено ввиду отказа от кассационной жалобы и принятия данного отказа судом.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.02.2018 N Ф01-6635/2017 по делу N А43-35286/2016

Требование: О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган признал нарушением Правил технологического присоединения действия предпринимателя по препятствованию перетоку электроэнергии на энергопринимающие устройства объекта общества, энергопринимающее устройство которого имеет опосредованное технологическое присоединение к сетям электроснабжения через трансформаторную подстанцию предпринимателя. Антимонопольный орган выдал предпринимателю предписание возобновить переток электроэнергии на объекты общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оснований для препятствования перетоку электрической энергии на объекты общества у предпринимателя не имелось.

Действующим законодательством не предусмотрено освобождение индивидуального предпринимателя от уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в виде фиксированного платежа после достижения предпринимателем пенсионного возраста. Суд, установив неуплату отве
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, такие расходы обязан погасить заявитель по делу о банкротстве.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.11.2019 N Ф01-5046/2019 по делу N А31-12648/2018

Требование: О взыскании долга и пеней по договору купли-продажи.

Обстоятельства: Покупатель не полностью оплатил поставленный ему товар.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт получения покупателем товара установлен, а факт погашения долга по его оплате не доказан; расчет размера пеней признан соответствующим условиям договора.

Определение ФАС Волго-Вятского округа от 02.08.2012 по делу N А79-6287/2011

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба по делу о взыскании долга за поставленную тепловую энергию по договору на снабжение тепловой энергией и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: Рассмотрение кассационной жалобы отложено судом в соответствии со ст. 158 АПК РФ.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.03.2019 N Ф01-615/2019 по делу N А11-3576/2018

Требование: Об отмене судебных актов, принятых по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу о взыскании долга по договору поставки, в связи с тем что наличие платежного поручения факт погашения долга не доказывает.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на нарушения предусмотренных ч. 4 ст. 288 АПК РФ норм процессуального права в кассационной жалобе не указано и их наличие не установлено, а выводы судов о фактических обстоятельствах дела кассационный суд проверять не вправе.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.08.2018 N Ф01-3579/2018 по делу N А43-21012/2017

Требование: О взыскании долга по оплате поставленного товара.

Обстоятельства: Истец передал ответчику товар по передаточным документам, однако последний его не оплатил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты передачи товара истцом и его принятия ответчиком установлены, а факты его оплаты и наличия в нем недостатков по качеству не доказаны.

В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании с муниципального образовательного учреждения земельного налога отказано правомерно, так как в соответствии с решением представительного органа муниципального образования указанное учреждение полност
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 31.10.2013 по делу N А79-13102/2009

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о привлечении специалистов, в частности системного администратора, для обеспечения деятельности конкурсного управляющего, поскольку привлечение указанного специалиста необходимо для обеспечения нормального функционирования компьютерной техники должника; размер вознаграждения данного специалиста обоснован.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 17.10.2013 по делу N А29-10562/2012

Требование: О признании незаконным произведенного уведомлением продавца расторжения договора купли-продажи нежилого помещения.

Обстоятельства: Продавец известил покупателя о том, что в одностороннем порядке расторгает договор вследствие ненадлежащего исполнения покупателем обязательства по оплате нежилого помещения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что на момент издания спорного уведомления задолженность по оплате предмета договора у покупателя отсутствовала.

Определение ФАС Волго-Вятского округа от 11.01.2012 по делу N А29-10694/2010

Требование: Об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку техническая возможность для проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в Федеральном арбитражном суде отсутствует.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.07.2021 N Ф01-2798/2021 по делу N А79-1150/2021

Обстоятельства: Определением принято к производству заявление кредитора о признании должника банкротом и назначено судебное заседание для проверки обоснованности требования кредитора. Постановлением апелляционного суда определение отменено и в принятии заявления отказано ввиду того, что кредитор обратился в суд преждевременно, без соблюдения 15-дневного срока с даты опубликования сообщения о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Решение: Постановление отменено. Определение суда первой инстанции оставлено без изменения, поскольку кредитор обратился с заявлением раньше установленного законом срока на один день и несоблюдение им этого срока не повлияло на права и обязанности иных кредиторов.

Определение ФАС Волго-Вятского округа от 15.04.2013 по делу N А43-2559/2011

Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта, поскольку возможность затруднения поворота исполнения обжалуемого судебного акта в случае его отмены доказана.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость отказано правомерно, поскольку реальность осуществления налогоплательщиком хозяйственных операций и несения им затрат материал
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь