Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.05.2016 N Ф01-1504/2016 по делу N А29-6139/2015

Требование: О признании недействительным постановления администрации муниципального органа о согласовании переустройства жилого помещения.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая компания полагает, что перепланировка квартиры в части замены чугунных радиаторов электрическими конвекторами будет создавать препятствия в предоставлении услуги по отоплению другим потребителям и приведет к недополучению платы за теплоснабжение квартиры.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку демонтированные собственником радиаторы обслуживали только одну квартиру и к общему имуществу дома не относились.

Определение ФАС Волго-Вятского округа от 26.05.2009 по делу N А43-30147/2008-26-476

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.11.2020 N Ф01-13912/2020 по делу N А17-8638/2019

Требование: О взыскании с учредителей общества ущерба в размере принадлежавшей каждому доли в уставном капитале общества и о солидарном взыскании ущерба с лиц, имевших право давать обществу обязательные к исполнению указания.

Обстоятельства: Истец заявил, что ответчики (контролировавшие общество лица) не исполнили судебный акт, вывели активы общества в другую организацию, в результате чего довели общество до банкротства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество является действующим юридическим лицом (не исключено из ЕГРЮЛ), в отношении него не возбуждено дело о банкротстве и не доказано, что ответчики действовали недобросовестно и намеренно уклонялись от погашения имевшейся у них перед истцом задолженности.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 24.09.2012 по делу N А79-3739/2011

Обстоятельства: Определением в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительной оформленной актом судебного пристава-исполнителя передачи нереализованного на торгах имущества должника в счет погашения долга перед кредитором отказано ввиду недоказанности факта существенного превышения рыночной стоимости переданного имущества должника над стоимостью полученного встречного исполнения обязательства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Исковое требование о взыскании задолженности за товар, переданный по накладным, удовлетворено правомерно, так как факты передачи товара продавцом и его неоплаты покупателем подтверждены материалами дела. Проценты за пользование чужими денежными средствами
В признании права собственности на имущество отказано правомерно, так как спорные объекты недвижимости не вошли в состав имущества, переданного истцу в процессе реорганизации.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.08.2017 N Ф01-2905/2017 по делу N А28-14932/2015

Требование: О взыскании в солидарном порядке с арендатора и с субарендатора неосновательного обогащения в сумме платы за аренду здания котельной.

Обстоятельства: Арендатор подписал договор с протоколом разногласий, которые арендодатель не принял. В целях обеспечения потребителей тепловой энергией арендатор заключил с субарендатором договор субаренды. Арендодатель заявил, что потребители пользовались зданием незаконно.

Решение: Требование удовлетворено частично за счет арендатора, поскольку факт незаконного владения зданием не доказан, а размер арендной платы определен исходя из рыночной стоимости установленной экспертом годовой платы за аренду здания, так как договор аренды признан незаключенным.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.08.2022 N Ф01-3621/2022 по делу N А43-11112/2019

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, которым было прекращено производство по апелляционной жалобе заявителя (лица, не участвующего в деле о признании решения налогового органа недействительным). Вновь открывшимся обстоятельством заявитель счел наличие вступившего в силу судебного акта, в котором было указано на то, что в ходе выездной проверки налоговый орган пришел к выводу, что неуплата предпринимателем налогов повлекла общее неосновательное обогащение предпринимателя и заявителя, являющихся супругами.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.10.2019 N Ф01-5085/2019 по делу N А29-5410/2016

Обстоятельства: Определением конкурсному управляющему должника (водоснабжающей организации) отказано в изменении очередности погашения текущих требований кредитора (энергосбытовой организации) о взыскании долга по оплате электроэнергии и в приоритетном погашении его требований перед текущими требованиями других кредиторов, поскольку основания полагать, что спорные платежи могут быть отнесены к внеочередным расходам на проведение мероприятий по недопущению возникновения техногенных, экологических катастроф и гибели людей, отсутствуют и поскольку уполномоченный орган решением запретил отключение объектов должника от электроснабжения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.05.2019 N Ф01-1737/2019 по делу N А79-7198/2018

Требование: О прекращении действия свидетельства на осуществление регулярных перевозок по маршруту.

Обстоятельства: Выявив, что уполномоченный орган выдал указанное свидетельство перевозчику (победителю конкурса), не исполнившему обязательство по приобретению транспортных средств и не приступившему к осуществлению перевозок, антимонопольный орган предписал ему устранить нарушение. Уполномоченный орган заявил об аннулировании выданного свидетельства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт наступления обстоятельств, влекущих прекращение действия свидетельства, не установлен, а факт неоднократного нарушения перевозчиком предусмотренных свидетельством условий не доказан.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.03.2018 N Ф01-426/2018 по делу N А29-1637/2017

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, поскольку эти расходы, с учетом характера и степени сложности спора и объема оказанных представителем услуг, во взысканном судом размере признаны обоснованными и разумными.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 08.02.2013 по делу N А43-16570/2012

Требование: О признании недействительным решения Фонда социального страхования РФ о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию.

Обстоятельства: Фонд установил факт нарушения страхователем (работодателем) десятидневного срока регистрации в качестве страхователя, исчисленного с момента заключения трудового договора с первым из нанятых работников.

Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что вышеназванный срок пропущен не был, поскольку он исчисляется не в календарных, а в рабочих днях.

Определение ФАС Волго-Вятского округа от 25.08.2009 по делу N А39-4965/2008

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 30.12.2011 по делу N А43-2970/2011

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры в виде запрета директору общества совершать действия, связанные с реализацией полномочий единоличного исполнительного органа данного общества, направленных на совершение сделок по распоряжению имуществом, поскольку принятые меры являются обоснованными и способствуют сохранению существующего положения до разрешения спора по существу, препятствующего уменьшению объема спорного имущества.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.05.2022 N Ф01-2216/2022 по делу N А29-10265/2021

Требование: Об отмене постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ за непредставление в установленный срок в антимонопольный орган запрошенных им копий документов и письменной информации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что допущено существенное нарушение процедуры привлечения к административной ответственности, так как на момент вынесения оспариваемого постановления антимонопольный орган не располагал сведениями о том, что законный представитель общества был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении; принятые меры по извещению юридического лица нельзя признать достаточными.

Заявление о признании незаконным (недействительным) выданного заявителю административным органом предписания с требованием прекратить нарушение прав потребителя удовлетворено частично, поскольку отдельные условия, включенные банком в кредитные договоры, з
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.05.2019 N Ф01-1537/2019 по делу N А29-13051/2015

Обстоятельства: Определением

Решение: Определение оставлено без изменения.

Производство по делу о расторжении договора купли-продажи прекращено ввиду отказа заявителя от кассационной жалобы и принятия данного отказа судом.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.12.2016 N Ф01-5357/2016 по делу N А82-12296/2014

Требование: О взыскании убытков, возникших в результате столкновения судов.

Обстоятельства: Выплатив страховое возмещение по договору страхования судна, страховые компании полагают, что причинитель вреда обязан возместить убытки соразмерно степени его вины.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт причинения убытков доказан; срок исковой давности не пропущен.

Заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов с бюджетом по налогам, сборам и взносам при отсутствии информации об утрате налоговым органом права на взыскание задолженности в принудительно
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.08.2015 N Ф01-2890/2015 по делу N А79-5068/2014

Требование: О взыскании пеней по договору генерального подряда.

Обстоятельства: Генподрядчик нарушил сроки выполнения работ.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что стороны достигли договоренности по вопросу о продлении сроков выполнения работ по договору и что генподрядчик нарушил только сроки выполнения работ по благоустройству территории; размер пеней уменьшен по правилам ст. 333 ГК РФ.

Прием платежей за услуги сотовой связи без использования контрольно-кассовой техники является основанием для привлечения к административной ответственности.
Деятельность отдела вневедомственной охраны не является предпринимательской, следовательно, полученные денежные средства за оказываемые им услуги по охране объектов налогообложению не подлежат.
Основания для принудительной ликвидации организации, не приведшей свою организационно-правовую форму в соответствие с федеральным законодательством, отсутствуют, т.к. учредители приняли решение о ликвидации предприятия в добровольном порядке.
Определение ФАС Волго-Вятского округа от 23.11.2011 по делу N А17-1124/2011

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь