Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

В результате приватизации муниципального предприятия у истца возникло право собственности на спорное имущество с момента государственной регистрации акционерного общества, следовательно, оно вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.03.2015 N Ф01-188/2015 по делу N А31-5009/2008

Требование: Об отмене судебного акта в связи с неизвещением о времени и месте проведения судебного заседания.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что к началу судебного заседания суд располагал информацией о том, что судебные заказные письма с простым уведомлением о вручении были возвращены в суды в связи с истечением срока хранения, а потому заявитель считается надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Арбитражный суд оставляет кассационную жалобу без движения, если установит, что к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ее копий лицам, участвующим в деле.
Определение ФАС Волго-Вятского округа от 01.04.2009 по делу N А43-11143/2008-30-171

Требование: О принятии обеспечительной меры в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что в случае исполнения оспариваемого решения заявителю может быть причинен значительный ущерб.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 04.06.2012 по делу N А17-6722/2009

Обстоятельства: Определением с заявителя по делу о банкротстве взысканы судебные расходы и вознаграждение арбитражному управляющему, поскольку данные расходы признаны разумными, обоснованными и необходимыми, а факт недостаточности имущества должника для покрытия судебных расходов, выявленный временным управляющим при составлении финансового анализа в ходе процедуры наблюдения, доказан.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В удовлетворении искового требования о признании муниципального контракта недействительным отказано правомерно, так как мнимый характер сделки истцом не доказан.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.05.2017 N Ф01-1366/2017 по делу N А43-32742/2016

Обстоятельства: Определением исковое заявление возвращено заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства об уменьшении размера государственной пошлины, так как заявитель не доказал невозможность ее уплаты и факт своего нахождения в тяжелом материальном положении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.04.2020 N Ф01-9361/2020 по делу N А17-5196/2019

Требование: О взыскании с потребителя (учреждения), а при недостаточности у него денежных средств - с уполномоченного органа администрации муниципального района долга и пеней по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Потребитель не оплатил тепловую энергию, поставленную ему ресурсоснабжающей организацией.

Решение: Требование о взыскании долга удовлетворено. Требование о взыскании пеней удовлетворено частично - их размер уменьшен на основании ст. 333 ГК РФ.

Дополнительно: Дело обоснованно рассмотрено по правилам упрощенного производства.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 23.12.2013 по делу N А43-6345/2008

Требование: Об освобождении земельного участка.

Обстоятельства: Спорный участок находится в полосе отвода железной дороги и входит в состав земельного участка, переданного истцу по договору аренды. Истец считает, что ответчик занял спорный земельный участок самовольно, поскольку истец не заключал договоры, связанные с предоставлением ответчику части полосы отвода в субаренду, и не согласовывал строительство здания.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт предоставления земельного участка истцу на основании договора аренды не оспаривается; правовые основания для пользования частью данного участка у ответчика отсутствуют.

Орган местного самоуправления обязан предоставить земельный участок гражданину или юридическому лицу при соблюдении им всех требований земельного законодательства, которые необходимы для оформления права на земельный участок.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.08.2016 N Ф01-2589/2016 по делу N А29-394/2016

Обстоятельства: Определением отказано в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу о взыскании штрафа за неисполнение решения, принятого третейским судом ранее, поскольку третейские суды не наделены публично-правовыми функциями и не имеют полномочий на принудительное применение штрафных мер к сторонам третейского разбирательства, что вытекает из условия о добровольности обращения в третейский суд, а также из характера третейского разбирательства как альтернативного способа рассмотрения спора.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.02.2017 N Ф01-6315/2016, Ф01-6334/2016 по делу N А39-4950/2015

Обстоятельства: Определением с заявителя по делу о банкротстве частично взысканы вознаграждение временного управляющего и расходы на проведение процедуры наблюдения, поскольку денежные средства и имущество, необходимое для выплаты этих вознаграждения и расходов, у должника отсутствуют; размер вознаграждения временного управляющего уменьшен, поскольку он, обнаружив, что для осуществления расходов по делу о банкротстве имеющегося у должника имущества недостаточно, не обратился в суд с ходатайством о прекращении производства по данному делу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности за невыполнение правил, применяемых в ходе осуществления процедур банкротства, отказано правомерно, так как его вина в совершении административного правонарушения материалами дела н
Осуществление перевозки пассажиров на принадлежащих предпринимателю автобусах без паспорта маршрута, маршрутного расписания и графика движения транспортного средства, согласованного с администрацией муниципального образования, является нарушением лицензио
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.07.2016 N Ф01-2602/2016 по делу N А28-10362/2015

Требование: О возмещении убытков, понесенных вследствие утраты груза, и о взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Заказчик утверждает, что перевозчик обязан компенсировать ему стоимость утраченного груза.

Встречное требование: О взыскании долга и пеней по договору о предоставлении транспортных услуг.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку факт причинения убытков на взысканную судом сумму подтвержден, доказательства несения убытков в большей сумме не представлены; 2) Встречное требование удовлетворено.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.02.2015 N Ф01-6320/2014 по делу N А43-8323/2013

Требование: О взыскании убытков, понесенных вследствие утраты возможности взыскания долга.

Обстоятельства: Убытки причинены вследствие незаконных действий

Решение: Требование удовлетворено частично

Исковое требование о взыскании задолженности за поставленные истцом нефтепродукты и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено частично, поскольку факт поставки спорного товара истцом и факт его неоплаты ответчиком в по
Постановление о привлечении к административной ответственности за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках валютной выручки правомерно признано незаконным в связи с отсутствием
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 03.05.2012 по делу N А82-6699/2011

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате.

Обстоятельства: Арендодатель счел, что арендатор ненадлежащим образом исполнил обязательство по внесению арендной платы за пользование нежилыми помещениями.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт внесения арендной платы арендатором не доказан.

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) ввиду наличия у него просроченной кредиторской задолженности правомерно оставлено без рассмотрения, так как право на обращение в суд у кредитора отсутствовало, поскольку решение суда о взыскании с
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.05.2022 N Ф01-1958/2022 по делу N А43-36632/2021

Требование: Об отмене постановления Управления Роспотребнадзора о привлечении общества к ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ за розничную реализацию продовольственных товаров с истекшим сроком годности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения установлено, основания для признания этого правонарушения малозначительным отсутствуют, процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено; размер штрафа уменьшен.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.02.2017 N Ф01-2/2017 по делу N А17-3394/2016

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил администрации муниципального образования НДС.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на администрацию не может быть возложена обязанность по исчислению и уплате НДС, так как реализацию муниципального имущества от лица муниципального образования осуществлял уполномоченный орган администрации, на который и возлагается обязанность по перечислению в бюджет НДС.

В удовлетворении заявления о признании действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления об обращении взыскания на денежные средства должника и о признании данного постановления недействительным и не подлежащим исполнению отказано правоме
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.11.2018 N Ф01-5456/2018 по делу N А31-7930/2018

Обстоятельства: Определением признано и приведено в исполнение решение иностранного третейского суда, вынесенное по делу о взыскании неустойки по договору поставки лекарственных средств, поскольку арбитражный суд констатировал тот факт, что сторонами заключено арбитражное соглашение, и поскольку исполнение решения иностранного третейского суда не противоречит публичному порядку РФ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь