Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Списание безнадежной ко взысканию дебиторской задолженности не приводит к возникновению объекта налогообложения по налогу на прибыль.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.05.2015 N Ф01-1281/2015 по делу N А28-9901/2012

Требование: О признании недействительным заключенного первоначальным должником и кредитором договора о переводе долга по договору поставки товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что сделка была совершена при неравноценном встречном исполнении, что ее совершением был причинен вред имущественным правам кредиторов и что на дату ее совершения у должника имелись признаки неплатежеспособности.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27.06.2013 по делу N А82-3363/2012

Требование: 1) О признании недействительным решения собрания депутатов муниципального района о внесении изменений в решение о муниципальной собственности; 2) О признании права собственности на навес.

Обстоятельства: Общество заявило, что принятое решение не соответствует законодательству.

Решение: В удовлетворении требования отказано ввиду

Дополнительно: В деле также рассмотрены вопросы о признании права собственности на проходную и о признании незаконным отказа комитета по управлению имуществом в оформлении в собственность общества земельного участка.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 17.08.2012 по делу N А29-9752/2011

Требование: О взыскании штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе пенсионного страхования.

Обстоятельства: Управление Пенсионного фонда РФ предложило предпринимателю уплатить названный штраф, однако последний в добровольном порядке его не уплатил.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что обязанность по представлению спорных сведений у предпринимателя отсутствует ввиду принятия отменившего ее закона.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, такие расходы обязан погасить уполномоченный орган - заявитель по делу о банкротстве.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.07.2020 N Ф01-11799/2020 по делу N А43-45094/2019

Требование: О признании недействительным решения регионального отделения Фонда социального страхования РФ.

Обстоятельства: Выявив, что общество не включило в базу для начисления страховых взносов командировочные (суточные), выплаченные работнику за однодневную командировку, Фонд доначислил обществу страховые взносы, пени и штраф.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорная выплата носит компенсационный характер и произведена в связи с наличием необходимости в осуществлении работником трудовых функций вне места его постоянной работы, а потому не может быть признана его доходом.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 12.10.2012 по делу N А29-1198/2010

Требование: Об отмене постановления об удовлетворении требования кредитора должника о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, рассмотрение заявления о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности ограничивает его право на обращение в суд с аналогичным заявлением.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что кредитор имел право на подачу данного заявления и что такое заявление подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.09.2019 N Ф01-4274/2019 по делу N А43-40321/2018

Требование: О признании незаконными предписания и постановления Управления Ростехнадзора о привлечении учреждения к ответственности по ст. 9.11 КоАП РФ за нарушение требований энергетической безопасности (за назначение ответственным за электрохозяйство лица, не соответствующего требованиям закона).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку эксплуатацию электроустановок осуществлял подготовленный электротехнический персонал на основании договора, заключенного учреждением со специализированной организацией, и поскольку структурное подразделение учреждения к субъектам федерального государственного энергетического надзора не относится, так как является потребителем электроэнергии.

Определение ФАС Волго-Вятского округа от 22.07.2009 по делу N А31-1249/2009-14

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Определение ФАС Волго-Вятского округа от 25.06.2009 по делу N А82-13493/2008-2

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.09.2014 по делу N А11-6852/2013

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления об отмене решения третейского суда, поскольку наличие предусмотренных ст. 233 АПК РФ оснований для его отмены не доказано.

Решение: Определение отменено. Производство по делу прекращено, поскольку установлено, что третейское соглашение содержит условие об окончательности выносимого третейским судом решения и что решение третейского суда не нарушает основополагающие принципы российского права.

Определение ФАС Волго-Вятского округа от 17.07.2009 по делу N А29-9426/2008

Обстоятельства: Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Решение: Кассационная жалоба принята судом, по ней возбуждено производство. Дело назначено к судебному разбирательству.

Договор на строительство надземного газопровода сторонами не заключался, следовательно, у ответчика не возникло обязательства по оплате работ при подписании актов приемки выполненных работ.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.10.2015 N Ф01-3969/2015 по делу N А79-411/2015

Требование: О взыскании долга по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель ненадлежащим образом исполнил обязательство по оплате поставленного ему товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия у покупателя спорного долга доказан.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 19.06.2014 по делу N А82-9396/2013

Требование: О взыскании долга по договору на подачу тепловой энергии в горячей воде.

Обстоятельства: Управляющая компания не полностью оплатил тепловую энергию, поставленную в многоквартирные жилые дома, находящиеся в ее управлении.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия у управляющей компании, как у исполнителя коммунальных услуг в отношении многоквартирных жилых домов, обязанности по оплате поставленных в них ресурсов доказан.

Исковое требование о взыскании задолженности по договору на распространение рекламы на городском рекламном месте и о взыскании пеней, начисленных за просрочку погашения долга, удовлетворено правомерно, так как факт неисполнения ответчиком обязательства по
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.08.2018 N Ф01-3335/2018 по делу N А29-16110/2017

Требование: О взыскании задолженности по оплате работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома и о взыскании пеней.

Обстоятельства: Управляющая компания, обслуживающая многоквартирный дом, в котором находится муниципальное нежилое помещение, несла затраты на содержание и ремонт общего имущества дома и направила в уполномоченный орган администрации городского округа счета-фактуры, акты и отчеты, касающиеся оказания услуг. Уполномоченный орган счета не оплатил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения уполномоченным органом администрации обязательства по оплате оказанных управляющей компанией услуг подтвержден.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 20.05.2011 по делу N А31-4281/2010

Требование: О взыскании долга за услуги по перевозке грузов.

Обстоятельства: Оказанные истцом услуги выполнены по устным заявкам работников ответчика. Стоимость провозной платы получена ответчиком.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как оформленные истцом и ответчиком договоры на разработку документации признаны незаключенными на основании вступивших в закон
Привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 09.11.2011 по делу N А43-27979/2010

Требование: О признании права собственности на здание аптеки.

Обстоятельства: Истец считает, что право собственности на здание аптеки возникло в результате сделки по внесению ответчиком имущества в уставный капитал истца.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт передачи ответчиком спорного объекта истцу подтвержден.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 24.08.2011 по делу N А28-11186/2010

Требование: О взыскании задолженности по оплате поставленного товара и договорной неустойки, самостоятельно уменьшенной истцом на основании ст. 333 ГК РФ.

Обстоятельства: Ответчик не оплатил поставленный истцом товар.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки товара истцом, факт наличия у ответчика задолженности по его оплате и ее размер, а также факт нарушения сроков оплаты подтверждены.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.05.2022 N Ф01-1931/2022 по делу N А17-8919/2021

Требование: О взыскании убытков, понесенных в результате представления страхователем недостоверных сведений о застрахованном лице.

Обстоятельства: Региональное отделение Фонда социального страхования РФ заявило, что страхователь предоставил ему недостоверные сведения о застрахованном лице - работнике страхователя, что повлекло излишнюю выплату последнему пособия по беременности и родам, пособия, полагающегося женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности, а также пособия по уходу за ребенком, и потребовало от страхователя возмещения сумм этих пособий.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что действия страхователя были направлены на неправомерное получение средств Фонда.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.10.2017 N Ф01-4299/2017 по делу N А11-6557/2016

Требование: О взыскании убытков в сумме стоимости поставленного газа.

Обстоятельства: В связи с тем что теплоснабжающие компании прекратили поставку газа в являющиеся муниципальной собственностью котельные, обеспечивающие тепловой энергией весь жилой фонд, в целях недопущения чрезвычайной ситуации администрация муниципального образования обязала поставить газ в котельные газоснабжающую организацию. Последняя поставила газ и заявила, что оплатить его должна администрация.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как возникновение долга не было следствием принятия администрацией решения об обязании организации поставить газ и так как испрашиваемая сумма не может быть отнесена к расходам на предотвращение чрезвычайной ситуации.

Определение ФАС Волго-Вятского округа от 18.07.2011 по делу N А29-8882/2010

Требование: Об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в соответствующем арбитражном суде отсутствует техническая возможность для участия сторон в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь