Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Западного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2015 N Ф07-3972/2014 по делу N А56-41058/2013

Требование: О взыскании неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик нарушил срок выполнения работ.

Встречное требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку просрочка в выполнении работ явилась следствием внесения заказчиком изменений в объем и содержание работ; 2) Встречное требование оставлено без рассмотрения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2015 N Ф07-9956/2014 по делу N А52-2993/2013

Требование: Об оспаривании действий управления МВД РФ по аннулированию регистрационных действий в отношении транспортного средства, связанных с заменой номерных агрегатов.

Обстоятельства: Регистрационные действия аннулированы в связи с аннулированием свидетельств о соответствии конструкции транспортного средства требованиям безопасности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку была осуществлена последовательная замена рамы и кабины транспортного средства и фактически создано новое транспортное средство, идентифицировать ранее существовавший автомобиль невозможно.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2015 N Ф07-5047/2013 по делу N А44-5631/2012

Требование: О признании недействительным договора аренды лесного участка в части установления размера арендной платы, о взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Размер арендной платы превышает минимальный размер платы, установленный постановлением Правительства РФ, в связи с чем общество излишне внесло арендную плату.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку часть арендной платы перечислена на основании вступившего в законную силу решения суда о взыскании задолженности по договору, следовательно, эти платежи не могут расцениваться как неосновательное обогащение.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2015 N Ф07-213/2014 по делу N А44-2791/2013

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании с ФНС РФ как заявителя по делу о банкротстве в пользу арбитражного управляющего вознаграждения и расходов, связанных с проведением процедуры банкротства, поскольку производство по делу о банкротстве прекращено, у должника не выявлены имущество и денежные средства, достаточные для погашения расходов и выплаты вознаграждения управляющему; доказательства вероятного обнаружения у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы, не представлены.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2015 N Ф07-10418/2014 по делу N А42-503/2014

Требование: О взыскании денежных средств по соглашению об урегулировании спора по договору купли-продажи.

Обстоятельства: В соответствии с соглашением, заключенным в связи с претензиями покупателя к приобретенному оборудованию, на период проверки оборудования продавец передал покупателю векселя, покупатель в целях обеспечения возврата полученных от продавца денежных средств передал имущество. После выполнения продавцом всех условий соглашения покупатель не возвратил денежные средства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства возврата денежных средств не представлены.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2022 N Ф07-18841/2021 по делу N А56-40971/2021

Требование: О признании недействительным протокола внеочередного общего собрания участников общества.

Обстоятельства: Участник общества, владеющий 85 процентами долей в уставном капитале общества, ссылается на то, что не был извещен о проведении собрания, участия в собрании не принимал, по вопросам повестки дня не голосовал, протокол не подписывал.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлены доказательства извещения участника о собрании и соблюдения порядка созыва собрания, следовательно, отсутствовал кворум для принятия решений по указанным в повестке дня вопросам.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2015 N Ф07-10170/2014 по делу N А26-11416/2012

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта, поскольку заявитель не представил доказательств, подтверждающих временный характер недостаточности финансовых средств и наличие источников, за счет которых предполагается исполнить судебный акт; не обосновал период предоставления рассрочки исполнения судебного акта; не доказал, что испрашиваемая рассрочка позволит исполнить судебный акт.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2015 N Ф07-7770/2012 по делу N А21-7580/2011

Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего застройщика жилого многоквартирного дома о погашении требований участников строительства путем передачи ЖСК прав застройщика дома, поскольку решение о создании кооператива принято общим собранием участников долевого строительства, членами ЖСК являются физические лица - участники строительства жилого дома, кооператив зарегистрирован в установленном законом порядке, основной целью его деятельности является завершение строительства дома.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2015 N Ф07-5948/2014 по делу N А21-2959/2010

Обстоятельства: Определением частично удовлетворена жалоба на действия конкурсного управляющего, выразившиеся в отсутствии в отчетах в разделе "Сведения о размерах поступивших и использованных денежных средств" сведений о зачислении на счет должника денежных средств, возвращенных должнику ФСС РФ.

Решение: Определение отменено, поскольку спорные средства были перечислены в бюджет в счет погашения текущей задолженности.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2015 N Ф07-2972/2010 по делу N А21-10357/2008

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам банка, признанного банкротом, членов совета директоров.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что органами управления должника в ущерб его интересам приняты необоснованные решения о выдаче им кредитов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства дачи лицами, к которым предъявлено требование, указаний, направленных на доведение банка до банкротства, не доказана и причинно-следственная связь между их действиями и наступившим банкротством должника.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2015 N Ф07-9471/2014 по делу N А56-77548/2013

Требование: О признании незаконными решения таможенного органа о классификации товара и требования об уплате таможенных платежей.

Обстоятельства: Таможенный орган не согласился с указанным обществом кодом ТН ВЭД ТС в отношении ввезенного на таможенную территорию РФ товара - центр обрабатывающий фрезерно-токарный, новый, горизонтальный, с высокоскоростными приводами.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку, исходя из основного назначения спорного товара и учитывая его целевое назначение (обработка деталей авиационных двигателей), общество правильно классифицировало товар.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2015 по делу N А26-1450/2014

Требование: О взыскании убытков, причиненных уклонением от заключения договора.

Обстоятельства: На крыше и в подвале жилого дома расположены принадлежащие ответчику стойка связи проводного вещания и распределительный кабельный ящик. Ответчик уклоняется от заключения договора аренды подвального помещения.

Решение: Требование удовлетворено частично, взыскана плата за пользование общим имуществом дома, при определении площади, за пользование которой подлежит взысканию плата, принята во внимание площадь, занятая оборудованием, и площадь, необходимая для обслуживания оборудования.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2015 N Ф07-1312/2014 по делу N А13-9828/2014

Обстоятельства: Определением приостановлено производство по заявлению о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) до вступления в законную силу определения суда общей юрисдикции о замене взыскателя по исполнительному производству (о взыскании с предпринимателя задолженности по договорам купли-продажи) на заявителя по настоящему делу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2015 N Ф07-1064/2014 по делу N А05-4172/2014

Требование: О взыскании убытков, возникших вследствие незаконного воспрепятствования в приобретении в собственность помещения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что имел намерение выкупить арендуемое помещение, однако ответчик неправомерно отказывал ему в выкупе, в результате чего истец перечислил ответчику арендную плату.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку после исключения помещения из Перечня имущества, предназначенного для передачи во владение и (или) пользование субъектам малого и среднего предпринимательства, сторонами заключен договор купли-продажи помещения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2015 по делу N А05-2600/2014

Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.

Обстоятельства: Кадастровая стоимость участка существенно превышает его рыночную стоимость, что влияет на размер арендной платы и выкупную стоимость участка.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо проверить, соответствует ли представленный истцом отчет об оценке рыночной стоимости земельного участка действующему законодательству об оценочной деятельности, предложить истцу представить экспертизу отчета, истребовать кадастровый паспорт спорного участка.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2015 N Ф07-10319/2014 по делу N А66-595/2012

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку подтверждена реальность хозяйственных операций; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные документы содержат недостоверные сведения относительно поставки полуфабрикатов контрагентом.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2022 N Ф07-19344/2021 по делу N А56-33586/2018

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи помещения, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что помещение передано должником покупателю без цели получения выручки; покупатель находился под непосредственным контролем должника, целью заключения договора являлся вывод ликвидного имущества должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку должник получил от покупателя оплату по договору; доказано наличие у покупателя финансовой возможности оплатить спорное имущество.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2015 N Ф07-10359/2014 по делу N А56-9083/2014

Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда.

Обстоятельства: Выполненные работы не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, акт приемки выполненных работ, подписанный подрядчиком, свидетельствует об отсутствии у него замечаний по объему и качеству работ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2015 N Ф07-9298/2013 по делу N А56-77462/2012

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Определение отменено, заявление удовлетворено частично, поскольку часть услуг, перечисленных в приложениях к представленным счетам, не позволяет сделать однозначного вывода об относимости названных услуг к настоящему спору, некоторые услуги указаны дважды, а заявленная стоимость услуг значительно превышает средний уровень стоимости аналогичных услуг по региону и не отвечает принципу разумности.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2015 N Ф07-333/2014 по делу N А56-76398/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил выполненные работы.

Встречное требование: О взыскании пеней за нарушение срока выполнения работ.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку уменьшен период просрочки исполнения обязательства

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2015 N Ф07-10334/2014 по делу N А56-75698/2013

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Выполненные работы оплачены частично.

Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо дать оценку доводу заказчика о необоснованной замене подрядчиком комплектующих при ремонте вагонов; 2) Требование оставлено без рассмотрения, поскольку не соблюден претензионный порядок урегулирования спора.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2015 N Ф07-9584/2014 по делу N А56-75081/2013

Требование: О взыскании задолженности по контракту на выполнение научно-технического сопровождения работ по глубинному сейсмическому зондированию и убытков, понесенных в связи с утерей оборудования.

Обстоятельства: Выполненные работы не оплачены, стоимость утраченного оборудования в нарушение условий договора не возмещена.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что само по себе одностороннее подписание акта сдачи-приемки работ при условии сдачи работ (направления акта) заказчику не может служить достаточным основанием для отказа в оплате работ и возмещении ущерба.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2015 N Ф07-9773/2014 по делу N А56-73116/2013

Требование: О возмещении ущерба, причиненного ДТП.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате ДТП принадлежащим ему автомобилю и полуприцепу причинены значительные механические повреждения, а также понесены дополнительные расходы на транспортировку автомобиля и прицепа и на оценку стоимости восстановительного ремонта.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо исследовать доказательства на предмет установления вины и причинно-следственной связи между действиями водителей, участников ДТП и причиненным истцу ущербом.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2015 по делу N А56-63676/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде на пусконаладочные работы.

Обстоятельства: Потребленная тепловая энергия в полном объеме не оплачена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2015 N Ф07-3072/2012 по делу N А56-61728/2011

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимся обстоятельством по делу о взыскании задолженности заявитель считает полученные при рассмотрении арбитражным судом другого дела сведения о количестве граждан, зарегистрированных в жилых домах.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь