Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Западного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2015 по делу N А56-58932/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчики - смежные землепользователи без законных оснований используют части земельных участков, принадлежащих на праве собственности истцу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку одного только факта наличия ограждения в границах земельного участка истца недостаточно для утверждения о пользовании ответчиками участками. Кроме того, при расчете неосновательного обогащения использованы арендные ставки, однако не учтены фактическое землепользование, характеристики используемого участка.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2015 N Ф07-9329/2014 по делу N А56-53427/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору на отпуск воды и прием сточных вод.

Обстоятельства: Оказанные услуги не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку не учтены произведенный истцом перерасчет задолженности и частичная оплата ответчиком оказанных услуг.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2022 N Ф07-15178/2021 по делу N А56-31843/2020

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление об истребовании у супруга должника транспортного средства, поскольку спорное имущество является совместной собственностью супругов, соглашения о разделе названного имущества не имеется.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2015 N Ф07-9478/2014 по делу N А56-4793/2014

Требование: О признании недействительными решений общего собрания участников ООО об избрании нового руководителя общества и об утверждении договора займа, а также решения налогового органа о регистрации изменений в сведениях, содержащихся в ЕГРЮЛ.

Обстоятельства: Участник общества, владеющий долей в уставном капитале ООО в размере 35 процентов, ссылается на то, что не принимал участия в собрании, не был уведомлен о месте и времени его проведения и что решения были приняты в отсутствие кворума.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено отсутствие кворума при принятии решений.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2015 по делу N А56-21763/2014

Требование: О возмещении убытков, причиненных незаконными действиями таможенного органа.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что в результате принятия незаконных решений о классификации ввезенного на территорию РФ товара общество излишне уплатило таможенные пошлины.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество выбрало неверный способ защиты права

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2015 по делу N А56-20155/2014

Требование: Об обязании подписать и выдать надлежащим образом оформленный протокол об исполнении арендатором инвестиционных условий по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендодатель уклоняется от подписания протокола, что препятствует оформлению законченного строительством объекта в собственность.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено исполнение арендатором в полном объеме и надлежащим образом обязательств по договору, а несоответствие возведенного объекта условиям договора не доказано.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2015 по делу N А56-18391/2014

Требование: О признании недействительным решения управления ПФ РФ.

Обстоятельства: Учреждение привлечено к ответственности за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано своевременное, то есть в сроки, установленные законом, представление учреждением сведений.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2015 по делу N А56-17613/2014

Требование: О признании недействительным решения ФСС РФ о привлечении предприятия к ответственности за неисполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию.

Обстоятельства: Решение мотивировано тем, что оплата дополнительных выходных дней, предоставленных работникам предприятия для ухода за детьми-инвалидами, подлежит обложению взносами на обязательное социальное страхование.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные выплаты носят характер государственной поддержки, предприятие правомерно не включило их в объект обложения страховыми взносами.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2015 N Ф07-10089/2014 по делу N А56-15231/2014

Требование: О взыскании неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Неустойка начислена в связи с нарушением сроков выполнения работ.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения сроков выполнения работ подтвержден, однако в нарушении сроков имеется вина не только подрядчика, но и заказчика, в связи с чем размер взыскиваемой неустойки уменьшен до двукратной ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2015 по делу N А56-1212/2014

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 4 статьи 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в РФ гражданина Узбекистана при отсутствии у него разрешения на работу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях общества состава вмененного ему административного правонарушения подтверждено.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2015 N Ф07-10041/2014 по делу N А56-11963/2014

Требование: О признании незаконным отказа в регистрации договора аренды на новый срок.

Обстоятельства: Отказ мотивирован непредставлением документов, подтверждающих проведение конкурса или аукциона на право заключения договора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленный на регистрацию договор аренды заключен без проведения торгов в порядке оформления на новый срок арендных отношений, ранее возникших на основании договора аренды, который также был заключен без проведения торгов, то есть не в соответствии с требованием закона; отказ в регистрации сделки правомерен.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2015 N Ф07-10301/2014 по делу N А56-11727/2014

Требование: О взыскании убытков в связи с реализацией залоговым кредитором залогового имущества.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий залогодателя ссылается на то, что переданное в залог оборудование выбыло из владения залогодателя помимо его воли.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вопрос о фактической стоимости имущества и обстоятельствах его продажи по залоговой стоимости с точки зрения причинения убытков судом не оценивался.

Дополнительно: Нельзя полностью отказать в удовлетворении иска о взыскании убытков только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2015 N Ф07-10175/2014 по делу N А44-2065/2014

Требование: О взыскании неустойки по договорам поставки газа.

Обстоятельства: Неустойка начислена в связи с несвоевременным внесением авансовых платежей.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку признано правомерным начисление неустойки исходя из согласованных в договорах объемов поставки газа.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.08.2022 N Ф07-8790/2022 по делу N А13-14328/2021

Требование: О признании недействительным решения отделения ФСС РФ.

Обстоятельства: Отделение сделало вывод о занижении обществом базы для начисления страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на сумму выплаченных работникам премий к праздникам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку выплата премий к праздничным дням трудовыми договорами не предусмотрена; спорные премии не являются стимулирующими и не являются объектом обложения страховыми взносами.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2022 N Ф07-17606/2021 по делу N А56-7321/2021

Требование: О признании недействительными сделок по отказу от исполнения договоров аренды, смешанных договоров.

Обстоятельства: Отказы от исполнения договоров мотивированы нарушением арендатором сроков внесения арендной платы, заключением договоров субаренды и проведением ремонта и перепланировки без согласования с арендодателем.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие обстоятельств, которые по условиям договоров могут повлечь их расторжение арендодателем в одностороннем порядке, последним не доказано и оснований для одностороннего расторжения договоров у него не имелось.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2015 по делу N А44-137/2014

Требование: О взыскании с РФ в лице Росимущества денежных средств за имущество, арестованное по исполнительному производству и переданное по актам на реализацию.

Обстоятельства: Управлению Федеральной службы судебных приставов России не перечислены денежные средства от реализации имущества и не возвращено имущество.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку невыполнение Росимуществом возложенных на него обязанностей препятствует осуществлению государственной функции по принудительному исполнению судебных актов и создает потенциальную угрозу для взыскания убытков со службы судебных приставов.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2015 по делу N А56-9961/2014

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: На основании решения суда с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку просрочка погашения ответчиком задолженности установлена вступившим в законную силу судебным актом.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2015 N Ф07-10138/2014 по делу N А56-80254/2013

Требование: О признании незаконным отказа в регистрации права собственности общества на нежилые помещения.

Обстоятельства: Отказ мотивирован непредставлением документов, подтверждающих участие организации, с которой общество заключило договор долевого участия в инвестировании строительства производственно-складского комплекса, в инвестировании строительства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество исполнило обязательства по договору долевого участия, помещения переданы обществу, организация ликвидирована, притязаний со стороны третьих лиц в отношении помещений не имеется.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2015 по делу N А56-78410/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, пеней.

Обстоятельства: Поставленный товар оплачен частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2015 по делу N А56-63244/2013

Требование: О признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ЖСК сведений, содержащихся в обращении жильца квартиры, направленном в Управление Президента РФ; о взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: В обращении указано на наличие коррупции в ЖСК, на ненадлежащее содержание многоквартирного дома.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку указанные в обращении сведения направлены на обеспечение защиты конституционных прав граждан; положения о компенсации морального вреда не применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2015 N Ф07-9817/2014 по делу N А56-57937/2013

Требование: О признании недействительным отчета об оценке рыночной стоимости движимого имущества.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что установленная в отчете рыночная стоимость имущества, принадлежащего обществу и арестованного в рамках исполнительного производства, является недостоверной.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отчет об оценке соответствует требованиям действующего законодательства; общество не заявляло ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы на предмет определения рыночной стоимости арестованного имущества.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2015 N Ф07-69/2014 по делу N А56-39220/2013

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление ответчика о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по делу о взыскании неустойки по государственному контракту.

Решение: Определение отменено, в удовлетворении заявления отказано, поскольку снижение судом на основании ст. 333 ГК РФ размера неустойки, притом что судом требования истца признаны обоснованными как по праву, так и по размеру, а все доводы ответчика отклонены как несостоятельные, не может рассматриваться как принятие судебного акта в пользу ответчика применительно к распределению судебных расходов.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2015 N Ф07-911/2014 по делу N А56-32050/2014

Требование: О признании незаконным расторжения договора аренды земельного участка.

Обстоятельства: В нарушение условий договора на участке размещен объект капитального строительства.

Встречное требование: Об обязании арендатора освободить участок.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку наличие заглубленных фундаментов под несущие конструкции стен определяет прочную связь сооружения с землей и, следовательно, сооружение является объектом капитального строительства, в связи с чем арендодатель правомерно отказался от договора; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку после расторжения договора у арендатора отсутствуют основания для использования участка.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2015 по делу N А56-26382/2014

Требование: О взыскании штрафных санкций по договору поставки нефтепродуктов.

Обстоятельства: Покупатель допустил случаи сверхнормативного простоя вагонов под выгрузкой.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку несвоевременная разгрузка вагонов покупателем подтверждена справками о датах прибытия и отправления вагонов, претензиями с расчетом штрафов, а доказательства, опровергающие факты несвоевременной разгрузки, не представлены, расчет штрафных санкций не оспорен.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2015 по делу N А56-2309/2014

Требование: О взыскании долга по договору поставки нефтепродуктов.

Обстоятельства: Покупатель ненадлежащим образом исполнил обязательство по оплате.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставщик представил доказательства поставки товара, а оплата товара не подтверждена.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь