Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Западного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.01.2015 N Ф07-620/2014 по делу N А42-9132/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Потребитель ненадлежащим образом исполнил обязательство по оплате электроэнергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявленный поставщиком объем потребленной электроэнергии, определенный по прибору учета, использование которого согласовано сторонами, признан подтвержденным.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.01.2015 N Ф07-64/2015 по делу N А66-7526/2013

Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство о замене истца на его правопреемника на основании договора цессии, производство по делу о взыскании задолженности по муниципальному контракту прекращено, поскольку правопреемник не является индивидуальным предпринимателем, спор неподведомствен арбитражному суду.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.08.2022 N Ф07-8721/2022 по делу N А13-15963/2021

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту энергоснабжения.

Обстоятельства: Поставленная электроэнергия оплачена несвоевременно.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку просрочка исполнения обязательства по оплате энергии подтверждена; ответчиком не представлены доказательства несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2022 N Ф07-19647/2021 по делу N А56-96685/2015

Требование: 1) О признании отсутствующим права собственности застройщика и признании за обществом права собственности на квартиру; 2) О признании включенного в реестр требования банка обеспеченным залогом указанной квартиры.

Обстоятельства: Общество ссылается на оплату квартиры.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку судебным актом обществу (опоздавшему кредитору) отказано во включении требования в реестр требований о передаче жилых помещений; требование трансформировано в денежное; 2) Требование удовлетворено, поскольку обеспечено залогом имущества должника.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.01.2015 N Ф07-9645/2014 по делу N А66-13718/2012

Требование: О восстановлении корпоративного контроля над ЗАО путем признания недействительной сделки по отчуждению акций ЗАО из собственности истца; о признании за истцом права собственности.

Обстоятельства: Истец ссылается на недействительность сделок, заключенных с акциями.

Решение: Требование удовлетворено в части признания за истцом права собственности на акции, поскольку все сделки (договоры), положенные в основу перехода прав на спорный пакет акций, ничтожны (у лиц, указанных в договорах, не возникло прав на ценные бумаги в связи с тем, что акции выбыли из владения истца помимо его воли).

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.01.2015 по делу N А66-1093/2014

Требование: О взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии.

Обстоятельства: Абонент не исполнил обязательства по оплате энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт отпуска энергии абоненту установлен, а довод о некачественности поставленного ресурса отклонен в связи с непредставлением надлежащих актов фиксации фактов предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.01.2015 по делу N А56-8340/2014

Требование: О признании недействительной записи в ЕГРП о регистрации права собственности третьего лица на здание, о признании права собственности ТСЖ.

Обстоятельства: ТСЖ ссылается на Проектную декларацию коттеджного поселка и договор аренды земельного участка на инвестиционных условиях, в соответствии с которыми, по мнению ТСЖ, после окончания строительства право собственности на здание должно было быть зарегистрировано за ТСЖ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства возникновения у ТСЖ права собственности на объект.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.01.2015 N Ф07-10116/2014 по делу N А56-80779/2013

Требование: О взыскании долга по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Абонент не оплатил поставленную электрическую энергию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки электроэнергии не оспаривается, а довод абонента о том, что максимальная мощность объекта менее 670 кВт, не подтвержден, в связи с чем для расчетов за электроэнергию правомерно применена третья ценовая категория.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.01.2015 по делу N А56-7967/2014

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Абонент не оплатил потребленную тепловую энергию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности по заявленному требованию.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.2015 N Ф07-214/2014 по делу N А42-2929/2013

Требование: О взыскании долга по договору возмездного оказания услуг, пеней.

Обстоятельства: Заказчик своевременно не оплатил оказанные исполнителем услуги по рекламно-информационному обслуживанию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие долга подтверждено.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.2015 по делу N А56-2032/2014

Требование: О взыскании неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик нарушил сроки выполнения работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушение установленных договором сроков окончания работ подтверждено, расчет неустойки верен.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.2015 N Ф07-761/2014 по делу N А44-3667/2013

Требование: О взыскании убытков, составляющих разницу между суммой, указанной в инвестиционном контракте на строительство здания, и суммой, указанной в сметах, составленных специалистом по запросу инвестора.

Обстоятельства: Заключенный сторонами контракт является по своей правовой природе договором купли-продажи будущей вещи.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку дом и расположенный под ним земельный участок, которые являются предметами контракта, приняты покупателем от продавца по акту без замечаний.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.2015 N Ф07-1159/2014 по делу N А42-7933/2013

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены НДС и налог на прибыль по эпизоду

Решение: 1) Требование удовлетворено частично, поскольку подтверждена реальность хозяйственных операций с одним из субподрядчиков; 2) Требование удовлетворено, поскольку подписание документов от имени контрагентов неустановленными лицами при реальности хозяйственных операций не является основанием для отказа в получении налоговой выгоды.

Дополнительно: Также в решении рассмотрен вопрос доначисления налогов по другому основанию.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.2015 N Ф07-9988/2014 по делу N А42-267/2014

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Администрация муниципального образования, отклонившая заявку участника конкурса в связи с непредставлением утвержденного бухгалтерского баланса за последний отчетный период, признана нарушившей Правила проведения конкурса. Администрации предписано устранить нарушения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участник конкурса применяет упрощенную систему налогообложения и обязанность по составлению бухгалтерского баланса в данном случае законодательством не предусмотрена.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2022 N Ф07-19255/2021 по делу N А56-93996/2018

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя и судебной экспертизы.

Решение: Определение изменено, размер судебных расходов на оплату услуг представителя увеличен, поскольку учтены объем проделанной представителем работы, сложность дела; доказательства чрезмерности взысканной суммы судебных расходов не представлены.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.2015 N Ф07-925/2014 по делу N А56-29311/2014

Требование: О взыскании задолженности по договору на поставку электрической энергии для государственных нужд.

Обстоятельства: Потребитель не исполнил обязательства по оплате потребленной электрической энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.2015 N Ф07-907/2014 по делу N А56-18954/2014

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, об обязании общества освободить земельный участок.

Обстоятельства: Комитет по управлению городским имуществом ссылается на использование части участка без правовых оснований.

Решение: Требование удовлетворено частично, взыскана часть заявленной суммы неосновательного обогащения, поскольку комитет доказал факт использования обществом земельного участка, занятого крыльцом для входа в кафе, за пределами отведенных границ землепользования и не доказал факт использования земли для размещения рекламной стойки в заявленный в иске период.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.2015 N Ф07-11216/2013 по делу N А56-17324/2013

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате, пеней, штрафа по договору аренды, выселении с земельного участка.

Обстоятельства: Арендодатель отказался от исполнения договора, потребовав уплатить арендную плату с учетом уведомления об изменении ее размера в связи с ограничением арендатором доступа на объект аренды.

Встречное требование: О признании недействительным одностороннего отказа от договора аренды.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено в части выселения с земельного участка, в оставшейся части требования отказано, поскольку не доказаны факты нецелевого использования участка и ограничения доступа к нему; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.2015 по делу N А56-16688/2014

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности, предусмотренной статьей 8.2 КоАП РФ за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления.

Решение: Требование удовлетворено частично, снижен размер штрафа, поскольку установлено, что при осуществлении обществом работ по сносу аварийных домов вывоз строительного мусора не произведен, отходы сброшены на почву вне специально отведенных мест для их накопления, однако общество устранило нарушение и благоустроило территорию.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.2015 по делу N А56-15552/2014

Требование: О взыскании с РФ в лице ФНС РФ убытков - суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о выдаче лицензии на розничную продажу алкогольной продукции.

Обстоятельства: В связи с представлением в лицензирующий орган справки о наличии у общества задолженности по налогу, без указания на то, что возможность принудительного взыскания задолженности утрачена, обществу отказано в выдаче лицензии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку препятствием для принятия положительного решения о выдаче лицензии является сам факт задолженности.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.2015 N Ф07-10246/2014 по делу N А21-10706/2013

Требование: О расторжении муниципального контракта на разработку проектной документации, взыскании пеней и штрафа за неисполнение контракта.

Обстоятельства: Подрядчик нарушил сроки выполнения работ.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания пеней, поскольку подтверждено нарушение сроков выполнения работ; в расторжении договора и взыскании штрафа отказано, поскольку не доказано, что подрядчиком существенно нарушены условия договора; подрядчик выполнил работы и направил их результат заказчику.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.2015 по делу N А05-3691/2014

Требование: О взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пеней.

Обстоятельства: Предприниматель, в собственности которого находятся транспортные средства, используемые в предпринимательской деятельности, налог не уплатил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, возражений в отношении суммы недоимки по транспортному налогу и пеней, процедуры взыскания предпринимателем не заявлено.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.2015 N Ф07-9499/2014 по делу N А56-41775/2012

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Между сторонами возникли разногласия по вопросу об объеме и стоимости работ.

Встречное требование: О расторжении договора, взыскании стоимости некачественно выполненных работ.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, оснований для снижения размера процентов не имелось; 2) Требование удовлетворено в части расторжения договора, в оставшейся части в удовлетворении требования отказано, поскольку качество работ соответствовало требованиям договора, а заказчик не обеспечил консервацию объектов, что привело к появлению ржавчины на конструкциях.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.2015 N Ф07-866/2014 по делу N А56-12387/2014

Требование: О взыскании стоимости безучетно потребленной электрической энергии.

Обстоятельства: В ходе проверки установлено, что на объектах приборы учета энергии не соответствуют требованиям нормативных документов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт безучетного потребления энергии подтвержден.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.2015 по делу N А56-11589/2014

Требование: Об обязании освободить земельный участок.

Обстоятельства: Арендодатель отказался от договора аренды, произведена государственная регистрация прекращения права аренды. Участок арендатором не освобожден.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку у арендатора отсутствуют законные основания для занятия участка.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь