Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Западного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.01.2015 N Ф07-783/2014 по делу N А42-9194/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки электрической энергии.

Обстоятельства: Исполнитель не оплатил поставленную энергию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.01.2015 N Ф07-10192/2014 по делу N А42-7656/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии.

Обстоятельства: Абонент - управляющая компания не оплатил поставленную в жилые дома энергию.

Решение: Требование удовлетворено частично, в оставшейся части дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доказательствам неотапливаемости 35 подвальных помещений домов.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.01.2015 N Ф07-898/2014 по делу N А66-5363/2013

Требование: О признании незаконным решения администрации района об отказе в выкупе земельного участка.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что земельный участок частично включает в себя земли государственного лесного фонда.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку часть испрашиваемого участка относится к землям лесного фонда и принадлежит на праве собственности Российской Федерации.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2022 N Ф07-17700/2021 по делу N А56-7290/2021

Требование: О признании незаконным и отмене постановления о привлечении ТСЖ к ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ за недоведение до потребителя необходимой информации об оказываемых услугах.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку товарищество предъявило счет на оплату коммунальных услуг, в котором перечислены наименования услуг, но не указаны единицы измерения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.01.2015 N Ф07-2785/2013 по делу N А66-4915/2012

Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда и неустойки.

Обстоятельства: Акты приемки выполненных работ и справки о стоимости работ не подписаны генподрядчиком.

Встречное требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку не представлены доказательства выполнения работ на заявленную сумму; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку не подтверждено наличие переплаты за выполненные по договору работы.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.01.2015 по делу N А66-14996/2013

Требование: О взыскании неустойки-1 за просрочку предоставления безотзывной банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения договора и неустойки-2 за непредоставление безотзывной банковской гарантии по обеспечению возврата аванса.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что обе гарантии предоставлены с нарушением сроков.

Встречное требование: О признании недействительными пунктов договора.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, во взыскании неустойки-1 отказано, неустойка-2 уменьшена на основании ст. 333 ГК РФ; 2) Встречное требование удовлетворено частично.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.01.2015 по делу N А52-73/2014

Требование: О признании незаконными действий уполномоченного органа.

Обстоятельства: Уполномоченный орган аннулировал регистрационные действия в отношении транспортного средства, произведенные в связи с изменением конструкции транспортного средства путем замены номерных агрегатов (кузова).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не было установлено соответствие транспортного средства требованиям безопасности в рамках надлежащей, предусмотренной законодательством процедуры.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.01.2015 N Ф07-10341/2014 по делу N А56-18154/2014

Требование: О признании недействительным предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности на объекте защиты.

Обстоятельства: В ходе проверки выявлено, что сооружения (контейнеры), расположенные на территории и эксплуатирующиеся под складские цели, не оборудованы системой автоматической пожарной защиты.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано, что используемые обществом контейнеры являются складскими помещениями.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.01.2015 N Ф07-1130/2014 по делу N А52-3505/2013

Требование: О признании незаконными действий управления МВД РФ по аннулированию регистрационных действий, связанных с заменой номерного агрегата транспортного средства.

Обстоятельства: Регистрационные действия аннулированы в связи с аннулированием свидетельства о соответствии конструкции транспортного средства требованиям безопасности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заменой кузова фактически создано новое транспортное средство, его выпуск в обращение без документов, подтверждающих его соответствие требованиям безопасности, является незаконным.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.01.2015 по делу N А56-8723/2014

Требование: О признании недействительным решения акцизного таможенного поста о корректировке таможенной стоимости товара.

Обстоятельства: Таможенный орган не принял представленные обществом одновременно с декларацией документы и объяснения в качестве надлежащего обоснования заявленной таможенной стоимости товаров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество для подтверждения заявленной таможенной стоимости товара представило полный комплект необходимых документов, обязательная письменная форма внешнеэкономической сделки соблюдена и ее условия надлежащим образом согласованы сторонами.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.01.2015 N Ф07-8115/2014 по делу N А56-76724/2013

Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной законом субъекта РФ, за нарушение Правил уборки, обеспечения чистоты и порядка на территории субъекта РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях общества состава правонарушения подтверждено, не установлены нарушения процедуры привлечения общества к ответственности.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.01.2015 N Ф07-5154/2013 по делу N А56-75566/2012

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя с учетом принципа разумности, характера заявленного спора, степени сложности дела, количества проведенных судебных заседаний с участием представителей общества, их продолжительности, характера фактически оказанных услуг, их необходимости и разумности, объема подготовленных документов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.01.2015 N Ф07-3074/2014 по делу N А56-71803/2012

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника и взыскании с него денежных средств.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника ссылается на неисполнение бывшим руководителем должника обязанности по подаче в суд заявления о признании должника банкротом.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не исследован довод о наличии дебиторской задолженности контрагентов, не установлено, проводилась ли конкурсным управляющим работа по ее взысканию, является ли задолженность ликвидной, возможно ли за счет нее пополнить конкурсную массу должника.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.01.2015 N Ф07-526/2014 по делу N А56-70047/2013

Требование: О взыскании задолженности по оплате оказанных по договору услуг, пеней.

Обстоятельства: Обязательства по оплате оказанных услуг не были исполнены надлежащим образом.

Встречное требование: О признании недействительным пункта договора.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, взыскана часть заявленной задолженности, рассчитанная по согласованной сторонами цене; требование в части взыскания неустойки направлено на новое рассмотрение, поскольку расчет пеней необоснован; 2) Производство по встречному требованию прекращено в связи с наличием вступившего в силу судебного акта по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2022 N Ф07-17460/2021 по делу N А56-55365/2020

Требование: Об обращении взыскания на земельные участки с установлением начальной продажной стоимости предмета залога с публичных торгов.

Обстоятельства: Банк ссылается на неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, в счет обеспечения обязательств по которому обществом заключен договор залога.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу судебным актом удовлетворены требования банка о взыскании долга по кредитному договору; до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.01.2015 N Ф07-8449/2014 по делу N А56-63030/2013

Требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по государственному контракту.

Обстоятельства: Претензия об уплате неустойки оставлена без удовлетворения.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку стороны предусмотрели в контракте порядок исполнения подрядчиком обязательства по частям, в связи с чем начисление неустойки без учета надлежащего исполнения подрядчиком части работ неправомерно.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.01.2015 N Ф07-9065/2011 по делу N А56-56305/2010

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба конкурсного управляющего в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока обжалования, поскольку должник располагал информацией об обжалуемом судебном акте, а после утверждения в качестве конкурсного управляющего он непосредственно мог и имел возможность ознакомиться с судебным актом в сети "Интернет", однако и после этого процессуальный срок для подачи жалобы был пропущен.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.01.2015 по делу N А56-10678/2014

Требование: О взыскании долга по договору поставки электротехнического оборудования.

Обстоятельства: Покупатель не исполнил обязательство по оплате поставленной продукции надлежащим образом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.01.2015 по делу N А56-10596/2014

Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной законом субъекта РФ за неисполнение обязанности по содержанию и ремонту фасадов зданий.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в действиях общества имеется состав вмененного ему правонарушения; размер штрафа снижен с учетом характера и тяжести совершенного правонарушения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.01.2015 по делу N А56-10277/2014

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования, основанного на договоре займа.

Обстоятельства: Должник не исполнил обязательства по возврату займа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в подтверждение факта передачи денежных средств должнику представлены договор займа, платежные поручения, а также подписанный сторонами акт сверки расчетов.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.01.2015 N Ф07-808/2014 по делу N А21-9960/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель не оплатил поставленный по накладной товар.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор поставки признан заключенным (сторонами согласованы предмет договора, количество товара и его цена), факт поставки покупателю продукции на заявленную ко взысканию сумму подтвержден.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.01.2015 N Ф07-7770/2012 по делу N А21-7580/2011

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление конкурсного управляющего о признании неправомерными действий арбитражного управляющего, выразившихся в непередаче части документов по процедуре конкурсного производства в установленные законом сроки.

Решение: Определение отменено по процессуальным основаниям, заявление удовлетворено, поскольку подтверждено, что часть документов, относящихся к проводимой в отношении должника процедуре конкурсного производства, не была передана.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.01.2015 N Ф07-2821/2014 по делу N А21-5638/2013

Требование: О взыскании штрафа за неисполнение муниципального контракта на выполнение работ по строительству детского сада.

Обстоятельства: Муниципальный заказчик ссылается на невыполнение генподрядчиком работ по контракту.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку контракт исполнен генподрядчиком в полном объеме, но с нарушением сроков выполнения работ, в связи с чем отсутствуют основания для применения к генподрядчику ответственности, предусмотренной за неисполнение контракта, а требование о взыскании пеней не заявлено.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.01.2015 по делу N А21-1562/2014

Требование: О взыскании целевых денежных средств.

Обстоятельства: Между страховой компанией и медицинским учреждением заключен договор на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС и финансирование мероприятий в рамках Программы модернизации. При проверке выявлены случаи, когда в отношении одного застрахованного лица стоимость лечения, установленная Программой, предъявлялась к оплате дважды.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено повторное выставление ранее оплаченного счета в отношении застрахованных лиц, что повлекло необоснованное расходование денежных средств.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.01.2015 N Ф07-10164/2014 по делу N А05-3995/2014

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по техническому и аварийно-диспетчерскому обслуживанию внутридомового газового оборудования многоквартирных домов.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил оказанные услуги.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт оказания услуг по договору подтвержден и произведен перерасчет задолженности исходя из стоимости услуг, указанной в приложении к договору.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь