Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Западного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.04.2015 N Ф07-2414/2014 по делу N А13-3255/2013

Требование: О признании недействительным договора об ипотеке.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что регистрация договора осуществлена после возбуждения в отношении должника процедуры банкротства и сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника перед банком, возникшего до совершения сделки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия должника, подписавшего договор и впоследствии уклонявшегося от его обязательной регистрации, свидетельствуют о злоупотреблении правом и не должны влечь наступление негативных последствий для банка.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.04.2015 по делу N А05-8628/2014

Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение работ по реконструкции помещений для размещения центра лучевой диагностики.

Обстоятельства: Заказчик акты выполненных работ не подписал, работы не оплатил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ подтвержден актом обследования помещения для установки МРТ, составленным заказчиком после расторжения контракта, и заказчик не уведомил подрядчика о выявленных недостатках, не предлагал устранить дефекты в выполненных работах.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.04.2015 N Ф07-1100/2015 по делу N А05-8348/2014

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендатор не внес арендную плату.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку пропущен срок исковой давности, о применении которой заявлено стороной.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.04.2015 N Ф07-5168/2012 по делу N А56-53795/2011

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление об определении начальной продажной цены залогового имущества (транспортных средств), поскольку принят во внимание отчет об оценке рыночной стоимости имущества и учтено аварийное состояние транспортных средств, а разногласия между залоговым кредитором и конкурсным управляющим относительно предложенной цены заложенного имущества отсутствовали.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.04.2015 N Ф07-1194/2015 по делу N А56-44378/2014

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору на поставку электрической энергии для государственных нужд.

Обстоятельства: Потребитель ненадлежащим образом исполнил обязательство по оплате.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства полной и своевременной оплаты полученной электроэнергии не представлены.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.04.2015 N Ф07-1335/2015 по делу N А56-37985/2014

Требование: О признании незаконным отказа в приватизации нежилого помещения.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что единственным участником общества являлся гражданин Азербайджанской Республики.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку с 01.10.2013 исключены ограничения относительно участия иностранных граждан в уставном капитале юридических лиц, которые отнесены к субъектам малого и среднего предпринимательства, и общество на момент заявки на выкуп и на момент принятия решения соответствовало всем требованиям, предъявляемым законом к субъектам малого и среднего предпринимательства.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.04.2015 N Ф07-1181/2015 по делу N А56-33928/2014

Требование: О взыскании долга по муниципальному контракту на ремонт поселковых дорог.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил выполненные работы. Иск заявлен на основании соглашения об уступке права требования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку соглашение заключено в период исполнения контракта до сдачи подрядчиком выполненных работ заказчику и возникновения у него обязанности оплатить эти работы, однако согласно действовавшим в спорный период нормам подрядчик не вправе уступить свои права и обязанности другому лицу до момента сдачи-приемки результата работ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.04.2015 N Ф07-1183/2015 по делу N А56-32259/2014

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по охране имущества заказчика.

Обстоятельства: Заказчик не полностью оплатил оказанные услуги.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт оказания услуг подтвержден актами, табелями учета рабочего времени, а доказательства оплаты услуг не представлены.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.02.2022 N Ф07-12391/2021 по делу N А56-4608/2020

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление об исключении из конкурсной массы должника принадлежащих заявителю денежных средств, размещенных на расчетном счете в банке.

Решение: Определение отменено, в удовлетворении заявления отказано, поскольку заявитель вносил денежные средства на банковский счет компании, доказательства каких-либо гражданско-правовых отношений между должником и заявителем не представлены.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.04.2015 N Ф07-11176/2009 по делу N А56-30457/2009

Обстоятельства: Определением удовлетворена жалоба на действия конкурсного управляющего, признаны ненадлежащими действия по включению навеса и резервуара для топлива в состав имущества должника, не находящегося в залоге, и по организации продажи этого имущества, поскольку спорное имущество определением суда включено в состав имущества, на которое распространяется право залога.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.04.2015 N Ф07-1343/2015 по делу N А56-21690/2014

Требование: О взыскании неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Неустойка начислена в связи с нарушением подрядчиком сроков выполнения работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушение сроков выполнения работ подтверждается актами о выполненных работах, подписанными сторонами.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.04.2015 N Ф07-10563/2013 по делу N А56-19197/2011

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности в соответствии с п. 5 ст. 10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" руководителя единственного участника должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что конкурсному управляющему не были переданы материальные и иные ценности должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку п. 5 ст. 10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не указано на возможность привлечения к субсидиарной ответственности руководителя единственного участника.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.04.2015 N Ф07-1424/2015 по делу N А56-18589/2014

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Поставленная энергия оплачена частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставка тепловой энергии и наличие у абонента задолженности по оплате потребленного ресурса подтверждены.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.04.2015 N Ф07-6308/2012 по делу N А56-15837/2012

Требование: Об отмене судебного акта об отказе в удовлетворении иска о взыскании убытков.

Решение: Требование удовлетворено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку постановление суда апелляционной инстанции подписано судьей, который не участвовал в рассмотрении дела; при рассмотрении апелляционной жалобы неоднократно менялся состав суда по основаниям, не указанным в ст. 18 АПК РФ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.04.2015 N Ф07-9473/2013 по делу N А52-2161/2012

Обстоятельства: Определением признаны ненадлежащими действия (бездействие) внешнего управляющего по заключению мировых соглашений и непринятию мер по взысканию дебиторской задолженности.

Решение: Определение изменено, отказано в признании ненадлежащими действий управляющего в части заключения мировых соглашений, поскольку соглашения не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.04.2015 N Ф07-577/2015 по делу N А52-1587/2014

Требование: О признании недействительным договора страхования имущества.

Обстоятельства: Страховщик ссылается на то, что при заключении договора страхователь представил ему заведомо ложные сведения относительно обстоятельств, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку страхователь подавал сведения, отвечая на вопросы, содержащиеся в заявлении страховщика; своим правом проверить состояние страхуемого имущества, а также достаточность представленных сведений страховщик не воспользовался.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.04.2015 N Ф07-1169/2015 по делу N А42-8341/2014

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании задолженности по договору.

Решение: Определение отменено, в удовлетворении требования отказано, поскольку одним из должников (поручитель по договору) является физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, и заключение договора поручительства не связано с осуществлением этим лицом предпринимательской или иной экономической деятельности.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.04.2015 N Ф07-1373/2015 по делу N А42-2388/2014

Требование: О взыскании убытков, причиненных взыскателю незаконными действиями банка.

Обстоятельства: Банк перечислил часть поступивших на счет должника денежных средств службе судебных приставов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку банк исполнил обязанность по списанию денежных средств на основании постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, вынесенного в рамках сводного исполнительного производства в соответствии с требованиями законодательства об исполнительном производстве.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.04.2015 N Ф07-858/2015 по делу N А21-1361/2014

Требование: О признании незаконными действий по демонтажу рекламной конструкции, установленной на основании договора на здании.

Обстоятельства: Предприниматель ссылается на незаконный демонтаж рекламной конструкции в связи с отсутствием государственной регистрации договора на предоставление в аренду рекламного места.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор заключен с нарушением требований ФЗ "О рекламе" и не согласован специально уполномоченным органом в сфере имущественных отношений.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.02.2022 N Ф07-15338/2021 по делу N А56-7288/2021

Требование: О признании незаконным и отмене постановления о привлечении товарищества собственников жилья к ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ за нарушение прав потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемых услугах.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в счете (квитанции) на оплату жилищно-коммунальных услуг отсутствовала информация о единицах измерения жилищно-коммунальных услуг.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.04.2015 N Ф07-6678/2011 по делу N А13-52/2011

Требование: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Обстоятельства: Конкурсный кредитор ссылается на заключение руководителем невыгодных сделок, в результате которых за счет имущества должника будут удовлетворены требования отдельного кредитора в ущерб интересам других.

Решение: В удовлетворении заявления отказано, поскольку в результате заключения договоров объем прав и обязанностей должника остался неизменным, при этом уменьшения активов должника не последовало.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.04.2015 N Ф07-1760/2015 по делу N А05-3225/2014

Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.

Обстоятельства: Кадастровая стоимость спорного участка существенно превышает его рыночную стоимость.

Решение: Требование удовлетворено, кадастровая стоимость участка определена в размере его рыночной стоимости на основании отчета об оценке земельного участка.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.04.2015 N Ф07-1077/2015 по делу N А66-8606/2014

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендатор не вносил арендную плату.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности доказано, арендодатель вправе был увеличить размер арендной платы в связи с изменением рыночной стоимости земельного участка, что не нарушает условий договора.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.04.2015 N Ф07-1243/2015 по делу N А56-78165/2013

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Общество без правоустанавливающих документов и внесения платы использует земельный участок, примыкающий к арендованному участку.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку использование обществом без правовых оснований земельного участка большей площади не доказано.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.04.2015 по делу N А56-76078/2013

Требование: О признании незаконным отказа уполномоченного органа в предоставлении обществу для строительства земельного участка.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что на земельном участке расположены другие объекты недвижимости и обществом не представлено разрешение на условно разрешенный вид использования испрашиваемого участка.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку строения, находящиеся на участке, не являются объектами недвижимости и учтены на балансе общества как временные, обществом представлены все необходимые разрешительные документы.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь